网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
被告人甲21岁，乙32岁，丙17岁。因涉嫌故意伤害罪被人民检察依法提起公诉，被害人提出附带民事诉讼，此案在人民法院审理过程中，乙因突发心脏病猝死，那么，此案在附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人是谁？（）
- A、甲、乙和丙
- B、丙的监护人
- C、乙的遗产继承人
- D、甲和乙
参考答案
更多 “被告人甲21岁，乙32岁，丙17岁。因涉嫌故意伤害罪被人民检察依法提起公诉，被害人提出附带民事诉讼，此案在人民法院审理过程中，乙因突发心脏病猝死，那么，此案在附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人是谁？（）A、甲、乙和丙B、丙的监护人C、乙的遗产继承人D、甲和乙” 相关考题
考题
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定 ( )。A.甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B.甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C.甲、乙犯有故意杀人罪 ,丙犯有故意伤害罪D.甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
考题
甲、乙共同用木棍打击丙,甲是伤害的故意,乙是杀人的故意,结果由于乙打击丙的要害部位致丙死亡。这种情况应如何认定()
A、属于共同犯罪B、属于片面共犯C、甲定故意伤害罪，乙定故意杀人罪D、甲定故意伤害未遂。乙是故意杀人罪
考题
甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑,此时丙路过,见乙不省人事 ,遂将其所带手表、钱物偷走。本案中()。A.甲构成故意伤害罪,丙无罪;B.甲构成意伤害罪，丙构成盗窃罪;C.甲、丙构成共同抢劫罪;D.甲、丙构成共同故意伤害罪、盗窃罪;
考题
甲为报夺妻之恨想要杀死丙，为请好友乙帮忙便欺骗乙说，自己只是想教训教训丙。甲、乙共同用木棍打击丙，乙只打击丙的大腿，并告诫甲不要下手太狠。由于甲一直猛击丙的头部，导致丙死亡：关于本案，下列说法正确的是
A.甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二者不具有共同的犯罪故意，不能成立共同犯罪
B.甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二者在故意伤害罪的限度内构成共同犯罪
C.由于“一人行为，全部负责”，甲、乙都构成故意杀人罪
D.甲、乙都应按故意伤害罪致人死亡追究刑事责任
考题
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A、甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂
B、甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂
C、甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂
D、不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
考题
共用题干
甲和乙因涉嫌故意杀人罪（共犯）被公安机关依法立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经过审查向市中级人民法院提起公诉，要求依法追究甲和乙的刑事责任。人民法院受理后对本案依法公开开庭审理，并以故意杀人罪判处甲有期徒刑10年，判处乙有期徒刑5年。判决宣告后，人民检察院没有抗诉，甲也没有提出上诉，乙单独向省高级人民法院提出上诉。高级人民法院受理乙的上诉后，乙因突发心脏病死亡，经审查发现被告人乙根本就不构成犯罪。则高级人民法院对该案的下列处理中正确的是：A:应当宣布中止审理B:高级人民法院应当对全案进行审查C:应当对被告人甲进行审理并作出判决或者裁定D:应当对被告人乙宣告无罪
考题
甲、乙、丙共同在公交车上扒窃，在他们盗窃一女乘客的手机（价值2，000元）时，被反扒民警朱某和张某、魏某发现，甲、乙、丙分头逃走，甲、乙被抓获，丙在民警朱某对其进行抓捕时持刀反抗，将朱某扎成重伤。以下选项不正确的是：（ )
A.甲和乙构成盗窃罪，丙构成盗窃罪和故意伤害罪
B.甲、乙、丙都构成盗窃罪和故意伤害罪
C.朱某重伤是盗窃罪的加重结果
D.甲和乙构成盗窃罪，丙构成抢劫罪
考题
甲教唆乙：“丙挺嚣张的，你教训教训他，我给你1万元，但条件是最多只能造成轻微伤。”乙表面答应，实际上乙早想重伤害丙。第二天，乙将丙打成重伤，然后找甲索要1万元，声称将丙打成轻微伤。甲不知情便予以兑现。下列说法正确的有
A.甲构成故意伤害罪的教唆犯
B.甲构成故意伤害罪的帮助犯
C.乙构成故意伤害罪的实行犯
D.乙构成诈骗罪
考题
犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵，遂找好友乙、丙帮其教训丁，乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此，县人民法院应如何处理？A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚
B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚
C:判决宣告甲无罪
D:判决宣告乙、丙无罪
考题
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（）A、甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B、甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C、甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪D、甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
考题
甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金5000元，丙发现后立即迫赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪（）。A、甲与乙只构成盗窃罪B、甲与乙均构成抢劫罪C、甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪D、甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
考题
甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑，此时丙路过，见乙不省人事，遂将其所戴的价值2万元的名表偷走，本案中（）。A、甲和丙共同构成故意伤害罪B、甲构成故意伤害罪，丙构成盗窃罪C、甲构成故意伤害罪，丙构成抢劫罪D、甲和丙共同构成盗窃罪
考题
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A、甲某构成故意杀人罪B、甲某构成故意伤害罪C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D、乙某构成寻衅滋事罪
考题
被告人甲、乙、丙涉嫌共同故意杀人被人民检察院依法提起公诉，其中乙是主犯，甲是从犯，就本案如果你作为律师可以如何处理？（）A、接受甲、乙的委托，为他们辩护B、接受甲、丙的委托为他们辩护C、只能为甲、乙、丙其中的一人辩护D、可以为三被告一起辩护
考题
甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。A、甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪B、甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪C、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪D、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
考题
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
考题
甲和乙是故意伤害的同案被告人，现在押。甲聘请律师丙为辩护人，乙的父亲丁担任乙的辩护人。下列关于丙和丁权利的说法，正确的是A、丙和丁都有权独立进行辩护B、只有丙有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证C、如果认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，只有丙有权申请人民检察院、人民法院调取D、同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权
考题
多选题甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2016年真题]A甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂B甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂C甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂D不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
考题
单选题甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑，此时丙路过，见乙不省人事，遂将其所戴的价值2万元的名表偷走，本案中（）。A
甲和丙共同构成故意伤害罪B
甲构成故意伤害罪，丙构成盗窃罪C
甲构成故意伤害罪，丙构成抢劫罪D
甲和丙共同构成盗窃罪
考题
单选题被告人甲、乙、丙涉嫌共同故意杀人被人民检察院依法提起公诉，其中乙是主犯，甲是从犯，就本案如果你作为律师可以如何处理？（）A
接受甲、乙的委托，为他们辩护B
接受甲、丙的委托为他们辩护C
只能为甲、乙、丙其中的一人辩护D
可以为三被告一起辩护
考题
多选题甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A甲某构成故意杀人罪B甲某构成故意伤害罪C乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D乙某构成寻衅滋事罪
考题
单选题甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A
因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪B
对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害（致死）罪C
甲、乙成立故意伤害（致死）罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死D
认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
热门标签
最新试卷