网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
张某、王某二人共同负责监控设备，因为二人在工作中闲聊，没能及时发现设备存在的安全隐患，导致事故发生。下列选项中，对张某、王某的行为处理正确的是：（）
- A、属共同犯罪
- B、两人属过失犯罪
- C、应按照张某、王某所犯的罪分别处罚
- D、各自构成故意犯罪
参考答案
更多 “张某、王某二人共同负责监控设备，因为二人在工作中闲聊，没能及时发现设备存在的安全隐患，导致事故发生。下列选项中，对张某、王某的行为处理正确的是：（）A、属共同犯罪B、两人属过失犯罪C、应按照张某、王某所犯的罪分别处罚D、各自构成故意犯罪” 相关考题
考题
某部队的陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻,说容易发生事故。但陈、王二人不听,继续练枪法。陈装子弹,王开枪,结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张某。请分析:陈某与王某是否属于共同犯罪?为什么?
考题
张某、周某二人合伙经营一辆长途汽车，由二人轮流驾驶经营。在周某驾驶经营期间，因疏忽大意，将一行人王某撞伤，则：（ ）A．应由周某对第三人承担赔偿责任B．应由张某、周某二人各自对第三人承担责任C．应由张某、周某二人对第三人承担连带责任D．应由周某负主要责任，张某负次要责任
考题
王某与张某于1993年结婚，1994年王某以个人名义向其姐姐借钱8万元购买了120M2的住房一套，夫妻二人共同居住。2004年3月，王某与张某离婚，但对所借的8万元钱由谁归还争执不休，法院应如何处理？（）A.由王某归还B.由王某与张某共同归还C.由张某归还D.由王某归还大部分，张某归还少部分
考题
王某欠张某和李某二人总共20万元，某日，王某获得汇票一张，面额20万元，遂向张某和李某提出将汇票背书转让给二人抵债。二人表示同意，王某遂背书将汇票金额转让给了二人。则王某能否消灭其债务？（ ）。A．能。因为已经偿还了债务B．能。因为双方同意且金额相等C．不能。因为汇票转让无效D．不能。因为汇票权利不能折抵现金
考题
吴某（17岁）与王某（21岁）是好朋友，由于二人都喜好赌博，于赌场中结识，后结拜为异姓兄弟。吴某在某工厂轧钢车间工作，因吴某常常上班迟到，车间主任甲经常批评吴某。吴某认为车间主任与他过不去。某日，吴王二人一起喝酒，吴某叫王某帮他出口气，并给王某一把刀。王某趁酒劲，冲到甲的家里将甲刺伤。下列说法中错误的是A、吴某的行为是共同侵权行为中的教唆行为和帮助行为B、吴王二人对此应承担连带责任C、吴王二人对此存在共同过错D、吴某承担次要责任，王某承担主要责任
考题
下列关于共同犯罪的说法,正确的有( )。A．事前通谋的销赃行为构成盗窃的共同犯罪B．李某教唆一名13周岁的人奸淫幼女,二人构成共同犯罪C．两名互不知情的人同时枪杀同一名仇人,致其死亡,二人构成共同犯罪D．李某教唆王某强奸,但是王某却实施了抢劫行为,二人构成共同犯罪
考题
王某和李某是发小，2005年10月，二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年，2006年7月刑满释放。2010年5月，二人密谋抢些钱花，王某提议，先想办法弄只枪，抢劫时比较方便，李某表示赞同。5月的某日晚，二人尾随某巡逻民警，由王某持木棒将该民警打晕，抢走其配备的手枪一支，子弹二十发。事后，二人于6月的两天持枪抢劫两次，共劫得现金人民币五万余元。2010年7月，二人被公安机关抓获归案，所抢现金已全部被二人挥霍一空。
考题
张某以王某亲笔书写的5万元欠条为依据向法院起诉，要求王某偿还欠款5万元。在诉讼过程中，王某承认向张某借款5万元，但表示后来二人又达成协议，张某同意将5万元赠与自己，因此不必再归还。下列说法正确的是：( ）A.张某应当对二人存在借贷关系承担证明责任
B.王某应对二人之间存在赠与关系承担证明责任
C.王某提出的证明赠与关系存在的协议复印件属于反证
D.王某提出的证明赠与关系存在的协议复印件属于直接证据
考题
王某与李某系男女朋友关系，二人共同出资购买了一套二居室的房屋，其中王某出资70%，李某出资30%，未约定是按份共有还是共同共有。王某想精装修房屋，李某不同意，王某坚持，李某提出分手，并要将自己的份额转让给陈某。某日刮大风，王某忘记关窗，窗玻璃刮碎坠落砸伤张某，张某要求赔偿。王某找到律师刘某，刘某给出的下列法律意见正确的有：A:王某与李某按份共有该房屋，二人各占50%的份额
B:王某要精装修房屋，须经李某同意
C:李某转让份额，王某在同等条件下享有优先购买权
D:张某有权要求王某与李某承担连带赔偿责任
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。
对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：
A、王、刘二人的行为成立包庇罪
B、王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪
C、由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯
D、王、刘二人的行为不成立犯罪
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：A.王、刘二人的行为成立抢劫罪
B.王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪
C.王、刘二人的行为成立非法搜查罪
D.王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
考题
关于共同犯罪，下列说法正确的是哪一项？A:李某与王某应当但是没有遇见山下有人，共同推下山上的一块石头砸死丙。只有认定李某与王某成立共同犯罪，才能对二人以过失致人死亡罪论处
B:张某明知王某犯故意杀人罪而为其提供隐藏处和财物，二人构成共同犯罪
C:交警陈某故意为贾某实施保险诈骗提供虚假鉴定结论，陈某与贾某构成共同犯罪
D:公安人员金某向犯罪分子李某通风报信致使其逃避处罚，则二人构成共同犯罪
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：A.王、刘二人的行为成立包庇罪
B.王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪
C.由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯
D.王、刘二人的行为不成立犯罪
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性，下列说法正确的有：A.由于1200元是黄某主动给的，因此王、刘二人的行为不构成犯罪
B.由于黄某的盗窃行为在先，因此，王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为
C.王、刘二人的行为成立抢劫罪
D.王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。
对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：
A、王、刘二人的行为成立抢劫罪
B、王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪
C、王、刘二人的行为成立非法搜查罪
D、王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
考题
某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
考题
李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？
考题
2010年6月，张某、王某共同出资注册了东明达贸易有限公司，经营空调批发零售业务。同年12月，群众向公安机关报案称：张某、王某二人在注册东明达贸易有限公司过程中涉嫌经济犯罪。公安机关接到报案后进行了初查，经查：2010年6月，张某、王某二人共同出资50万元，同时使用购买的伪造商业零售发票，虚填了购买110万元机器设备，骗取审计师事务所作出资产评估报告，并以现金出资50万元，实物出资110万元向工商机关申请公司登记，登记注册了东明达贸易有限公司，注册资本160万元。同年8月，张某、王某经商议决定将上述50万元资本金以支付工资名义全部取出，并采取相同方法注册了另一公司。张某、王某二人是否涉嫌抽逃出资罪？说明理由。
考题
张某，男，34岁。王某，女，30岁。张、王二人结识后，曾一度姘居，后来张某教唆王某卖淫“挣钱”。不久，张某给王某介绍了一名男子，三人到一树林里，由张放风，王某与该男子发生了两性关系。事后，男子给王某50元钱。后来，张某又给王某介绍了一个姓李的男子。张某在一宾馆开了302号房间，李某给了王某100元钱，李、王二人到到302号房间发生两性关系。此时，公安机关正在对该宾馆进行日常治安检查，宾馆服务员赵某打电话到302号房间告诉李、王二人公安机关正在检查，让二人赶紧离开，但未来得及走掉便被民警当场查获。该案中张某、王某、李某、赵某的行为分别如何认定？
考题
王某和李某是发小，2005年10月，二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年，2006年7月刑满释放。2010年5月，二人密谋抢些钱花，王某提议，先想办法弄只枪，抢劫时比较方便，李某表示赞同。5月的某日晚，二人尾随某巡逻民警，由王某持木棒将该民警打晕，抢走其配备的手枪一支，子弹二十发。事后，二人于6月的两天持枪抢劫两次，共劫得现金人民币五万余元。2010年7月，二人被公安机关抓获归案，所抢现金已全部被二人挥霍一空。试分析王某和李某的行为性质。
考题
李某出资10万元，张某出资20万元共同购置了一处房产，并约定双方轮流居住。李某居住期间因发生泥石流房屋倒塌，并砸伤了刘某，刘某的损失应由谁负责？（）A、李某对刘某负赔偿责任B、李某、张某二人分别对刘某负赔偿责任C、张某出资多，就由张某赔偿D、李、张二人对刘某负连带赔偿责任
考题
单选题李某出资10万元，张某出资20万元共同购置了一处房产，并约定双方轮流居住。李某居住期间因发生泥石流房屋倒塌，并砸伤了刘某，刘某的损失应由谁负责？（）A
李某对刘某负赔偿责任B
李某、张某二人分别对刘某负赔偿责任C
张某出资多，就由张某赔偿D
李、张二人对刘某负连带赔偿责任
考题
多选题张某、王某二人共同负责监控设备，因为二人在工作中闲聊，没能及时发现设备存在的安全隐患，导致事故发生。下列选项中，对张某、王某的行为处理正确的是：（）A属共同犯罪B两人属过失犯罪C应按照张某、王某所犯的罪分别处罚D各自构成故意犯罪
考题
单选题王某与张某都在某市做药材生意，王某经常受到张某生意上打压，2011年10月一价值30万元的客户订单被张某抢走，王某愤恨不已。一日，王某约赵某（1997年10月生）、刘某（1995年6月生）一起喝酒，王某对赵某、刘某说：“大哥受张某欺负，你们能否帮大哥出这口气，教训教训张某？”赵某、刘某二人说：“大哥的事就是我们的事。”王某说：“好！事成后，我给你们每人一万元。”于是王某带二人指认了张某。2011年11月3日晚，赵、刘二人尾随张某到家门口，用随身携带的棍棒、匕首向张某刺打，张某反抗，抬腿踢向赵某，使得赵某的匕首刺向张某的大腿动脉血管，导致张某流血过多死亡。赵某回家后，十分害怕，在家人的规劝下，就到当地的检察院自首。王某在被抓后，还主动交代了他在2010年5月曾盗窃某单位财务室的5万元现金。对于赵某和刘某的刑罚，法院的下列做法错误的是（ ）。A
对二人减轻处罚B
均不予适用死刑C
对刘某判处死刑缓期2年执行D
对二人从轻处罚
考题
多选题2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生形踪可疑为由，要带她们去"警区"了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他了发生性行为。对张某的行为定性错误的是：（）A按照招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚B以强奸罪定罪处罚C以侮辱妇女罪定罪处罚D以招摇撞骗罪定罪处罚
考题
问答题某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
考题
问答题王某和李某有仇隙，随即找到与李也有矛盾的张某。王、张二人商量“修理修理”李。张仅想给李一点颜色看看，王则心想趁着有张帮忙，将李“干掉“。王并没有将杀人的心思透露给张。为此，二人准备了匕首和砖头。一天夜晚，二人拦住下夜班的李，对其殴打，李反抗。张用匕首刺中李腿部，王则用砖头猛砸李头部。李昏倒在地，王、张二人逃离。后李死亡。经法医鉴定，李系被锐器刺中腿部动脉，失血过多而死。 问：王、张二人的行为属于什么性质的行为？为什么？
热门标签
最新试卷