网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲将乙打倒在地致乙不省人事，丙从此地经过，见仇人倒在地上，以为他昏了过去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后经法医鉴定，乙在被丙刺杀以前已经死亡，则丙（）
- A、不构成犯罪
- B、对于犯罪对象的认识存在错误
- C、具有杀人的故意
- D、应负犯罪未遂的刑事责任
参考答案
更多 “甲将乙打倒在地致乙不省人事，丙从此地经过，见仇人倒在地上，以为他昏了过去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后经法医鉴定，乙在被丙刺杀以前已经死亡，则丙（）A、不构成犯罪B、对于犯罪对象的认识存在错误C、具有杀人的故意D、应负犯罪未遂的刑事责任” 相关考题
考题
甲、乙两人发生争执，互相殴打。甲身强力壮，几次将乙打倒在地。乙见打不过甲，从地上爬起来，夺路而逃：甲紧追不舍。乙在无路可逃时，顺手从地上拾起一块石头砸在甲的小腿上，造成其骨折。某乙的行为属于( )。A．正当防卫B．防卫过当C．故意犯罪D．紧急避险
考题
甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的。不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?A．甲不成立故意伤害罪B．甲成立故意伤害罪中止C．甲的行为具有正当性D．甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)
考题
甲、乙两人发生争执，互相殴打。甲身强力壮，几次将乙打倒在地。乙见打不过甲，从地上爬起来，夺路而逃：甲紧迫不舍。乙在无路可逃时；顺手从地上拾起一块石头砸在甲的小腿上，造成其骨折。某乙的行为属于（ ）。A.正当防卫 B.防卫过当C，故意犯罪D 紧急避险
考题
一甲(18岁)、乙(15岁)合谋盗窃丙。甲站在丙身边掩护，乙从丙裤兜内窃得1000元后离去。后丙发现被窃，以为是身边的甲所为，遂将其抓住并要将其带到派出所。甲为脱身，拔刀将丙刺倒。乙随后返回现场，对着倒在地上的丙说“活该”，随后和甲一起逃走，丙死亡。下列说法哪些正确?（ ）A．甲构成盗窃罪和故意杀人罪B．甲构成抢劫罪C．乙与甲构成共犯D．乙不负刑事责任
考题
甲将乙头部打伤致乙昏倒在地，路过此地的丙见乙昏迷，趁机将乙的提包拿走，内有人民币3000元和手机一部。甲与丙的行为A．属于事先有通谋的共同犯罪B．属于事先无通谋的共同犯罪C．属于任意共同犯罪D．分别构成不同的犯罪
考题
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
考题
甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。A、甲B、乙C、甲、乙D、甲、乙、丙
考题
甲某见乙某入室盗窃，即操起木棍将乙某击倒，见乙某昏倒在地，仍不解气，随即又持棍朝乙某腿上、身上连击数下，致乙某下肢被打断成重伤，甲某的行为属于（）.A、正当防卫B、假想防卫C、防卫过当D、故意犯罪
考题
甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我将你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列选项正确的是（）。A、由于甲没有造成伤害后果，所以甲不构成犯罪B、甲成立故意伤害罪中止C、甲的行为具有正当性D、甲成立故意伤害罪未遂（不能犯）
考题
甲遭到乙持刀抢劫，甲将乙打倒在地，乙当场晕厥。甲捡起乙掉在地上的刀子，将晕倒在地的乙扎死。本案中甲的行为下列说法正确的是（）A、属于正当防卫B、属于防卫过当C、前面的行为是正当防卫，后面的是防卫过当D、前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
考题
两便衣警察扭获了正在盗窃的甲，出示证件后将甲带往附近派出所。行至途中，被甲的朋友乙、丙、丁三人遇见，三人以为两个警察是与甲打架的公民，遂上前将两个警察打倒在地，造成轻伤，甲、乙、丙、丁四人逃走。乙、丙、丁三人的行为应如何认定？
考题
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A、构成故意杀人罪B、构成故意伤害罪C、犯罪未遂D、犯罪既遂
考题
下列选项中哪项行为构成正当防卫?A、甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤B、甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕C、甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地D、甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧追不舍，甲捡起一块石头朝乙仍去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
考题
甲走在大街上，看到前面的乙，以为是自己的仇人丙，走上去把乙摔倒在地，乙赶紧还手，将甲打成轻微伤，关于此案，下列说法正确的是（）。A、乙将甲打伤，应当承担侵权责任B、乙的行为属于正当防卫，无需承担侵权责任C、乙的行为属于紧急避险，无需承担侵权责任D、乙的行为属于意外事件，不必承担侵权责任
考题
单选题甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。A
甲B
乙C
甲、乙D
甲、乙、丙
考题
问答题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。应如何认定甲的行为？
考题
问答题甲、乙二人素有矛盾。一日，甲借故寻衅，与乙发生争吵。甲仗恃体强力大，对乙拳脚相加，将乙打倒在地。乙被打倒后，在地上捡起一块石头向甲砸去，也把甲打倒在地。乙从地上站起身后，又用石头猛砸甲的头部，甲的后脑被打碎，当场死亡。问：乙砸死甲的行为是否属于正当防卫?
考题
多选题甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A构成故意杀人罪B构成故意伤害罪C犯罪未遂D犯罪既遂
考题
单选题甲潜入乙卧室盗窃，被乙发现，甲慌忙中将乙推倒在她，掏出尖刀想杀死乙。乙拼命反抗，将甲撞倒在地，甲的后脑勺受到重创。对甲、乙行为，下列说法正确的是________。A
乙构成故意伤害罪B
乙构成正当防卫C
甲构成盗窃罪D
甲构成抢夺罪
考题
单选题甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在水泥地上。甲头部着地，当即昏迷，乙随后用刀将甲杀死。乙杀死甲的行为属于（ ）。[2010年真题]A
故意犯罪B
正当防卫C
防卫过当D
紧急避险
考题
单选题甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，将一行人乙撞倒在地，但乙爬了起来，毫发无伤，拍了拍身上灰便走了。则甲的行为是否是侵权行为？（）A
甲的行为是侵权行为，因为他将乙撞倒在地B
甲的行为不是侵权行为，因为甲的行为没有造成乙损害，无损害则无责任C
甲的行为是侵权行为，因为他骑车拐弯未减速，违反了相关的交通法规D
以上说法都不对
热门标签
最新试卷