单选题

甲、乙工厂相邻，分别向“响水河”排污。3个月后，下游水库发生大量的鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，下列表述正确的是（　　）。

A 甲若能够证明自己所排放的污染物完全符合国家或者地方污染物排放标准则可以免责

B 甲若能够证明自己排污与损害结果不存在因果关系则可以免责

C 甲若能够证明乙所排放的污染完全足以导致下游鱼类全部死亡则可以免责

D 若事后查明，甲、乙所排放的污染物单独均足以导致下游水库鱼类死亡则甲、乙承担接份责任

解析：
A项，《环境侵权解释》第1条第1款规定，因污染环境造成损害，不论污染者有无过错，污染者应当承担侵权责任。污染者以排污符合国家或者地方污染物排放标准为由主张不承担责任的，人民法院不予支持。甲不能因此免责。
B项，《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
C项，《环境侵权解释》第5条第3款规定，污染者以第三人的过错污染环境造成损害为由主张不承担责任或者减轻责任的，人民法院不予支持。
D项，《环境侵权解释》第3条第1款规定，两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害，每一个污染者的污染行为都足以造成全部损害，被侵权人根据《侵权责任法》第11条规定请求污染者承担连带责任的，人民法院应予支持。因此甲、乙应承担连带责任。