多选题

澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的？（　　）[2010年真题]

A甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行

B只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行

C甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿

D两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额

解析：
A项，《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》（以下简称《安排》）第2条第1、2款规定，在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。甲公司可以向乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院申请执行仲裁裁决，但同一时间里只能选择广东或者上海的中级人民法院提出申请。
B项，在内地与澳门特区之间的《安排》中，没有限制内地作出仲裁裁决的机构，这种限制性要求是内地与香港特区之间的相关安排中才有。
CD两项，《安排》第3条规定，申请人可以分别向两地法院提出申请，两地法院都应当依法进行审查，但仲裁地法院应当先进行执行清偿。两地法院执行财产的总额，不得超过依据裁决和法律规定所确定的数额。本题中，根据合同双方当事人的约定，本案的仲裁地应视为在内地。