网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
2009年7月8日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年9月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位互相推诿。同年9月13日，李某前往法院起诉，突遇泥石流，中途返回。关于本案，下列说法正确的有（ ）。
A
本案的诉讼时效期间于2010年7月8日届满
B
李某9月13日的行为引起诉讼时效中断
C
发包人应承担民事责任
D
承包人应承担民事责任
E
本案的诉讼时效期间于2010年9月10日届满
参考答案
参考解析
解析：
《民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。《关于<民法总则>诉讼时效制度的解释》规定，《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的，无溯及力。题中，李某9月10日找到义务人主张权利的行为使得诉讼时效期间中断，适用《民法通则》短期诉讼时效1年的规定。所以本案的诉讼时效期间应当于2010年9月10届满。
《民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。《关于<民法总则>诉讼时效制度的解释》规定，《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的，无溯及力。题中，李某9月10日找到义务人主张权利的行为使得诉讼时效期间中断，适用《民法通则》短期诉讼时效1年的规定。所以本案的诉讼时效期间应当于2010年9月10届满。
更多 “多选题2009年7月8日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年9月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位互相推诿。同年9月13日，李某前往法院起诉，突遇泥石流，中途返回。关于本案，下列说法正确的有（ ）。A本案的诉讼时效期间于2010年7月8日届满B李某9月13日的行为引起诉讼时效中断C发包人应承担民事责任D承包人应承担民事责任E本案的诉讼时效期间于2010年9月10日届满” 相关考题
考题
王某与李某分别从事同样的发明创造，李某于2001年7月1日完成该发明，王某于同年11月1日完成该发明，李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请，王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请，专利申请人应该是谁（）A.王某B.李某C.王某和李某共有D.王某和李某双方自行协商，确定申请人
考题
某日，李某骑车回家途中经过一工地时，掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成胳膊骨折。该工地承包商赵某应对王某承担的责任是（ ）。A．违约责任B．侵权责任C．行政责任D．刑事责任
考题
甲自来水公司修缮供水管道，在路中挖了一个深坑，设置了明显的警示标志和路障，王某（14 岁）在玩耍时将警示标志移走，后李某驾驶摩托车经过该地时避让不及而驶向人行道，造成黄某轻伤。对于黄某的损失，下列哪些说法是错误的？A.应当由甲公司承担赔偿责任B.应当由王某承担赔偿责任C.应当李某承担赔偿责任D.应当由李某和王某共同承担赔偿责任
考题
2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月1313，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的?（ ）A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C．发包人应承担民事责任D．承包人应承担民事责任
考题
2010年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列哪些说法是正确的?（ ）A．本案起诉时效期间于2011年6月10日届满B．王某6月13目的行为引起诉讼时效中断C．发包人应承担民事责任D．承包人应承担民事责任
考题
2002年5月8日，王某骑自行车回家经过一工地时，掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。则下列表述正确的是( )。A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C．发包人应当承担民事责任D．承包人应当承担民事责任
考题
2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的?
A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B．王某6月13目的行为引起诉讼时效中断
C．发包人应承担民事责任
D．承包人应承担民事责任
考题
2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地 时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造 成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包 人和承包人要求赔偿,两单位相互推诿。同年6月13 日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下 列说法哪些是正确的？（ ）
A.本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C.发包人应承担民事责任
D.承包人应承担民事责任
考题
2012年3月12日，甲建设单位与乙施工单位签订了一份施工合同。2012年5月22日，乙施工单位在对某处进行施工时，既没有设置明显标志，又未采取安全措施，李某不小心掉进了施工现场的基坑中，造成腿部受伤，花去医疗费8000元。李某多次找该项目的建设单位、施工单位索赔，双方互相推诿。根据我国《建设工程安全生产管理条例》的规定，承担该责任的主体应是（ ）。
A、甲建设单位
B、乙施工单位
C、李某与甲建设单位
D、李某与乙施工单位
考题
2015年1月17日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年2月15日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年4月13日，李某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法错误的有()。A、本案诉讼时效期间于2016年2月15日届满B、本案诉讼时效期间于2016年1月17日届满C、李某4月13日的行为引起诉讼时效中断D、李某4月13日的行为引起诉讼时效中止E、李某4月13日的行为引起诉讼时效延长
考题
2012年5月8日，王某骑车回家经过一个工地，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，当时未予注意，5月29日去医院检查才发现骨折。王某于6月10日出院找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿。二单位相互推委。次日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法正确的是( )。A.本案诉讼时效应于2013年5月29日届满
B.本案诉讼时效应于2013年6月10日届满
C.王某6月11日的行为适用诉讼时效中止
D.王某6月11日的行为适用诉讼时效中断
考题
赵某在道路旁施工开挖管道沟未设置保护措施和警示标志，晚上李某骑车路过时掉入坑中，造成车损人伤。李某针对给自己带来的损害，可以向赵某要求（）。A、停止侵害
B、恢复原状
C、返还财产
D、赔偿损失
考题
承包商赵某施工的楼盘的下水道与城市主管道对接，施工中开挖的管道沟未设置保护措施和警示标志。当天黄昏，李某骑车回家途中经过该地段时掉入坑中，造成胳膊骨折。该楼盘承包商赵某应对李某承担的责任属于（）。A、违约责任
B、侵权责任
C、行政责任
D、刑事责任
考题
赵某在道路旁施工开挖管道沟未设置保护措施和警示标志，晚上李某骑车路过时掉入坑中，造成车损人伤。李某针对给自己带来的损害，可以向赵某要求（）。A.停止侵害
B.恢复原状
C.返还财产
D.赔偿损失
考题
2002年 5月 8日，王某骑车回家经过一个工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，当时未予注意，5月 29日去医院检查才发现骨折。王某于同年 6月 10日出院找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推委。次日，王某准备前往法院起诉，当地突遭台风袭击，交通阻隔，因此未能成行。下列说法正确的是（）。A．本案诉讼时效于 2003年 5月 29日届满
B．本案诉讼时效于 2003年 6月 10日届满
C．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中止
D．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中断
考题
赵某骑摩托车路过一条正在修理的路段时，掉进一个晚上没有设置明显标志也未采取安全措施的基坑中，造成了腰部受伤，花去医疗费5000元。赵某伤好出院后多次找该工程建设单位和施工单位索赔，双方互相推诿，承担该责任的主体应该是()。A.赵某与建设单位
B.施工单位
C.赵某与施工单位
D.赵某本人
考题
2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年5月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回，下列说法错误的有（）。A、本案诉讼时效期间于2004年4月1日届满B、本案诉讼时效期间于2003年10月5日届满C、王某6月13日的行为引起诉讼时效中断D、王某6月13日的行为引起诉讼时效中止E、王某6月13日的行为引起诉讼时效延长
考题
张某进行道路施工时，在开挖的管道沟处未设置保护措施和警示标志，晚上李某骑车路过时掉入其中，车损人伤。李某针对给自己带来的损害，可以向张某主张（）A、停止侵害B、恢复原状C、返还财产D、赔偿损失
考题
2002年5月8日，王某骑自行车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位互相推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的（）。A、本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B、王某6月10日的行为引起诉讼时效中断C、6月13日的台风引起诉讼时效中止D、本案诉讼时效期间于2003年5月8日届满
考题
夜间，万某未走人行横道穿越马路，骑车人李某为躲万某右拐，不慎掉入修路挖的坑里（此坑周围无栅栏围住，也未挂红灯），车坏人伤。经查某公司负责人在开工时曾要求施工工人设立危险标志，但由于施工工人的疏忽，没有立危险标志。李某的损失由谁来承担？（ ）A、万某B、万某与施工单位承担连带责任C、施工单位D、施工工人
考题
单选题2012年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的施工人要求赔偿，遭到拒绝。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法正确的是（）。A
本案诉讼时效期间于2013年6月10日届满B
本案诉讼时效期间于2014年6月10日届满C
王某6月13日的行为引起诉讼时效中断D
王某6月13日因台风导致无法行使权利，引起诉讼时效中止
考题
单选题承包商赵某施工的楼盘的下水道与城市主管道对接，施工中开挖的管道沟未设置保护措施和警示标志。当天黄昏，李某骑车回家途中经过该地段时掉入坑中，造成胳膊骨折。该楼盘承包商赵某应对李某承担的责任属于（）。A
违约责任B
侵权责任C
行政责任D
刑事责任
考题
多选题2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年5月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回，下列说法错误的有（）。A本案诉讼时效期间于2004年4月1日届满B本案诉讼时效期间于2003年10月5日届满C王某6月13日的行为引起诉讼时效中断D王某6月13日的行为引起诉讼时效中止E王某6月13日的行为引起诉讼时效延长
考题
单选题承包商赵某施工的楼盘的下水道与城市主管道对接，施工中开挖的管道沟未设置保护措施和警示标志。当天黄昏，李某骑车回家途中经过该地段时掉人坑中，造成胳膊骨折。该楼盘承包商赵某应对李某承担的责任属于（）。A
违约责任B
侵权责任C
行政责任D
刑事责任
考题
单选题2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉人没有设置明显标志、没有采取安全措施的坑中，造成骨折。王某的损失应由 ( )A
王某自己承担B
发包人和承包人共同承担C
发包人承担D
施工人承担
热门标签
最新试卷