单选题

无业人员甲通过伪造国家机关公文，骗取某县工商局副局长的职位。在该局处级干部竞争上岗时，甲向干部乙声称：“如果不给我2万元，你这次绝对没有机会。”乙为获得岗位，只好送甲2万元。关于对甲的行为的处理意见，下列哪一选项是正确的？（　　）[2007年真题]

A 甲触犯的伪造国家机关公文罪与招摇撞骗罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处

B 对甲的行为以伪造国家机关公文罪与敲诈勒索罪实行并罚

C 对甲的行为以伪造国家机关公文罪与受贿罪实行并罚

D 甲触犯的伪造国家机关公文罪与受贿罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处

解析：
招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，以假冒的身份进行炫耀、欺骗，如骗取爱情、职位、荣誉、资格等，原则上不包括骗取财物。《刑法》第280条规定，伪造国家机关公文罪是指伪造国家机关的公文、证件、印章的行为。根据《最高人民法院研究室关于对行为人通过伪造国家机关公文、证件担任国家工作人员职务并利用职务上的便利侵占本单位财物、收受贿赂、挪用本单位资金等行为如何适用法律问题的答复》（下称“答复”），行为人通过伪造国家机关公文、证件担任国家工作人员职务以后，又利用职务上的便利实施侵占本单位财物、收受贿赂、挪用本单位资金等行为，构成犯罪的，应当分别以伪造国家机关公文、证件罪和相应的贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等追究刑事责任，实行数罪并罚。
A项，甲的行为构成伪造国家机关公文罪并无疑问。虽然甲是通过伪造国家机关公文的手段获得国家机关工作人员身份的，但是仅就该身份而言，甲并不存在“冒充”的行为。因此，甲的行为不构成招摇撞骗罪。另外，甲的行为所触犯的数个罪名并不存在牵连关系，不应从一重罪论处，而应数罪并罚。
BCD三项，根据前述“答复”，即便国家工作人员的身份是通过伪造国家机关公文的手段获得的，在其职位上，利用职务上的便利实施相应的犯罪，应当构成职务犯罪。本题中，甲的行为具有勒索的性质，但实质上，其构成《刑法》第385条第1款中规定的“索贿”，甲的行为触犯伪造国家机关公文罪和受贿罪，而非触犯伪造国家机关公文罪和敲诈勒索罪，且需数罪并罚。