网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
严某（男，13岁）与李某（男，18岁）商量好夜间去商店行窃，严某看好地形，准备好犯罪工具，制定好了行窃计划。当晚，二人行窃时被值班人员发现，送至公安机关。对二人应该如何处理？（）
A
不成立共同犯罪，由李某独立承担刑事责任。
B
不成立共同犯罪，由严某独立承担刑事责任。
C
按盗窃罪的共同犯罪处理，并且李某为主犯。
D
按盗窃罪的共同犯罪处理，并且严某为主犯。
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题严某（男，13岁）与李某（男，18岁）商量好夜间去商店行窃，严某看好地形，准备好犯罪工具，制定好了行窃计划。当晚，二人行窃时被值班人员发现，送至公安机关。对二人应该如何处理？（）A 不成立共同犯罪，由李某独立承担刑事责任。B 不成立共同犯罪，由严某独立承担刑事责任。C 按盗窃罪的共同犯罪处理，并且李某为主犯。D 按盗窃罪的共同犯罪处理，并且严某为主犯。” 相关考题
考题
被告人，李某，男，25岁，农民。被告人，王某，男，22岁，农民。被告人李某和王某是同乡，二人约好一同外出，但没有找到合适的工作，只好返乡。途中在株洲转车，二人身上所带钱已经所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人见店内有数人在打牌，犯罪行为难以得逞，转身逃跑，但均被抓获。试问：李某、王某的行为属于犯罪预备还是犯罪未遂?请说明理由。
考题
刘某，男，24岁，汉族，无业。刘某欲去某仓库行窃，为了更有把握，一连几天，刘某去仓库周围“踩道”，以决定入库行窃及得手后选择出库的路线。某夜，刘某按照预先观察好的路线进入仓库行窃，在搬东西时，碰翻了堆放在仓库中的水桶，水桶发出巨大响声。刘某心中大恐，急急忙忙地从预先观察好的路线中逃走。请分析：刘某的行为属于犯罪中止还是犯罪未遂?
考题
严某因扰乱市场经营秩序行为被工商局处以罚款10万元,严某不服,提起行政复议。在行政复议过程中,严某死亡。下列可以严某名义继续进行行政复议的是()
A、李某，严某的舅舅B、张某，严某的外甥女C、刘某，一直由严某抚养的继子D、赵某，严某自幼被他人收养的女儿
考题
李某与邻居赵某因生活琐事发生摩擦大打出手，此后赵某声称要把李某杀死，并去商店买了一把菜刀，李某怕赵某杀死自己，就在赵某从商店回来的路上，用猎枪打死了赵某，李某的行为属于( )。A.正当防卫B.防卫过当C.故意犯罪D.假想防卫
考题
王某教唆李某去抢银行，李某听从王某的教唆后，专门去勘探了银行的地形，但最后因为害怕被捕，并没有去实施，则下列对李某与王某的行为定性正确的是（）。A.李某与王某已经构成了共同犯罪B.李某与王某俩人都没有构成犯罪C.李某的行为已经构成犯罪，罪名是教唆抢劫罪D.王某的行为构成了抢劫罪（未遂），李某的行为构成了抢劫罪（中止），两者有牵连，但不是共同犯罪
考题
某村粉坊生产的粉条多次被人偷走。于是粉坊负责人丰某同会计严某及临时工岳某商量对策。严某说：“在粉条上洒些1605农药，他们吃着有味就不敢再来偷了。”丰和岳表示同意。于是严某取来农药，三人往粉条上洒农药，并把带毒的粉条拿到晾房内架好。当晚本村村民梁某等四人把这架有毒粉条偷去煮着吃了。除这四人全中毒外，还有其中一村民的母亲和妹妹也吃了粉条中毒，结果六人中两人死亡。丰某、严某和岳某三人构成( )。A. 投毒罪B. 过失投毒罪C. 故意伤害罪(致人死亡)D. 过失致人重伤罪和过失致人死亡罪
考题
张某和李某合谋盗窃一仓库，由张某先配制一把“万能钥匙”。张某将钥匙交给李某以后，约定当晚在仓库门口见面后行窃。晚上，张某因害怕事发后受处罚，未到仓库门口与李某会合。李某遂自己实施盗窃行为，窃得总价值1万元的货物，销赃时，张某分文未要。对于张某的行为定性准确的是( )。A．不构成犯罪B．构成盗窃罪，但属于犯罪中止C．构成盗窃罪，但属于犯罪未遂D．与李某一起构成盗窃罪既遂
考题
犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞；犯罪中止是指在犯罪预备、犯罪实行和实行终了之后犯罪结果发生之前，出于自己的意志自动中止犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生。根据上述定义，下列属于犯罪中止的是（）A. 钱某准备开车撞死周某，行驶在路上，钱某想起可能会因此入狱，便打消了杀人的念头，掉头回家
B. 李某一直猜疑邻居老王和自己媳妇有染，一天晚上他堵在老王平时回家的必经之路上准备趁老王路过时将其暴打一顿。然而，当晚老王由于加班没有回家，李某等到凌晨三点便悻悻而归
C. 孙某与宿舍同学赵某发生过纠纷，一日趁赵某上课，孙某在饮水机里投下了剧毒氰化物便离开宿舍，妄图毒死赵某。当日，校园里正在举办普法活动，听了法律宣讲之后，孙某迅速跑回宿舍准备把水倒掉。不料赵某当日因为身体不舒服提前回到了宿舍，等孙某到宿舍后发现赵某已经中毒死亡
D. 张某到一户别墅入室行窃，撬开房门之后，正欲行窃之时，突然看到地上有一摊血，晕血的他突然就晕倒在地
考题
李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李某怕王某杀死自己，就在王某从商店回来的路上，用猎枪打死了王某。李某的行为属于（ ）。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.假想防卫
D.故意犯罪
考题
张某赌博输了5万元钱，与李某商量能否去盗窃单位汽车卖点钱，李某告诉张某，城西加油站晚上就一个人值班，有大量现金，并提供了作案工具叫张某去抢劫，张某不同意，并到派出所告发了李某。张、李二人的行为属于（）。A、张某、李某均属于犯罪预备B、张某不构成犯罪，李某属于犯罪预备C、张某属于犯罪中止，李某属于犯罪预备D、张某属于犯罪预备，李某属于犯罪预备犯罪未遂
考题
严某，50岁，几年前因入室盗窃被判入狱，现在弄满释放，由于有前科，找工作十分困难，周围人也不愿意与他接触，家里人也不能原谅他，无奈之下，严某为了维持生计摆了一个杂货摊，后因生意惨淡无法维持。社区居委会了解到严（）。A、收集详细资料，确定严某的问题和困难B、舒缓情绪，建立信心，帮助严某寻找一份工作C、与严某建立良好关系，在最大限度上尊重他的决定D、对严某进行思想教育，使其真正改过自新E、介入严某的家庭，通过思想和情绪的疏导，使家人逐渐接纳严某
考题
2008年8月8日，某电解铝企业机修厂铆工李某、严某使用剪板机进行剪切下料作业，主要工作任务为责65（错）750mm和50（错）400mm的钢板。为了加快进度，李某协商严某决定一次剪切两种规格的钢板。其中，李某站在剪板机进料口的西侧，严某站在东侧，剪板机控制脚踏板在严某脚下附近。李某负责剪65（错）750mm的钢板，在调整钢板剪切位置时，双手放在了压料装置的下部；严某负责剪50（错）400mm的钢板，调整钢板剪切位置后，问了一下李某说“好了没有”，李某回答说“好了”。严某在未放下剪切板防护栏、未确认同机干活的李某双手是否离开压料装置的情况下，便踩下了剪板机控制脚踏板，造成压料装置压伤李某右手，造成骨折。设备的本质安全是指通过设计等手段使生产设备或生产系统本身具有安全性，即使在误操作或发生故障的情况下也不会造成事故的功能。
考题
李某以给介绍工作为名，从家乡带着三个不满十五岁的男孩来到北京，之后，李某便教唆这三个男孩偷东西。男孩A在偷他人钱包时，被失主发现后痛打了一顿，之后他就再也不想当小偷了，李某在劝说无效的情况下，与另外两个男孩一起以致残等其他威胁方式逼迫A继续行窃，当天，A不得不与另外两个男孩BC行窃，行窃中遭到失主的反抗，AC搂住失主，B掏出尖刀将失主刺死。李某与ABC四个人是否属于共同犯罪，根据他们在共同犯罪中的地位和作用，他们分别属于什么犯？
考题
杨某（男，32周岁）、胡某（男，24周岁）二人合谋入室行窃。某日在沈阳市皇姑区一居民住宅中偷盗时，被事主周某撞见，周某大声呼救并欲制止二人，杨某持尖刀刺伤周某后与胡某一起逃窜至沈河区，在沈河区杨某又将一追赶群众刺死，随后二人被民警抓获。侦查机关询问了被害人周某和目击群众，勘查了现场，查验了周某伤情和被害群众的尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人对上述犯罪事实供认不讳。分析上述案例，请回答下列问题：杨某、胡某如何定性。说明理由。
考题
严某（男，13岁）与李某（男，18岁）商量好夜间去商店行窃，严某看好地形，准备好犯罪工具，制订好了行窃计划。当晚，二人行窃时被值班人员发现，送至公安机关。对二人应（）处理。A、不成立共同犯罪，由李某独自承担刑事责任B、不成立共同犯罪，由严某独自承担刑事责任C、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且李某为主犯D、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且严某为主犯
考题
严某（男，43岁）因1963年5月在部队服役期间曾受到连队指导员赵某的批评，对赵某不满，趁赵某不备，将其“五一”式手枪及子弹20发偷走。1984年严某的家人清扫房间时发现，动员上交，严某不愿交出而案发。对严某的行为下列说法正确的是（）。A、以盗窃枪支、弹药罪和非法持有枪支、弹药罪数罪并罚B、盗窃枪支、弹药罪已过追诉时效C、非法持有枪支、弹药罪未过追诉时效D、依法追诉严某非法持有枪支、弹药罪
考题
章某于1998年春节在石门市一居民小区趁林某一家出去串亲戚之际人室盗窃。在其作案前后曾有三个人听到或目睹其作案：其一是林某之子的同学赵某（小学生，男，10岁）在章某行窃时来找林的儿子曾目睹林某行窃；其二是林某的邻居王某（女，78岁，退休职工）高位截瘫，当时在阳台晒太阳曾听到林某家中有声响及赵某与章某谈话；其三是林某的另一邻居李某（男，35岁，无职业）患间歇性精神病，曾看到章某从林某家中搬走一台彩电，李的妻子证明李当日神智清醒，没有发病。另外林某所在小区居委会为其出具盖有公章的被盗证明，没有人署名。根据刑事诉讼法规定，以上三人能否成为本案证人，为什么？居委会的证明能否作为证据，为什么？
考题
严某（男，13岁）与李某（男，18岁）商量好夜间去商店行窃，严某看好地形，准备好犯罪工具，制定好了行窃计划。当晚，二人行窃时被值班人员发现，送至公安机关。对二人应该如何处理（）A、不成立共同犯罪，由李某独立承担刑事责任。B、不成立共同犯罪，由严某独立承担刑事责任。C、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且李某为主犯。D、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且严某为主犯。
考题
蔡某(男)和李某(女)有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）A、蔡某和李某构成共同犯罪B、蔡某、李某不构成犯罪C、蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止D、对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚;对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚
考题
多选题蔡某(男)和李某(女)有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）A蔡某和李某构成共同犯罪B蔡某、李某不构成犯罪C蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止D对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚;对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚
考题
单选题李某准备去刘某家行窃，购买了作案用的工具，并去刘某家附近观察地形，后因害怕受到法律处罚而未实施盗窃。李某的行为在刑法上属于（）。A
犯罪预备B
犯罪中止C
犯罪未遂D
犯罪既遂
热门标签
最新试卷
