网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
对丙公司产品质量诉讼案件，判断乙公司在其20×8年12月31日资产负债表中是否应当确认预计负债，并说明判断依据。
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题对丙公司产品质量诉讼案件，判断乙公司在其20×8年12月31日资产负债表中是否应当确认预计负债，并说明判断依据。” 相关考题
考题
甲公司于2006年5月被乙公司提起诉讼，乙公司声称丙公司现金流量严重不足未能按时归还乙公司的到期借款，因此要求为此项借款作担保的甲公司归还，并支付包括超期的罚息在内的款项40万元，2006年12月31日法院未做出判决，甲公司根据诉讼的进展情况和考虑了律师的意见后认为，甲公司的此项诉讼很可能败诉，且预计将要支付的罚息、诉讼费等费用为35万元，预计甲公司因为此项诉讼而要求丙公司赔偿的42万元也基本能够确定，为此甲公司2006年末资产负债表中确认的预计负债和资产分别为()万元。：A、42，40B、42，42C、35，35D、35，42
考题
下列关于甲公司对其或有事项的处理，正确的是( )。A．甲公司20×8年为A产品提供“三包”应计提的预计负债为115万元B．甲公司20×8年末为B产品确认的预计负债余额为0C．与乙公司的诉讼中，由于全部赔偿责任由丙公司承担，因此甲公司不需要确认预计负债D．20×8年12月5日，甲公司因该担保事项应确认的预计负债为250万元
考题
甲公司和乙公司2010年度至2012年度发生的有关交易或事项如下：（1）2010年5月10日，乙公司的客户（丙公司）因产品质量问题向法院提起诉讼，请求法院裁定乙公司赔偿损失200万元，截止2010年6月30日，法院尚未对上述案件作出判决，在向法院了解情况并向法院顾问咨询后，乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50%。2010年12月31日法院尚未对案件作出判决，乙公司对丙公司产品质量诉讼案件重新进行了评估，认定该诉讼案状况与2010年6月30日相同。2011年2月5日，法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决，驳回丙公司的诉讼请求。（2）因丁公司无法支付甲公司货款5000万元，甲公司2011年6月2日与丁公司达成债务重组协议。协议约定：丁公司以其持有乙公司的60%股权抵偿债务，该股权公允价值4200万元，抵偿其欠甲公司货款5000万元，甲公司对上述应收账款已计提坏账准备500万元。2011年6月20日，上述债务重组经甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。2011年6月30日，办理完成了乙公司的股东变更登记手续。同日，乙公司的董事会进行了改选，改选后董事会由7名董事组成，其中甲公司委派5名董事。乙公司章程规定，其财务和经营决策需经董事会半数以上成员通过才能实施。2011年6月30日，乙公司可辨认净资产的账面价值为6300万元，除一项固定资产外，其他资产和负债的公允价值与账面价值相同。该固定资产的账面价值为600万元，公允价值为800万元，原预计使用年限为30年，截止2011年6月30日已使用20年，预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧，预计净残值为零。（3）2011年12月31日，甲公司对乙公司的商誉进行减值测试。在进行商誉减值测试时，甲公司将乙公司认定为一个资产组，而且判断该资产组的所有可辨认资产不存在减值迹象。甲公司估计乙公司资产组的可收回金额为6990万元。（4）2012年6月28日，甲公司与戊公司签订股权置换合同，合同约定：甲公司以其持有乙公司股权与戊公司所持有辛公司30%股权进行置换；甲公司所持有乙公司60%股权的公允价值为5000万元，戊公司所持有辛公司30%股权的公允价值为4800万元。戊公司另支付补价200万元。2012年6月30日，办理完成了乙公司、辛公司的股东变更登记手续，同时甲公司收到了戊公司支付的补价200万元。（5）其他资料如下：①甲公司与丁公司、戊公司均不存在任何关联方关系。甲公司通过债务重组取得乙公司股权前，未持有乙公司股权。乙公司未持有任何公司的股权。②乙公司2011年7月1日到2011年12月31日期间实现净利润200万元；2012年1月至6月30日期间实现净利润260万元。除实现的净利润外，乙公司未发生其他影响所有者权益变动的事项。③甲公司与乙公司未发生内部交易。④本题不考虑所得税及其他相关影响事项。要求：（1）对丙公司产品质量诉讼案件，判断乙公司在其2010年12月31日资产负债表中是否应当确认预计负债，并说明判断依据。（2）判断甲公司通过债务重组取得乙公司股权的交易是否应当确认债务重组损失，并说明判断依据，编制与债务重组业务有关的会计分录。（3）计算甲公司通过债务重组取得乙公司股权时在合并财务报表中应当确认的商誉。（4）判断甲公司2011年12月31日在合并财务报表中是否应当对乙公司的商誉计提减值准备，并说明判断依据（5）判断甲公司与戊公司进行的股权置换交易是否构成非货币性资产交换，并说明判断依据。若构成非货币性资产交换，编制相关会计分录。
考题
甲公司和乙公司20×8年度和20×9年度发生的有关交易或事项如下：（1）20×8年5月20日，乙公司的客户（丙公司）因产品质量问题和向法院提起诉讼，请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元，截止20×8年6月30日，法院尚未对上述案件作出判决，在向法院了解情况并向法院顾问咨询后，乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50%。20×8年12月31日，乙公司对丙公司产品质量诉讼案件进行了评估，认定该诉讼案状况与20×8年6月30日相同。20×9年6月5日，法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决，驳回丙公司的诉讼请求。（2）因丁公司无法支付甲公司借款3500万元，甲公司20×8年6月8日与丁公司达成债务重组协议。协议约定，双方同意丁公司以其持有乙公司的60%股权按照公允价3300万元，用以抵偿其欠付甲公司贷款300万元。甲公司对上述应收账款已计提坏账准备1300万元。20×8年6月20日，上述债务重组甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。20×8年6月30日，办理完成了乙公司和股东变更登记手续。同日，乙公司和董事会进行了改选，改选后董事会由7名董事组成，其中甲公司委派5名董事。乙公司单程规定，其财务和经营决策需经董事会1/2以上成员通过才能实话。20×8年6月30日，乙公司可辨认净资产的账面价值为4500万元，除下列项目外，其他可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值相同。 单位：万元项目 账面价值 公允价值 固定资产 1000 1500 或有负债 — 20上述固定资产的成本为3000万元，原预计使用30年，截止20×8年6月30日已使用20年，预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧，预计净残值为零。上述或有负债为乙公司因丙公司产品质量诉讼案件而形成的。（3）20×8年12月31日，甲公司对乙公司的商誉进行减值测试。在进行商誉和减值测试时，甲公司将乙公司的所有资产认定为一个资产组，而且判断该资产组的所有可辨认资产不存在减值迹象。甲公司估计乙公司资产组的可收回金额为5375万元。（4）20×9年6月28日，甲公司与戊公司签订股权置换合同，合同约定：甲公司以其持有乙公司股权与戊公司所持有辛公司30%股权进行置换；甲公司所持有乙公司60%股权的公允价值为2800万元。戊公司另支付补价1200万元。20×9年6月30日，办理完成了乙公司、辛公司的股东变更登记手续，同时甲公司收到了戊公司支付的补价1200万元。（5）其他资料如下：①甲公司与丁公司、戊公司不存在任何关联方关系。甲债务重组取得乙公司股权前，未持有乙公司股权。乙公司未持有任何公司的股权。②乙公司20×8年7月1日到12月31日期间实现净利润200万元。20×9年1月至6月30日期间实现净利润260万元。除实现的净利润外，乙公司未发生其他影响所有者权益变动的事项。③本题不考虑税费及其他影响事项.要求:(1)对丙公司产品质量诉讼案件,判断乙在其20×8年12月31日资产负债表中是否应当确认预计负债,并说明判断依据.(2)判断甲公司通过债务重组取得乙公司股权的交易是否应当确认债务重组损失,并说明判断依据.(3)确定甲公司通过债务重组合并乙公司购买日,并说明确定依据.(4)计算甲公司通过债务重组取得乙公司股权时应当确认的商誉。（5）判断甲公司20×8年12月31日是否应当对乙公司的商誉计提减值准备，并说明判断依据（需要计算的，列出计算过程）。（6）判断甲公司与戊公司进行的股权置换交易是否构成非货币性资产交换，并说明判断依据。（7）计算甲公司因股权置换交易而应分别在其个别财务报表和合并财务报表中确认的损益。
考题
甲公司欠乙公司货款200万元未按期付款，乙公司向法院提起诉讼。2008年12月20日，一审判决甲公司全额支付货款，并支付货款延付期间利息3万元，此外还应承担诉讼费用2万元，三项合计205万元。甲公司不服，认为乙公司所提供的货物不符合原合同，反诉乙公司并提出索赔金额60万元。截至2008年12月31日，该诉讼尚在审理中。当甲公司有充分理由说明很可能胜诉时，甲公司正确的会计处理是( )。A．确认预计负债205万元，披露或有资产60万元B．确认预计负债5万元，披露或有资产60万元C．确认预计负债145万元D．确认预计负债5万元，确认其他应收款60万元
考题
下列关于甲公司对其或有事项的处理，正确的有( )。A．甲公司20×8年为A产品提供“三包”应计提的预计负债为115万元B．甲公司20×8年末为B产品确认的预计负债余额为0C．与乙公司的诉讼中，由于全部赔偿责任由丙公司承担，因此甲公司不需要确认预计负债D．20×8年12月5日，甲公司因该担保事项应确认的预计负债为300万元E．20×8年12月31日预计负债的账面余额为400万元
考题
甲公司于12月20日收到法院通知，被告知乙公司状告其侵权，要求甲公司赔偿200万元，至年末未结案。甲公司在年末编制会计报表时，根据法律诉讼的进展情况以及专业人士的判断，认为对原告进行赔偿170万元的可能性为70％，赔偿100万元的可能性为30％，为此，甲公司应在年末进行的会计处理是：A、确认预计负债170万元
B、确认预计负债100万元
C、确认预计负债135万元
D、确认预计负债200万元
考题
甲公司适用的所得税税率为15%，且预计在未来期间保持不变，2×19年度所得税汇算清缴于2×20年3月20日完成；2×19年度财务报告批准报出日为2×20年4月5日，甲公司有关资料如下：
资料一：2×19年10月12日，甲公司与乙公司签订了一项销售合同，约定甲公司在2×20年1月10日以每件5万元的价格出售100件A产品，甲公司如不能按期交货，应在2×20年1月15日之前向乙公司支付合同总价款的10%的违约金。签订合同时，甲公司尚未开始生产A产品，也未持有用于生产A产品的原材料。至2×19年12月28日甲公司为生产A产品拟从市场购入原材料时，该原材料价格已大幅上涨，预计A产品单位生产成本为6万元。2×19年12月31日，甲公司仍在与乙公司协商是否继续履行该合同。
资料二：2×19年10月16日，甲公司与丙公司签订了一项购货合同，约定甲公司于2×19年11月20日之前向丙公司支付首期购货款200万元。2×19年11月8日，甲公司已从丙公司收到所购货物。2×19年11月25日，甲公司因资金周转困难未能按期支付首期购货款而被丙公司起诉，至2×19年12月31日该案件尚未判决。甲公司预计败诉的可能性为80%，如败诉，将要支付30万元至50万元的赔偿金，且该区间内每个金额发生的可能性大致相同。
资料三：2×20年1月26日，人民法院对上述丙公司起诉甲公司的案件作出判决，甲公司应赔偿丙公司50万元，甲公司和丙公司均表示不再上诉。当日，甲公司向丙公司支付了50万元的赔偿款。
资料四：2×19年12月26日，甲公司与丁公司签订了一项售价总额为1000万元的销售合同，约定甲公司于2×20年2月10日向丁公司发货。甲公司因2×20年1月23日遭受严重自然灾害无法按时交货，与丁公司协商未果。2×20年2月15日，甲公司被丁公司起诉，2×20年2月20日，甲公司同意向丁公司赔偿100万元。丁公司撤回了该诉讼。该赔偿金额对甲公司具有较大影响。
其他资料：
（1）假定递延所得税资产、递延所得税负债、预计负债在2×19年1月1日的期初余额均为零。
（2）涉及递延所得税资产的，假定未来期间能够产生足够的应纳税所得额用以利用可抵扣暂时性差异。
（3）与预计负债相关的损失在确认预计负债时不允许从应纳税所得额中扣除，只允许在实际发生时据实从应纳税所得额中扣除。
（4）调整事项涉及所得税的，均可调整应交所得税。
（5）按照净利润的10%计提法定盈余公积。
（6）不考虑其他因素。
要求：
（1）根据资料一，判断甲公司是否应将与该事项相关的义务确认为预计负债，并简要说明理由。如需确认，计算确定预计负债的金额，并分别编制确认预计负债、递延所得税资产（或递延所得税负债）的会计分录。
（2）根据资料二，判断甲公司是否应将与该事项相关的义务确认为预计负债，并简要说明理由。如需确认，计算确定预计负债的金额，并分别编制确认预计负债、递延所得税资产（或递延所得税负债）的会计分录。
（3）分别判断资料三和资料四中甲公司发生的事项是否属于2×19年度资产负债表日后调整事项，并简要说明理由。如为调整事项，编制相关会计分录；如为非调整事项，简要说明具体的会计处理方法。
考题
2×18年，甲公司发生了如下交易或事项：
（1）2×18年8月1日，甲公司销售给乙公司的一项设备出现重大安全事故，乙公司经调查后认为是甲公司生产该项设备时使用了不达标的材料所导致的，要求甲公司赔偿损失200万元。甲公司认为乙公司此安全事故是由于设备操作人员违反安全操作规程所导致的，与该设备本身质量无关，因此拒绝了乙公司索赔要求。乙公司遂于2×18年9月20日向法院起诉甲公司。 截至2×18年12月31日，法院尚未就该诉讼作出判决，甲公司经咨询相关法律顾问后认为：甲公司败诉的可能性为70%，如果败诉，赔偿乙公司200万元的可能性为40%，另需承担诉讼费3万元；赔偿乙公司150万元的可能性为60%，另需承担诉讼费3万元。
（2）2×18年9月5日，甲公司因一项合同违约而被丙公司起诉，丙公司要求甲公司赔偿其损失120万元。截至2×18年12月31日，法院尚未就该诉讼作出判决。甲公司预计，最终法院判决很可能对甲公司不利，如果败诉，甲公司预计将支付的赔偿金额在70万元到110万元之间，且这个区间内每股金额的可能性都大致相同，另需承担诉讼费用1万元
（3）2×18年第四季度，甲公司销售A产品20万件，实现销售收入2000万元。根据甲公司的产品质量保证条款，该产品售出后一年内，如发生正常质量问题，甲公司将免费负责修理。根据以往的经验，如果出现较小的质量问题，则发生的修理费为销售收入的4%；而如果出现较大的质量问题，则发生的修理费为销售收入的15%。 据预测，甲公司在2×18年第四季度销售的A产品中，估计有70%很可能不会发生质量问题，有20%很可能将发生较小质量问题，有10%很可能将发生较大质量问题。
（1）根据资料（1），判断甲公司是否需要确认预计负债，并说明理由。如需确认，计算甲公司应确认的预计负债金额，并编制相关会计分录。
（2）根据资料（2），判断甲公司是否需要确认预计负债，并说明理由。如需确认，计算甲公司应确认的预计负债金额，并编制相关会计分录。
（3）根据资料（3），判断甲公司是否需要确认预计负债，并说明理由。如需确认，计算甲公司应确认的预计负债金额，并编制相关会计分录。
考题
根据《期货公司风险监管指标管理办法》，期货公司应当按照企业会计准则的规定确认预计负债，并在计算净资本时对负债项下的“预计负债”做如下处理（ ）。A.中国证监会派出机构可以要求期货公司对预计负债确认的完整性进行专项说明
B.期货公司必须对预计负债进行专项说明
C.期货公司可以准确确认预计负债的，中国证监会派出机构应当要求期货公司相应核减净资本金额
D.有证据表明期货公司未能准确确认预计负债的，中国证监会派出机构应当要求期货公司相应核增净资本金额
考题
根据《期货公司风险监管指标管理办法》，期货公司应当按照企业会计准则的规定确认预计负债，并在计算净资本时对负债项下的“预计负债”做如下处理（ ）。 A.中国证监会派出机构可以要求期货公司对预计负债进行专项说明
B.期货公司必须对预计负债进行专项说明
C.期货公司可以准确确认预计负债的，中国证监会派出机构应当要求期货公司相应核减净资本金额
D.有证据表明期货公司未能准确确认预计负债的，中国证监会派出机构应当要求期货公司相应核增净资本金额
考题
根据《期货公司风险监管指标管理办法》，期货公司应当按照企业会计准则的规定确认预计负债，下列关于确认预计负债的说法正确的是（ ）。A.中国证监会派出机构不可以要求期货公司对预计负债进行专项说明
B.期货公司必须对预计负债进行专项说明
C.期货公司可以准确确认预计负债的，中国证监会派出机构应当要求期货公司相应核减净资本金额
D.有证据表明期货公司未能准确确认预计负债的，中国证监会派出机构应当要求期货公司相应核减净资本金额
考题
单选题A公司因一桩诉讼案件，根据专家预测，基本确定可从乙公司获得赔偿10万元，至当期期末A公司未确认相关的负债。在这种情况下，A公司在资产负债表中应确认的资产为万元。A
5B
20C
10D
0
考题
问答题根据资料(2)和(3)，判断甲公司是否应当将与这些或有事项相关的义务确认为预计负债。如确认，计算预计负债的最佳估计数，并编制相关会计分录；如不确认请说明理由。
热门标签
最新试卷