单选题

王某于2006年3月5日过14岁生日，17岁的张某约王某在其生日这天一起去偷点儿钱，这样可以好好出去吃上一顿。于是在3月5日当天，张某与王某相约到赵大爷家实施盗窃，由张某负责放风，王某人室盗窃，在王某进入赵家后不久就惊动了赵大爷，赵大爷奋力拉扯王某，王某气急之下拿出随身携带的尖刀（张某并不知道王某携带尖刀），对赵大爷乱捅一番，结果致其死亡。后王某和张某都被抓获。下列对王某和张某罪行的认定正确的是（　　）。

A 王某不负刑事责任，但是应责令严加管教或者由政府收容教养，张某构成盗窃罪，应当从轻或者减轻处罚

B 王某构成故意杀人罪，张某构成盗窃罪，均应当从轻或者减轻处罚

C 王某构成抢劫罪，张某构成盗窃罪，均应当从轻或者减轻处罚

D 王某和张某均构成抢劫罪，均应当从轻或者减轻处罚

解析：
不满14周岁的人是无刑事责任能力人。最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定：“刑法第17条规定的‘周岁’，按照公历的年、月、日计算，从周岁生日的第2天起算。”王某生日的这一天，其还不属于已满14周岁的人，所以王某对其行为不负刑事责任。张某17岁，属于完全刑事责任年龄，他应对共谋的盗窃罪承担刑事责任。王某与张某2人有盗窃的合意，在盗窃的范围内成立共犯（采用行为共同说），但张某对于王某携刀盗窃并不知情，王某的杀人行为超出了盗窃范围，属于实行过限，张某对此不承担责任。由于其不满18周岁，所以应当从轻或者减轻处罚。