网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
多选题
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是(  )。[2005年真题]
A

按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人

B

先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人

C

乙公司和甲公司都是上诉人

D

乙公司和甲公司都是被上诉人


参考答案

参考解析
解析:
第一审程序中的原告、被告、共同诉讼人、有独立请求权的第三人,由于对诉讼标的有实体上的权利或义务而享有上诉权,可以作为上诉人。经第一审法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人因对诉讼标的负有义务而享有上诉权。当事人一方提出上诉,对方当事人即为被上诉人。在必要的共同诉讼中,必要共同诉讼人中的一人或部分人提出上诉,依下列原则确定上诉人与被上诉人:①该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明。③该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担均有意见的,未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中,甲乙都提起了上诉,即都为上诉人,同时又互是对方的被上诉人。
更多 “多选题二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是(  )。[2005年真题]A按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人B先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人C乙公司和甲公司都是上诉人D乙公司和甲公司都是被上诉人” 相关考题
考题 甲公司与乙公司发生合同纠纷,甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服,提起上诉。在二审程序中,甲公司分立为丙公司和丁公司。请问:这种情况下,二审法院的做法正确的是:( )。A.因此将案件发回原审人民法院重审B.中止审理,由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C.中止审理,由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D.直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

考题 甲向乙借款5000元,丙作保证人。借款到期后,甲拒绝还款,乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任,应当由甲先履行债务,因而提起上诉。问:本案应当如何确定被上诉人A.以乙为被上诉人,甲按原审诉讼地位列明B.以甲为被上诉人,乙按原审诉讼地位列明C.甲、乙均按原审诉讼地位列明D.甲、乙均为被上诉人

考题 在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定正确的是:( )A.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对一审判决的义务分担不服提起上诉,但不涉及原告的利益,乙和原告均为被上诉人C.丙和丁是必要共同诉讼的共同原告,丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案,提起上诉,丁为被上诉人,原审被告按原审诉讼地位列明D.张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见,提起上诉,原审被告是被上诉人,共同原告按原审诉讼地位列明

考题 关于二审中当事人地位的确定,下列选项正确的是:A.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人B.甲、乙是上诉人,丙是被上诉人C.乙、丙是上诉人,甲是被上诉入D.甲、乙、丙都是上诉人

考题 甲公司与乙公司发生合同纠纷,甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服,提起上诉。在二审程序中,甲公司分立为丙公司和丁公司,二审法院应当( )。A.将案件发回原审人民法院重审B.中止审理,由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C.中止审理,由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D.直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

考题 (三)甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人B.先提起上诉的为上诉人,后提起上诉的为被上诉人C.乙公司和甲公司都是上诉人D.乙公司和甲公司都是被上诉人

考题 (四)甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例,并回答下列问题:76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是()。A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人B.先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人C.乙公司和甲公司都是上诉人D.乙公司和甲公司都是被上诉人

考题 关于二审中当事人地位的确定,下列选项正确的是:( )。A.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人B.甲、乙是上诉人,丙是被上诉人C.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人D.甲、乙、丙都是上诉人

考题 甲在某报发表纪实报道,对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼,要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元,报社赔偿3万元,并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉,请求二审法院改判甲和自己各承担2万元,以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?A.报社是上诉人,甲是被上诉人,乙和丙列为原审原告B.报社是上诉人,甲、乙、丙是被上诉人C.报社是上诉人,乙和丙是被上诉人,甲列为原审被告D.报社和甲是上诉人,乙和丙是被上诉人

考题 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?   A.甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告 B.甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告 C.甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告 D.甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人

考题 甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(2016年)A.甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人 B.甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人 C.甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人 D.甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人

考题 甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述,正确的是A.丙是上诉人,甲是被上诉人 B.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人 C.乙是上诉人,甲、丙是被上诉人 D.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

考题 甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?(2013年)A.丙是上诉人,甲是被上诉人 B.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人 C.乙是上诉人,甲、丙是被上诉人 D.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

考题 甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的? A、甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人 B、甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人 C、甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人 D、甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人

考题 在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人 和被上诉人的确定不正确的是:( ) A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告,甲不服一 审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案,但对原审 被告丙没有意见,提起上诉,乙为被上诉人,丙按原审 诉讼地位列明 B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对与原 审原告丙权利义务关系分担有意见,但不涉及乙的利 益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明 C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一,因对一审 判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义 务承担有意见,提起上诉,原审被告和其他共同原告都 是本案的被上诉人 D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不 服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人

考题 甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?A:丙是上诉人,甲是被上诉人B:乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C:乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D:丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

考题 在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定错误的是:( )A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告,甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案,但对原审被告丙没有意见提起上诉。乙为被上诉人,丙按原审诉讼地位列明 B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见但不涉及乙的利益。列丙为被上诉人,乙按原审地位列明 C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一,因对一审判决关于双方当事人之间及共同诉讼人之间权利义务承担有意见提起上诉。原审被告和共同原告都是本案的上诉人 D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉。甲为上诉人,乙、丙为被上诉人

考题 甲公司与乙公司在一审程序中是必要的共同诉讼的共同原告,判决后,甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉,不涉及乙公司的利益,因此,乙公司不同意上诉。乙公司在二审中应列为( )。   A.无独立请求权第三人   B.共同上诉人   C.被上诉人   D.原审原告

考题 甲公司与乙公司在民事诉讼一审程序中是必要共同诉讼的共同原告,判决后,甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉,不涉及乙公司的利益,因此乙公司并未上诉。乙公司在二审中应列为( )。A.无独立请求权第三人 B.共同上诉人 C.被上诉人 D.原审原告

考题 单选题甲公司与乙公司在一审程序中是必要的共同诉讼的共同原告人,判决后,甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉,不涉及乙公司的利益,因此,乙公司不同意上诉,乙公司在二审中应列为(  )。[2008年真题]A 无独立请求权第三人B 共同上诉人C 被上诉人D 原审原告

考题 单选题甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(  )[2017年真题]A 甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告B 甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告C 甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告D 甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人

考题 多选题第一审判决后,兴旺公司与天同公司均不服,分别提起上诉。关于第二审程序当事人诉讼地位的说法中,正确的有(  )。[2013年真题]A按第一审中的地位确定,兴旺公司是上诉人,天同公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人,后提起上诉的为被上诉人C天同公司与兴旺公司均是上诉人D由第二审人民法院酌情确定

考题 多选题如果一审判决后,海风公司与万方公司均不服,向二审人民法院提起上诉,下列关于确定二审程序中当事人诉讼地位的说法中,正确的有(  )。[2012年真题]A按一审中的地位确定,万方公司是上诉人,海风公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人,后提起上诉的为被上诉人C由二审人民法院依职权确立D海风公司与万方公司均是上诉人

考题 多选题关于二审中当事人地位的确定,下列选项正确的是(  )。[2010年真题]A丙是上诉人,甲、乙是被上诉人B甲、乙是上诉人,丙是被上诉人C乙、丙是上诉人,甲是被上诉人D甲、乙、丙都是上诉人

考题 多选题在二审中,关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是(  )。A王甲和王乙作为上诉人,潘某作为被上诉人B王甲作为上诉人,潘某作为被上诉人,王乙作为原审诉讼地位列明C王甲作为二审原告,王乙和潘某作为二审被告D王甲和王乙作为二审原告,潘某作为二审被告

考题 单选题甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?(  )[2013年真题]A 丙是上诉人,甲是被上诉人B 乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C 乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D 丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

考题 单选题甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(  )[2016年真题]A 甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人B 甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人C 甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人D 甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人