多选题

一造纸公司向附近的一小河排放工业污水，其已经取得排污许可证并向环保行政部门缴纳排污费用。一次由于技术人员王某的操作失误，致使1次排水中的有害化学物质超标，造成重大损失。以下说法不正确的是：（　）

A此次行为使附近一村的农作物大面积死亡，牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任，不发生刑事责任

B上述村中的村民预起诉，应将公司和王某列为共同被告

C数日后，该段河水逐渐恢复正常，附近一村民的牛饮此河的河水后患病，该公司应承担赔偿责任

D附近一村村民因自己看管不严，其养的牛越过围栏到河边饮水死亡，该公司不承担赔偿责任

解析： 根据《民法通则》第124条：违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。
《环境保护法》第41条：造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理;
当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。
D项中，即使村民看管不严，该公司也应当承担赔偿责任。王某属于该公司的技术人员，其操作失误给村民带来损失，根据《民法通则》的规定，应由公司沉淀责任，故应以公司为被告。在本题中，因为造成了一村的农作物大面积死亡，牲畜大量伤亡，所以根据《环境保护法》第43条：违反本法规的，造成重大环境污染事故，导致公私财产重大损失或者人身伤亡的严重后果的，对直接责任人员依法追究刑事责任。由此可知可以追究刑事责任。故选项A、B、D符合题意。