单选题

上海律途教育科技有限公司为全国知名法考辅导机构，在济南、西安和成都设立三所分校。该公司的法定代表人与上海正义律师事务所签订合作备忘录，约定律途公司每年向正义律师事务所支付5万元，正义律师事务所接受律途公司推荐的通过考试的学员到律所实习。该备忘录并未加盖公司公章或合同专用章。济南分校的招生代理甲接收学员乙、丙缴纳的培训学费后失踪。西安分校因教室破旧导致学员丁受伤。下列说法正确的是（　　）。

A 合作备忘录因未加盖公司公章而未发生法律效力

B 济南分校的招生代理甲，与乙、丙签订的培训合同构成表见代理，该合同对律途公司发生效力

C 丁有权以西安分校为被告提起诉讼要求承担赔偿责任

D 丙被律途公司推荐到正义律师事务所实习时遭拒，丙有权要求该律所承担违约责任

解析：
A项，《民法总则》第61条第2、3款规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。本题中，只要律途公司的法定代表人签字了，合作备忘录即对律途公司发生效力，加盖公章或合同专用章并非合同生效的必要条件。
B项，《民法总则》第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。可见，表见代理的适用前提为行为人无代理权。本题中，济南分校的招生代理甲属于有权代理，不可能构成表见代理。
C项，《公司法》第74条规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本题中，济南、西安和成都三所分校属于律途公司的分支机构，具有独立的主体资格，可以作为被告参与诉讼。
D项，《合同法》第64条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。本题中，丙并非合作备忘录的当事人，基于合同的相对性原理，丙无权要求律所承担违约责任，而应当由律途公司向律所主张违约责任。