单选题

甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的？（　　）[2012年真题]

A 将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件

B 如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利

C 如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭

D 乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效

解析：
A项，《物权法》第210条第1款规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。以债权出质的，该质权自出质人与质权人订立书面质押合同时设立。《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据民法理论，设立债权质权应同时适用有关债权转让之规则。据此，设立债权质权时，应通知债务人，未通知债务人的，虽不影响债权质权的设立，但已经设立的债权质权对债务人不发生效力。
BCD三项，债权质权设立通知的效力：①通知不是债权质权设立要件。即使未通知债务人，也不影响债权质权的设立。②未通知债务人的，已经成立的质权对债务人不发生效力，债务人向债权人（即出质人）的清偿行为有效，出质债权因清偿而消灭，债权质权亦因此消灭。③通知到达债务人时，已经成立的质权对债务人发生效力，债务人对债权人（即出质人）的清偿行为被冻结。乙在得到债权出质的通知后，其向甲履行债务的行为对丙无效。