多选题

中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一（些）选项是正确的？（　　）

A王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

B张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日

C张某享有国际优先权，故专利申请应属张某，其申请日为2010年5月5日

D张某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请

解析：
A项，由于该发明成果由张某在学术会议上公开，使该发明成果对于王某而言成为现有技术，因此，王某不享有专利申请权。
BC两项，《专利法》第29条规定，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。可见，享有优先权与申请人的主体无关，无论是中国人还是外国人，符合在外国第一次提出专利申请的期限等条件，都享有优先权。并且，我国和法国都是《巴黎公约》的成员国。
D项，《专利法》第24条规定，申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：①在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；②在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；③他人未经申请人同意而泄露其内容的。本题中，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果，符合不丧失新颖性的条件。