多选题

在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法错误的是：（）

A万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到工商行政管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉

BA电厂与B煤炭供销公司（独立法人）签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款，但在交货日期前，B公司被其上级总公司C煤炭经营总公司撤销了，并由

C甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司（均为独立法人）。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司

D刘某、关某、张某三人口头约定合伙开一饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为仙客来饭店，正式开业。现仙客来饭店欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以仙客来饭店为被告，向法院提起诉讼

解析： 考查被告的确认，《民诉意见》第49条规定，法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，以直接责任人为当事人。根据《公司法》的规定，设立公司应当依法向公司登记机关申请设立登记，公司营业执照签发日期为公司成立日期，公司也是从这一天开始才具有民事权利能力。万某、罗某设立公司未到工商行政管理部门登记注册，视为公司未成立，A选项正确。《民诉意见》第51条规定，企业法人未经清算即被撤销，有清算组织的，以该清算组织为当事人；没有清算组织的，以作出撤销决定的机构为当事人。C公司虽然作出了解散B公司的决定，但其已经组织了清算组，所以A电厂应以该清算组为被告，B选项正确。《民诉意见》第50条规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人，C选项错误。《民诉意见》第47条规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。本案中，刘、关、张三人口头约定开设的饭馆，这属于个人合伙，因为合伙企业必须有书面协议才可，所以该案应适用个人合伙的规定，应以刘某、关某、张某三人为共同被告，D选项错误。