网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
在一发生在我国的刑事案件中,因为丹尼为美国人,对于他的杀人行为可以立案侦查的是:()
A

公安机关

B

国家安全机关

C

人民检察院

D

外交部


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “单选题在一发生在我国的刑事案件中,因为丹尼为美国人,对于他的杀人行为可以立案侦查的是:()A 公安机关B 国家安全机关C 人民检察院D 外交部” 相关考题
考题 约翰(美国人,无外交特权和豁免权)于2006年乘坐我国民航飞机去瑞士旅游,在瑞士上空实施了盗窃行为,盗窃了一德国人的名贵手表,试问,我国对该案件有无管辖权( )A.有管辖权,因为是在中国的航空器上实施的犯罪B.无管辖权,因为约翰是美国人C.无管辖权,因为是在瑞士实施的犯罪D.无管辖权,因为是对德国人实施的犯罪

考题 美国留学生丹尼在歌舞厅与他人发生争执,继而用刀将他人砍死。公安机关认为丹尼的行为依照我国刑法规定,应当追究刑事责任。应当适用何种程序追究丹尼的刑事责任?()A、适用我国的刑事诉讼程序B、适用美国的刑事诉讼程序C、适用我国或美国的刑事诉讼程序D、通过外交途径解决

考题 我国刑事诉讼自诉案件中的对于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”下列说法正确的是:( )A.只能由人民法院依法受理 B.可以由公安机关受理 C.只能由公安机关立案侦查 D.不能向公安机关控告

考题 “有的杀人罪是故意犯罪,他的行为不是故意犯罪,所以他的行为不是杀人罪”。这个三段论犯了( )的逻辑错误。

考题 被告人丹尼,男,32岁,美国留学生。某月某日,丹尼在北京的一家歌舞厅与他人发生争执,继而用刀将他人砍死。本案中,公安机关认为丹尼的行为依照我国刑法规定,应当追究刑事责任。应当适用何种程序追究丹尼的刑事责任?()A、适用我国的刑事诉讼程序B、适用美国的刑事诉讼程序C、适用我国或美国的刑事诉讼程序D、通过外交途径解决

考题 在一发生在我国的刑事案件中,因为丹尼为美国人,对于他的杀人行为可以立案侦查的是:()A、公安机关B、国家安全机关C、人民检察院D、外交部

考题 根据我国《刑法》规定,在下列情况中,可以认为是在我国领域内犯罪的有()。A、犯罪行为发生在我国领域以内,而犯罪结果发生在我国领域以外B、犯罪行为和犯罪结果都发生在我国领域以外C、犯罪行为发生在我国领域以外,而犯罪结果发生在我国领域以内D、犯罪行为和犯罪结果都发生在我国领域以内E、犯罪行为和犯罪结果都发生在我国驻外大使馆内

考题 经济增长因素分析法的提出者是()。A、英国人B、美国人C、丹尼森D、科恩E、舒尔茨

考题 刑事案件中需要查明的案件事实有()A、犯罪嫌疑人的身份B、立案侦查的犯罪行为是否存在C、立案侦查的犯罪行为是否为犯罪嫌疑人实施D、实施犯罪行为的动机、目的、时间、地点、手段、后果以及其他情节

考题 在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是()。A、小红的证言不能作为定案根据,因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的B、小红的证言可以作为定案根据,因为其陈述的是事实C、小红的证言可以作为定案根据,因为有其他证据证明小红当时在案发现场D、如果有其他证据证明黄某有故意杀人行为,小红的证人证言可以作为定案根据

考题 刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。 但据此回答,我们可以推知()。A、如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯B、如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场C、如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯D、即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯

考题 多选题根据我国《刑法》规定,在下列情况中,可以认为是在我国领域内犯罪的有()。A犯罪行为发生在我国领域以内,而犯罪结果发生在我国领域以外B犯罪行为和犯罪结果都发生在我国领域以外C犯罪行为发生在我国领域以外,而犯罪结果发生在我国领域以内D犯罪行为和犯罪结果都发生在我国领域以内E犯罪行为和犯罪结果都发生在我国驻外大使馆内

考题 填空题“有的杀人罪是故意犯罪,他的行为不是故意犯罪,所以他的行为不是杀人罪”。这个三段论犯了( )的逻辑错误。

考题 多选题经济增长因素分析法的提出者是()。A英国人B美国人C丹尼森D科恩E舒尔茨

考题 问答题某年,某国的一个大臣在该国首都被刺身亡。案发后,警方逮捕了一个名叫丹尼的青年,并一口咬定他就是凶手。警方是这样推理的: 第一,大臣是乘坐敞车驶近市银行大厦时遇刺的。据当时在现场的人证明,子弹是从银行大厦三楼射出的。这就是说,只有大臣被刺的时刻在银行大厦三楼逗留过的人,才能作案;丹尼被人证明当时正在银行大厦的三楼,所以,丹尼是凶手。 第二,据法医报告:凶器是一支65毫米口径的意大利卡宾枪,而丹尼前不久曾化名“希南”购买过这种枪。这就是说,如果丹尼是凶手,那么他肯定有一支65毫米口径的意大利卡宾枪,现已查明丹尼购买过这种枪,可见他是凶手。 第三,据当时在现场的人说,射击时间发生在下午一时三十分至三十一分之间,其间只有十秒钟,凶手一共发了五枪。这就是说,如果不是一个卓越的枪手,那么在使用非自动的卡宾枪时,不可能在十秒钟内连发五枪,而丹尼恰恰是个卓越的枪手,所以,可以肯定他是凶手。 请问:警方的推论是否正确?为什么?

考题 单选题根据我国刑事诉讼法和其他相关规定,对于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”这类自诉案件()。A 只能直接向人民法院起诉B 可以由公安机关立案侦查C 可以由人民检察院立案侦查D 可以由被害人自主选择由人民法院、人民检察院、公安机关中的任一个机关直接受理