网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。
根据上述情况，请回答下列问题：
刘实的申请日是哪一天？为什么？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。 根据上述情况，请回答下列问题： 刘实的申请日是哪一天？为什么？” 相关考题
考题
根据我国专利法下列可以享有优先权的情形是（ ）A．甲于2006年5月1日在法国第一次就自己的发明提出专利申请，在2007年4月1日又在中国就相同主题提出申请B．乙于2006年7月1日在美国第一次就自己的外观设计提出专利申请，在2007年1月1日又在中国就相同主题提出申请C．丙于2006年5月1日在中国第一次就自己的实用新型提出专利申请，在2007年4月2日又在中国就相同主题提出申请D．丁于2006年5月1日在中国第一次就自己的外观设计提出专利申请，在2007年9月2日又在中国就相同主题提出申请
考题
甲国科学家乔森经过多年研究完成一项产品发明，2005年5月15日在我国政府主办的展览会上展出了该产品；2005年6月8 日在甲国提出专利申请，同年7月25日向我国专利局申请专利，并主张优先权；经查于2005年6月16日刘华已经就相同发明向专利局提出了专利申请，且甲国与我国有相互承认优先权的协定。关于本案的下列意见中不正确的是？（ ）A．刘华在我国申请在先，应驳回乔森的申请B．乔森的发明不丧失新颖性，且乔森享有优先权，以2005年6月8日为向我国提出的申请日C．乔森的发明不丧失新颖性，可以授予专利，但仍以2005年7月25日为其申请日D．发明已经丧失新颖性，不具备授予专利权的条件，所以不授予乔森专利权
考题
根据我国专利法下列不可以享有优先权的情形是（）A.甲于2000年5月1日在法国第一次就自己的发明提出专利申请，在2001年4月1日又在中国就相同主题提出申请B.乙于2000年7月1日在美国第一次就自己的外观设计提出专利申请，在2001年1月1日又在中国就相同主题提出申请C.丙于2000年5月1日在中国第一次就自己的实用新型提出专利申请，在2001年4月2日又在中国就相同主题提出申请D.丁于2000年5月1日在中国第一次就自己的外观设计提出专利申请，在2001年9月2日又向中国国务院专利行政部门就相同主题提出申请
考题
刘某于2008年6月3日向国务院专利行政部门就产品A提出一项发明专利申请，于2008年7月8日又就产品A提出一项实用新型专利申请，于2008年12月1日就产品A再提出一项外观设计专利申请，并要求优先权。刘某的外观设计专利申请日应为（）A.2008年6月3日B.2008年7月8日C.在2008年6月3日和2008年7月8日中任选一日D.2008年12月1日
考题
甲完成一项产品发明并于2010年5月10日在卫生部召开的学术会议上首次公开该产品。乙独立开发出相同的产品，并在2010年8月5日出版的《中国现代医学》杂志上详细介绍了该产品。就该产品，乙于2010年8月底提出专利申请，甲于2010年9月1日提出专利申请。下列哪种说法是正确的?A.由于乙提出专利申请的时间比甲早，如果甲乙二人的申请皆满足其它授予专利权的条件，则乙应当获得专利权B.由于该发明已在学术会议上公开，因此甲的申请丧失了新颖性C.由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期，因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性D.由于该发明在申请日前已在杂志上被公开，因此甲和乙的申请都不具备新颖性
考题
甲企业于1996年10月就一项组合家具提交了实用新型专利申请，试问下列选项中哪些破坏该专利申请的新颖性？A:乙企业于1996年6月7日在北京国际博览会上展出了相同的产品
B:参与研制该项技术的甲企业的工程师在该专利申请提出之前调到了其他单位
C:甲企业在申请日之前已委托某厂加工样品，并签订保密协议
D:甲企业于1996年4月5日在上海地区博览会上展出了相同的产品
考题
甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( )
考题
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。甲企业没有侵犯乙企业的独家实施权。因为甲企业在申请日前已经开始制造相同产品，甲企业享有先用权。
考题
刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X，后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y，Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日，赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日，该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案。下列说法哪些是正确的？（）A、赵某公开发表的内容构成Y申请的现有技术B、日本的公开销售和使用不影响Y申请的新颖性C、德国专利申请的内容构成Y申请的现有技术D、美国专利申请影响Y申请的新颖性
考题
以下哪些关于优先权期限的说法符合我国专利法的规定（）A、申请人就其发明在外国第一次提出专利申请之后12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权B、申请人就其实用新型在德国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享受优先权C、申请人自在美国第一次提出外观设计专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权
考题
陈某在法国留学期间发明了一项专利。于2003年5月6日在法国提出专利申请，并与2004年2月1日就相同主题在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件，经主管部门审查后获得批准，最终，陈某被授予该项发明专利权。陈某关于该项发明的申请日应为哪天？为什么？
考题
刘某于2008年6月3日向国务院专利行政部门就产品A提出一项发明专利申请，于2008年7月8日又就产品A提出一项实用新型专利申请，于2008年12月1日就产品A再提出一项外观设计专利申请，并要求优先权。刘某的外观设计专利申请日应为（）A、2008年6月3日B、2008年7月8日C、在2008年6月3日和2008年7月8日中任选一日D、2008年12月1日
考题
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。根据上述情况，请回答下列问题：刘实是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
考题
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。根据上述情况，请回答下列问题：甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
考题
问答题2012年5月，甲机电科技公司（简称“甲公司”）的张工程师在执行公司任务过程中，完成了A产品的研究开发。2013年2月，张工程师在办理退休手续后接受乙科技开发公司（简称“乙公司”）的委托单独研制B产品，双方没有约定B产品的专利申请权归属。2013年8月，B产品研制成功。2013年11月，甲、乙两公司分别就A产品、B产品向专利局提出专利申请。甲公司在申请时发现，丙公司于2013年10月提出专利申请的C产品和A产品属于同样的发明，因此向专利局主张，自己对A产品专利申请享有优先权。 问题： （1）张工程师对A产品是否拥有专利申请权？说明理由。 （2）张工程师对B产品是否拥有专利申请权？说明理由。 （3）甲公司如果认为B产品属于甲公司的职务发明创造，需要提供什么证明材料？
考题
单选题(11年真题)法国某公司于2005年9月8日在法国提出一项产品发明的专利申请.2006年4月26日又在中国就相同产品发明提出专利申请，2008年8月7日中国国务院专利行政部门授予该发明专利权。该专利权保护期的届满日是 ( )A
2016年4月26日B
2028年8月7日C
2025年9月8日D
2026年4月26日
考题
多选题甲在中国就一发明创造获得了专利权，下列表述错误的有（）。A如果甲未在美国就该发明创造取得专利权，中国人乙未经其许可从美国进口该专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的进口权B如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口未经甲许可制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的进口权C如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口未经甲许可制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的销售权D如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口经过甲许可而在美国制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的销售权，但是不侵犯进口权
考题
单选题李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请，其权利要求书中要求保护一种产品，说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日，李某提交了一件发明专利申请，该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同，其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是正确的？（）A
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请B
由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请C
由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性D
在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
考题
问答题刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。
根据上述情况，请回答下列问题：
甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
考题
单选题王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）A
如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回B
如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权C
对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权D
对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
考题
多选题甲于2005年5月9日在我国政府主办的一个国际展览会上首次展出了其研制的新产品，2005年9月10日出版发行的《中国电子产品》上对该新产品进行了详细的介绍。乙于2005年10月10日独立作出了与甲完全相同的新产品，并于2005年10月15日提出了专利申请。甲于2005年11月1日也提出了专利申请。下列说法中哪些是正确的？（）A甲的发明在其申请日前已经被出版物公开，因此不能被授予专利权B甲的发明享有六个月的新颖性宽限期，因此并不丧失新颖性C乙的发明属于独立做出，因此可以被授予专利权D乙的发明丧失了新颖性，因此不能被授予专利权
考题
问答题甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品，并进口到中国。
问：这种行为是否合法为什么？
热门标签
最新试卷