单选题

日本某公司向中国某公司发传真：“欲购中国一级白砂糖300吨，每吨200美元，FOB广州，2004年4月10日至15日装船”。中国公司回电称：“完全接受你方条件，2004年4月20日至25日装船”。对此，日方未作回复，中国公司于2004年4月20日发货，日本公司拒绝接收货物，中国公司认为日本公司违约。根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列何种说法正确？（　　）

A 合同并未成立

B 合同已经成立，日本公司的行为构成违约

C 中国公司应于2004年4月10日至15日期间装船

D 中国公司应于4月20日装船

解析：
承诺须与要约的内容一致，如果受要约人所表示的对要约的内容有变更即是反要约，或称为还价，反要约是对要约的拒绝，不能发生承诺的效力，它必须经原要约人承诺后才能成立合同。《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）第23条规定，合同于按照本公约的规定对发价的接受生效时订立。《公约》第18条第2项规定，接受要约于表示同意的通知到达要约人时生效。《公约》第19条第1项规定，对要约表示接受但载有添加、限制或其他更改的答复，即为拒绝该要约，并构成反要约；第3项规定，有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等的添加或不同条件，均视为在实质上变更要约的条件。本题中，中国公司的回电除表明接受日本公司的要约外，另就货物的装运时间作出了更改，这一更改在实质上变更了要约，并因此构成一项新要约，而日方未对新要约作出回复，即日方未承诺，因此，合同未成立，中国公司无装船义务。