多选题

甲购买10吨玉米后，委托“招商运输”公司从上海运输到广州，2018年3月3日发运，预计3月20日到达。2018年3月8日，甲、乙签订合同，将运输中的5吨玉米出卖给乙。2018年3月11日，运输的玉米因不可抗力全部被海水浸泡。2018年3月13日，甲又将运输中的10吨玉米出卖给丙，但未告知丙玉米被海水浸泡的事实。关于风险负担，下列说法正确的是（　　）。

A甲、乙的买卖合同，风险由甲负担

B甲、乙的买卖合同，风险由乙负担

C甲、丙的买卖合同，风险由甲负担

D甲、丙的买卖合同，风险由丙负担

解析：
AB两项，甲乙的买卖合同，属于在途货物买卖。《合同法》第144条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。《买卖合同解释》第14条规定，当事人对风险负担没有约定，标的物为种类物，出卖人未以装运单据、加盖标记、通知买受人等可识别的方式清楚地将标的物特定于买卖合同，买受人主张不负担标的物毁损、灭失的风险的，人民法院应予支持。买卖标的物为种类物，在特定化于买卖合同中之前，即使合同已经成立，风险也不移转。运输中货物为10吨，甲乙买卖其中的5吨，因此该买卖合同的标的物属于种类物，且尚未特定，故风险不移转，仍由甲负担。
CD两项，《买卖合同解释》第13条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，在合同成立时知道或者应当知道标的物已经毁损、灭失却未告知买受人，买受人主张出卖人负担标的物毁损、灭失的风险的，人民法院应予支持。甲丙买卖合同，买卖10吨中的全部，标的物已特定，但因甲未告知丙玉米被海水浸泡的事实，故风险未转移，仍由甲负担。