网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国法律规定?为什么?（ ）
A．符合法律规定
B．不符合法律规定，因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额
C．不符合法律规定，因为发行债券必须经有关部门批准
D．不符合法律规定，因为正新公司不具备发行债券的主体资格
参考答案
更多 “ 股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国法律规定?为什么?（ ）A．符合法律规定B．不符合法律规定，因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额C．不符合法律规定，因为发行债券必须经有关部门批准D．不符合法律规定，因为正新公司不具备发行债券的主体资格 ” 相关考题
考题
某公司是由甲、乙、丙、丁、戊5名自然人出资设立的有限责任公司，公司章程规定不设董事会，只设一名执行董事。股东会决定由甲担任公司执行董事，乙担任公司经理。 在公司经营过程中，因执行董事甲与经理乙对公司经营方式产生分歧，致使公司管理陷入混乱状态，经营状况不佳。乙提出辞去公司经理职务，并拟将其所持公司股份转让给庚。公司召开股东会会议，作出如下决议： （1）同意乙辞去公司经理职务，由执行董事甲兼任公司经理； （2）同意乙将其所持公司股份转让给庚； （3）为扩大公司经营规模，拟申请发行公司债券200万元。要求：根据上述情况和公司法律制度的有关规定，回答下列问题：（1）该公司不设董事会，只设一名执行董事的做法是否符合法律规定？简要说明理由。（2）该公司的法定代表人是谁？（3）该公司由执行董事甲兼任公司经理的做法是否符合法律规定？（4）该公司股东会作出同意乙将其所持公司股份转让给庚的决议是否符合法律规定？（5）该公司是否具备发行公司债券的主体资格？简要说明理由。
考题
股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定?为什么? （ ）A．符合我国《公司法》的规定，因为转换后，公司的公积金数额仍符合我国《公司法》的规定B．符合我国《公司法》的规定，因为转换后，公司的公积金所占注册资本的比例仍符合我国《公司法》的规定C．符合我国《公司法》的规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议D．不符合我国《公司法》的规定，因为公积金是用来弥补公司亏损的
考题
股东会会议作出的发行公司债券的决议是否合法?为什么?（ ） A．符合法律规定 B．不符合法律规定，因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额 C．不符合法律规定，因为发行债券必须经过有关部门的批准 D．不符合法律规定，因为A公司不具备发行债券的主体资格
考题
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1998年2月甲、乙、丙、丁共同出资依法设立巨龙有限责任公司（以下简称巨龙公司），注册资本为6000万元。2002年2月6日，巨龙公司召开股东会会议，作出如下三项决议：（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。（2）决定于2002年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。（3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月10日，巨龙公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，巨龙公司总经理用公司资产为其亲属提供债券担保。问：（1） 股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（2） 股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（3） 股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（4） 巨龙公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（5） 巨龙公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
考题
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议司不作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800存的万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元金用于公积金中提取500万元转为公司资本的方案 。3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。资产3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其担亲属提供债务担保。要求：根据以上事实，回答下列问题：（1）股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（2）股东会会议做出发行公司债券的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（3）股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（4）华昌公司用公司公益金修缮职工食堂是否符合我国《公司法》的规定？为什么 ？（5）华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
考题
中国证监会在对A上市公司（以下简称A公司）进行例行检查中，发现以下事实：
（1）A公司于2013年5月6日由B企业、C企业等6家企业作为发起人共同以发起设立方式成立，2014年8月9日，A公司获准发行社会公众股，并于同年10月10日在证券交易所上市。
（2）2016年3月5日，B企业将所持有的A公司的部分股份转让给了D公司，此项转让未征得其他股东的同意。
（3）2016年4月6日，A公司董事会召开会议，通过了拟发行公司债券的方案和提议召开临时股东大会审议该发行公司债券方案的决议。
（4）2016年4月25日，在临时股东大会上，除审议通过了发行公司债券的决议外，还根据C企业的提议，临时增加了一项增选一名公司董事的议案，以上两项经出席会议的股东所持表决权的过半数通过。
要求：根据以上材料结合法律规定，回答下列问题：
（1）B企业转让A公司股份的行为是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）A公司董事会决议是否符合法律规定？简要说明理由。
（3）A公司临时股东大会通过发行公司债券的决议和增选一名公司董事的决议是否符合法律规定？简要说明理由。
考题
股东会会议的表决方式违反法律规定的，股东可以自决议作出之日起30日内，请求人民法院撤销。
热门标签
最新试卷