网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在诉讼中，丁区公安局提出证据证明其限制刘某人身自由的法律依据是B市人大制定的地方性法规，则这样的行政处罚行为( )。
A．合法，因其有明确的法律依据
B．合法。丁区的处罚程序合法
C．不合法。因为B市的地方性法规不适用于甲区
D．不合法。因为地方性法规不能设定限制人身自由的行政处罚
参考答案
更多 “ 在诉讼中，丁区公安局提出证据证明其限制刘某人身自由的法律依据是B市人大制定的地方性法规，则这样的行政处罚行为( )。A．合法，因其有明确的法律依据B．合法。丁区的处罚程序合法C．不合法。因为B市的地方性法规不适用于甲区D．不合法。因为地方性法规不能设定限制人身自由的行政处罚 ” 相关考题
考题
在诉讼中，丙区公安分局提出证据证明其限制相对人人身自由的法律依据是某市人大制定的地方性法规，这样的行政处罚行为是否是合法的？（ ）A．不合法，因为地方性法规不能设定限制人身自由的行政处罚B．不合法，某市的地方性法规不适用于甲区C．合法，因为有明确的法律依据D．合法，丙区的处罚程序合法
考题
2001年7月10日A市甲区个体工商户刘某等三人雇车运载着自某市乙区购买的韩国产办公用品40箱，途经丙区，被B市丁区公安局扣押。同日下午4时许刘某及司机李某被带到丁区公安局至晚上8时许才被释放，共计羁押约4个小时，丁区公安局未出具任何法定手续。丁区公安局以刘某等无任何许可手续贩运走私办公用品为由，根据我国《海关法》对刘某等人罚款5万元，扣押的办公用品放行，但未作出处罚决定书。请根据以上案情，回答下列问题:设刘某对丁区公安局罚款行为不服欲申请行政复议则他可以向( )提出。A．丁区公安局B．B市公安局C．B市人民政府D．丁区人民政府
考题
假设刘某对B市公安局作出的维持原处罚决定不服欲起诉，则他可以以下列哪些理由起诉( )。A．被丁区公安局非法限制刘某的人身自由B．丁区公安局对其处以5万元罚款的行为C．丁区公安局对刘某罚款时违反法定程序的行为D．丁区公安局享有拘传权
考题
法院对刘某请求确认限制人身自由违法，罚款违法，退回罚款的诉讼请求应当怎样审理。( )A．合并审理B．只审理丁区公安局对刘某罚款的行为C．分别审理D．只审理丁区公安局限制刘某人身自由的行为
考题
根据上文，回答第 85～89 题。2001年7月10日A市甲区个体工商户刘某等三人雇车运载着自某市乙区购买的韩国产办公用品40箱，途经丙区，被B市丁区公安局扣押。同日下午4时许刘某及司机李某被带到丁区公安局至晚上8时许才被释放，共计羁押约4个小时，丁区公安局未出具任何法定手续。丁区公安局以刘某等无任何许可手续贩运走私办公用品为由，根据我国《海关法》对刘某等人罚款5万元，扣押的办公用品放行，但未作出处罚决定书。第 85 题 若刘某对丁区公安局罚款行为不服欲申请行政复议，则他可以向（ ）提出。A．丁区公安局B．B市公安局C．B市人民政府D．丁区人民政府
考题
若刘某对B市公安局作出的维持原处罚决定不服欲起诉，则他可以以下列哪些理由起诉（ ）。A．被丁区公安局非法限制刘某的人身自由B．丁区公安局对其处以5万元罚款的行为C．丁区公安局对刘某罚款时违反法定程序的行为D．丁区公安局享有拘传权
考题
法院对刘某请求确认限制人身自由违法，罚款违法，退回罚款的诉讼请求应当怎样审理。（ ）A．合并审理B．只审理丁区公安局对刘某罚款的行为C．分别审理D．只审理丁区公安局限制刘某人身自由的行为
考题
在诉讼中，丁区公安局提出证据证明其限制刘某人身自由的法律依据是B市人大制定的地方性法规，则这样的行政处罚行为（ ）。A．合法。因其有明确的法律依据B．合法。丁区的处罚程序合法C．不合法。因为B市的地方性法规不适用于甲区D．不合法。因为地方性法规不能设定限制人身自由的行政处罚
热门标签
最新试卷