网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

(本题22 分)

案情:李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决,判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内,被告人李某以量刑过重为由提出上诉,市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后,对案卷材料进行了审查,并讯问了李某,听取了李某辩护律师的意见,认为本案事实清楚、证据确实充分,但原判决对李某的量刑过轻,应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉,第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚,因而没有改判,而是裁定撤销原判,发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后,立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决,按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到:“本判决为终审判决,不得上诉、抗诉。”

问题:

在本案中,有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?


参考答案

更多 “ (本题22 分)案情:李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决,判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内,被告人李某以量刑过重为由提出上诉,市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后,对案卷材料进行了审查,并讯问了李某,听取了李某辩护律师的意见,认为本案事实清楚、证据确实充分,但原判决对李某的量刑过轻,应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉,第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚,因而没有改判,而是裁定撤销原判,发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后,立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决,按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到:“本判决为终审判决,不得上诉、抗诉。”问题:在本案中,有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定? ” 相关考题
考题 李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某不服,其家人、亲属亦不服,辩护人也认为量刑过重。对此案哪些人享有独立的上诉权?( )。A.李某本人B.李某的法定代理人C.李某的近亲属D.李某的辩护人

考题 某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后,李某提出上诉,于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中,被告人李某因病死亡。对此,二审法院应当如何处理?( )。A.对被告人李某宣布终止审理B.对被告人李某宣告无罪C.对被告人于某、陈某作出判决或裁定D.对此案裁定终止审理

考题 三、(本题21分)案情:张某、李某故意伤害王某一案,由甲县人民检察院以故意伤害罪向甲县人民法院提起公诉。甲县法院开庭审理了此案,判决被告人张某故意伤害罪成立,判处有期徒刑3年,缓刑4年,被告人李某故意伤害罪成立,判处有期徒刑5年,判决宣告后,被告人李某不服,提出上诉。问题:1.如果一事判决宣告后,被害人王某不服判决,可否直接向人民法院提出上诉?2.若被害人王某在二审阶段增加了附带民事诉讼的请求,二审法院应当如何处理?3.在二审审理过程中,如李某突然死亡,二审法院应当如何处理?4.如果张某没有上诉,甲县人民检察院也没有抗诉,二审法院改判李某有期徒刑4年,张某有期徒刑3年,是否合法?为什么?

考题 如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年,判处李某死刑缓期两年执行,一审宣判后,周某没有上诉,李某对自己的判决不服向高院提出上诉,人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉,下列说法正确的是( )。A.二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉的限制B.二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查,不对全案进行审查C.因李某提出上诉,二审法院不得对李某加重处罚D.因检察院提出抗诉,因此,李某不受上诉不加刑的限制E.二审法院可以对周某加重处罚

考题 如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年,判处李某死刑缓期两年执行,一审宣判后,周某没有上诉,李某对自己的判决不服向高院提出上诉,人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉,下列说法正确的有( )。A.二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉的限制B.二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查,不对全案进行审查C.因李某提出上诉,二审法院不得对李某加重处罚D.因检察院提出抗诉,因此,李某不受上诉不加刑的限制E.二审法院可以对周某加重处罚

考题 在李某涉嫌颠覆国家政权一案中,一审判决李某有期徒刑2年,后只有李某提起了上诉,二审法院经审理查明,本案事实清楚、证据充分,但应当判处剥夺政治权利而没有判处,则二审法院应如何处理?( ) A.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑2年,剥夺政治权利2年 B.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑1年,剥夺政治权利2年 C.裁定驳回上诉,维持原判 D.以事实不清为由发回原审人民法院重新审理

考题 李某、张某、王某共同盗窃案中,一审判决李某有期徒刑7年,张某有期徒刑年,王某有期徒刑5年,李某认为判决过重,提起上诉,张某、王某没有上诉,人民检察 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉,有关此案下列说法中不正确的是:( ) A. 二审法院对此案可以不开庭审理 B.人检察院应当派员出庭 C. 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理,而无须对王某、张某的量刑予以审查 D. 二审法院不得加重李某的刑罚

考题 李某、张某、王某共同盗窃案中,一审判决李某有期徒刑7年,张某有期徒刑6年,王某有期徒刑5年,李某认为判决过重,提起上诉,张某、王某没有上诉,人民检察院 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉,有关此案下列说法中不正确的是:( ) A.二审法院对此案可以不开庭审理 B.人检察院应当派员出庭 C.二审法院只针对李某判决是否适当进行审理,而无须对王某、张某的量刑予以审查 D.二审法院不得加重李某的刑罚

考题 王某、李某奸淫幼女、盗窃案 王某、李某奸淫幼女、盗窃一案,经公安机关侦查终结后,人民检察院审查认为王某、李某犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应该追究刑事责任。2005年3月1日,县人民检察院向法院提出公诉。县人民法院审查后,认为王某、李某奸淫幼女、盗窃案情重大,于是请求移送市中级人民法院审判。因李某是本市市长近亲属,市中级人民法院在审判前,向市政府汇报并请示。市政法委书记作出指示,对李某应从轻判处。据此,市中级人民法院组成合议庭公开审理了此案。4月5日,一审判处王某有期徒刑15年,判处李某有期徒刑7年。判决宣告当日王某以“适用法律不当,量刑过重”为由提出上诉;李某服判没有上诉。3日后,王某因患病行动不便,不愿再进行一次法庭审理,又撤回了上诉。在亲友的劝说下,王某于4月17日再次提起上诉。省高级人民法院组成合议庭不开庭审理了此案,在审理过程中,王某因患病死亡,省高级人民法院认为仍应对该案进行全面审查,认为王某犯奸淫幼女罪、盗窃罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,程序合法,量刑适当,裁定驳回上诉,维持一审人民法院对王某的判决。但认为一审人民法院对李某的量刑畸轻,遂撤销原审人民法院对李某的判决,改判李某有期徒刑14年。 【问题】 1.本案中县人民法院将案件移送到中级人民法院审判是否正确,为什么? 2.市中级人民法院的做法有哪些是违反刑事诉讼基本原则的?请说明理由。 3.省高级人民法院是否应受理王某的上诉,请说明理由。 4.省高级人民法院对于此案的审理方式是否正确,为什么? 5.王某患病死亡后,省高级人民法院是否应继续审理此案,对王某判决是否符合法律规定,请说明理由。 6.二审人民法院改判李某有期徒刑14年的做法是否正确,为什么?