网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？
A．甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B．该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C．甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D．甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
参考答案
更多 “ 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？A．甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B．该判决效力低于人民法院作出的生效判决C．甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D．甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出 ” 相关考题
考题
台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司。台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?A．甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B．该判决效力低于人民法院作出的生效判决C．甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D．甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
考题
台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?( ）(2011年）A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C.甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D.甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
考题
我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出
考题
台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?( ）A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C.甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D.甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
考题
台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?(2011)A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C.甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D.甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
考题
台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
考题
我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（ ）
A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C.甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D.甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出
考题
我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有財产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的？（）
A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖
B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C.甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予財产保全
D.甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
考题
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（ ）。 A.二审法院判决后即产生法律效力
B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行
D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销
热门标签
最新试卷