网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

李某将一袋罂粟壳卖给一家个体火锅店。李某的行为是否违法()

A、违法

B、不违法

C、法律没有规定


参考答案

更多 “ 李某将一袋罂粟壳卖给一家个体火锅店。李某的行为是否违法()A、违法B、不违法C、法律没有规定 ” 相关考题
考题 只有具有社会危害性的行为,才是违法行为;李某的行为不是违法行为,所以,李某的行为不是具有社会危害性的行为。

考题 李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据《个体饮食业监督管理办法(试行)》(修正)的规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定,工商局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得800元,并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某2000元的罚款。问题:(1)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法?(2)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理?(3)你认为本案应如何处理?

考题 李某女儿李霞11岁,系某镇农村小学五年级学生。李某认为女孩上学无用,还不如早退学赚钱,于是暑假期问将李霞送到邻镇一个个体户处打工。开学一周后,学校老师、领导、村干部多次上门家访,李某拒不说明女儿的去向,有时还恶语相向:“孩子读不读书是我家的事,你们不要狗咬耗子——多管闲事。” 请问:该案例中是否有违法行为?违反了什么法律规定?违法主体是谁?应该承担什么法律责任?

考题 李某为了吸引顾客,在火锅里加入罂粟壳的行为( )A、违法行为B、非违法行为C、无法判断D、以上都不是

考题 李某有一女李霞14岁,系农村某镇初中二年级学生.李某认为女孩上学无用,还不如早辍学去赚钱,遂于2008年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工.开学一周后,学校老师、领导、村干部多次上门家访,李某拒不说明其女去向,有时还恶语相报:“孩子读不读书是咱们自家的事,你们不要狗拿耗子,多管闲事.”(1)该案例中有没有违法行为?(2)违反了什么法律规定?(3)违法主体是谁?(4)违法主体应该承担什么法律责任?

考题 李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首,至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列说法正确的是:A.对李某违法行为的追究时效应从1997年4月起算B.公安机关不应对李某予以处罚C.李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚D.若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚

考题 民警接到群众举报, 称连某 (女, 17 岁) 在某宾馆卖淫, 达到现场后, 连某称 自己与李某 (男) 为男女朋友关系, 手机上有两人吃饭的照片, 民警查看后发 现照片为当天拍摄。 对此两人解释是一见钟情, 下列选项中最恰当的做法 是( )。 A.连某和李某行为不违法, 不予处理 B.连某和李某行为不违法, 但应当对其进行批评教育 C.不能确定连某和李某行为是否违法, 将连某和李某带回公安机关调查询问 D.连某和李某行为违法, 在查清违法事实后, 当场处理

考题 李某将张某的房产卖给王某,订立合同后经张某追认取得了处分权,则()。A.李某和王某签订的房屋转让合同无效 B.李某和王某签订的房屋转让合同效力待定 C.李某的行为属于违法 D.李某和王某签订的房屋转让合同有效

考题 李某将张某的房产卖给王某,订立合同后经张某追认取得了处分权,则( )。A、李某和王某签订的房屋转让合同无效 B、李某和王某签订的房屋转让合同效力待定 C、李某的行为属于违法 D、李某和王某签订的房屋转让合同有效

考题 王某无医师资格,自2007年1月起从事医疗活动,至次年1月停止。2011年8月卫生行政部门根据举报查实李某的违法行为。下列说法正确的是()。A、对李某违法行为不予处罚B、对李某违法行为免于处罚C、李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚

考题 “诈骗行为是违法行为,李某的行为不是诈骗行为,所以,李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

考题 李某自1997年4月起开始非法聚众赌博,至次年1月停止。1998年5月,公安机关根据举报调查了李某的赌博行为。下列说法错误的是()。A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚

考题 李某自1996年4月起开始非法聚众赌博,至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法正确?()A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚

考题 李某为了吸引顾客,在火锅里加入罂粟壳的行为是()A、违法行为B、非违法行为C、无法判断D、以上都不是

考题 李某将一袋罂粟壳卖给一家个体火锅店。李某的行为是否违法()A、违法B、不违法C、法律没有规定

考题 案情介绍:李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定,工商局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得800元,并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某2000元的罚款。工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法?

考题 李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法(试行)》的规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁区食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定,工商所没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得590元,并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某1500元的罚款。工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当?是否符合行政法的基本原则?

考题 李某自1997年4月起开始非法聚众赌博,到1998年1月停止。1999年8月公安机关根据举报,发现了李某的违法行为,李某的违法行为未构成犯罪。下列哪一种说法是正确的?()A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚

考题 李某自1996年4月起开始聚众赌博,至1998年1月停止。1998年5月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的?()A、对李某违法行为应当不予处罚B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚D、对李某的违法行为不再处罚

考题 李某自4月起开始向他人卖淫,至次年1月停止,同年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列说法正确的是()。A、对李某违法行为的追诉时效应从4月起算B、李某的违法行为已过追诉时效,公安机关不应对李某予以行政处罚C、李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚

考题 李某自1997年4月起开始非法聚众赌博,至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的?()A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚

考题 单选题李某为了吸引顾客,在火锅里加入罂粟壳的行为是()A 违法行为B 非违法行为C 无法判断D 以上都不是

考题 单选题李某将一袋罂粟壳卖给一家个体火锅店。李某的行为是否违法()A 违法B 不违法C 法律没有规定

考题 问答题李某有一女李霞14岁,系农村某小学学生。李莱认为女孩上学无用,还不如早下来赚钱。遂于2003年暑假,将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后,学校老师、领导、村干部多次上门家访,李某拒不说明其去向,有时还恶语相报:“孩子读不读书是咱们自家的事。你们不要狗咬耗子——多管闲事。”  问题:该案例中是否有违法行为?违反了什么法律规定?违法主体是谁?应该承担什么法律责任?

考题 问答题“诈骗行为是违法行为,李某的行为不是诈骗行为,所以,李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?