网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

在刑事诉讼中,如果公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行,法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实,那么就只能( )。

A.判定被告人无罪

B.判定被告人有罪

C.将被告人进行关押

D.由被告人证明自己无罪


参考答案

更多 “ 在刑事诉讼中,如果公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行,法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实,那么就只能( )。A.判定被告人无罪B.判定被告人有罪C.将被告人进行关押D.由被告人证明自己无罪 ” 相关考题
考题 根据《刑事诉讼法》规定的“重证据不轻信口供原则”,下列说法中,正确的是( )。A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪B.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪

考题 根照《刑事诉讼法》规定的重证据不轻信口供原则,下列说法中,正确的是( )。A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪B.只有被告人供述没有其他证据的,不能认定被告人有罪C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪E.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪

考题 根据《刑事诉讼法》规定的“重证据不轻信口供原则”,下列说法中,正确的是( )。A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪B.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪

考题 下列关于公诉案件第一审普通程序的表述,正确的有: A.审判期间,合议庭如果发现被告人可能有立功情节,而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的,可以建议人民检察院补充侦查 B.审判期间,如果被告人提出了新的立功线索,人民法院应当通知人民检察院移送相关证据材料 C.第一审程序在经过法庭调查之后应当进入法庭辩论,在法庭辩论过程中,程序不能回调至法庭调查 D.法庭经过审理发现,被告人故意伤害事实没有问题,但被告人是精神病人,并在不能控制自己行为时造成危害结果,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任

考题 共用题干 某案开庭审理过程中,辩护人提出了一份被告人不在犯罪现场的证人证言,在对该证据进行质证之后,审判长宣布法庭辩论,请问,对该证人证言质证的顺序和法庭辩论的顺序,下列哪些说法正确?A:法庭辩论的顺序:公诉人、被害人、被告人、辩护人B:法庭辩论的顺序:被害人、公诉人、辩护人、被告人C:对该证言质证的顺序:辩护人、被告人、被害人、公诉人D:对该证言质证的顺序:被告人、辩护人、公诉人、被害人

考题 9、质证是指在审判人员的主持下,刑事诉讼中的公诉人、被告人及其辩护人、被害人及其代理人,民事、行政诉讼中的当事人及其代理人在法庭审理活动中,一方针对另一方提交法庭的证据材料就其证据能力和证明力进行质疑和辩驳的诉讼活动。

考题 人民检察院在法庭上应当举出确实、充分的证据证明被告人有罪并应当承担刑事责任。

考题 质证是指在审判人员的主持下,刑事诉讼中的公诉人、被告人及其辩护人、被害人及其代理人,民事、行政诉讼中的当事人及其代理人在法庭审理活动中,一方针对另一方提交法庭的证据材料就其证据能力和证明力进行质疑和辩驳的诉讼活动。

考题 22、质证是指在审判人员的主持下,刑事诉讼中的公诉人、被告人及其辩护人、被害人及其代理人,民事、行政诉讼中的当事人及其代理人在法庭审理活动中,一方针对另一方提交法庭的证据材料就其证据能力和证明力进行质疑和辩驳的诉讼活动。