网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

(一)

2005年7月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。

请分析案例,并回答下列问题:

李某若提起侵权诉讼,应将( )作为被告起诉。

A.贾县啤酒厂

B.王某

C.铁路局

D.列车


参考答案

更多 “ (一)2005年7月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。请分析案例,并回答下列问题:李某若提起侵权诉讼,应将( )作为被告起诉。A.贾县啤酒厂B.王某C.铁路局D.列车 ” 相关考题
考题 某乡镇企业职工李某携带一箱酒精乘坐火车时,被列车员王某发现,王某要求其开箱检查。在李某不从的情况下,列车员叫来列车长和乘警等强行开箱检查,确认为酒精后,决定全部予以没收。李某不服,应以下列何者为被告?( )A.铁路局B.铁路公安分局C.列车员D.列车长

考题 根据下列条件,回答 97~99 题:2007年7月,A市甲区居民张某在本市B区海润超市(依法成立并领有营业执照。为某有限责任公司的分公司)购买了一箱啤酒招待朋友。喝完啤酒的第二天,张某、其朋友崔某、李某、及其子张小某纷纷食物中毒。后发现该箱啤酒变质,该啤酒为海润超市2002年从啤酒厂购买的,且包装上标明的有效期为15个月。海润超市称该责任在于啤酒厂,要求张某等人向啤酒厂索赔。第 97 题 谁可以作为本案的原告?( )。A.张某B.崔某C.李某D.张小某

考题 根据下列材料回答 61~65 题2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。第 61 题 李某若提起侵权诉讼,应将( )作为被告起诉。A.贾县啤酒厂B.王某C.铁路局D.列车

考题 张某、李某和王某共同出资设立了甲有限责任公司,张某出资40%,李某和王某各出资30%。张某为公司执行董事,李某为独任监事,公司章程规定公司不得向外提供担保。张某以甲公司名义为乙公司的借款充当保证人,乙公司到期无法还款,银行要求甲公司承担保证责任,甲公司向银行支付100万元。王某要求张某赔偿公司的损失,张某拒绝,王某书面要求李某起诉张某,李某迟迟不予答复。下列说法正确的是:( )A.张某拒绝赔偿损失后,王某有权直接提起诉讼要求张某赔偿公司损失B.李某收到王某的书面要求3013后不提起诉讼的,王某有权提起诉讼要求张某赔偿公司损失C.王某提起诉讼应以公司的名义D.王某提起诉讼应以自己的名义

考题 2017年6月30日,李某从张某的个体超市购买了4瓶“飞跃”牌啤酒。回到家中,李某弯腰把啤酒放在地上。还未起身,其中1瓶啤酒就突然发生爆炸,弹起的瓶盖一下打伤了李某的眼睛,碎玻璃将李某的脸、胳膊、腿多处划伤,鲜血直流,其他3瓶啤酒也被爆炸而冲倒摔破。李某住院治疗花去了3000多元,于是要求张某赔偿其全部医疗费及误工费、营养费。张某认为啤酒爆炸伤人不应由他负责,而应由啤酒的生产者市啤酒厂负责。经有关部门鉴定:啤酒爆炸是由于瓶内啤酒的压力严重超过规定标准所致,责任完全在于市啤酒厂。李某向法院起诉,要求张某和市啤酒厂赔偿他因啤酒爆炸所遭受的一切损失。而张某则认为,啤酒爆炸完全是由于市啤酒厂的原因造成的,自己不应承担赔偿责任。请问:(1)市啤酒厂是否要对啤酒爆炸造成的损害承担赔偿责任?为什么?(2)张某是否也应承担赔偿责任?

考题 (一)2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。请分析案例,并回答下列问题:61.李某若提起侵权诉讼,应将()作为被告起诉。A.贾县啤酒厂B.王某C.铁路局D.列车

考题 本案中,张某以其受到的伤害,能够提起()诉讼。A.铁路局违约或侵权B.王某侵权C.贾县啤酒厂侵权D.列车员侵权

考题 关于王某出售啤酒的行为,正确的说法是()。A.王某出售啤酒的行为,与铁路局无关B.王某出售啤酒的行为,铁路局对此应当承担责任C.王某应当承担违约责任D.王某应当承担侵权责任

考题 .李某经营个体商店亏损达数千元,于是决定停止营业。赵某遂将李某店铺租下,同时租用李某的营业执照,经营各种商品和饮料。后消费者王某在该店中购买到变质商品,为此发生纠纷,王某准备随时诉讼解决。对此,下列表述中正确的有( )。A.王某只能以赵某为被告起诉B.王某只能以李某为被告起诉C.王某可以以赵某为被告起诉,也可以以李某为被告起诉D. 王某可以以赵某和李某为共同被告起诉

考题 王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷,起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有,人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉,根据上述情况,下列说法正确的是:()A:如果人民法院允许王某撤诉,应以张某为另案原告,王某、李某为另案被告,诉讼继续进行 B:如果人民法院允许王某撤诉,应由张某取代王某作为原告,李某为被告,继续审理 C:如果人民法院允许王某撤诉,应以李某为原告,张某为被告,继续审理 D:如果人民法院允许王某撤诉,应以王某为另案被告,张某为另案原告,诉讼另行进行

考题 张某对王某心存怨恨,于是在王某的食物中投放毒药,王某食用后被毒死。这时李某到张某家玩,了解情况后,与张某一同将尸体掩埋。后来民警询问李某,李某称自己对王某死亡一事不知情。关于张某、李某的行为,下列选项正确的是:( )A.二人构成故意杀人的共同犯罪 B.张某构成故意杀人罪,李某构成包庇罪 C.张某构成故意杀人罪,李某无罪 D.张某构成故意杀人罪,李某构成遗弃罪

考题 张某与王某系夫妻。张某因业务关系认识李某,遂与李某出双入对,并进而开始同居生活,后经不住李某软磨硬泡,张某与李某到李某户籍所在地办理了结婚登记。王某得知后,十分气愤。王某及其亲属提出下列主张,能够得到支持的是:( )A.王某请求李某赔偿其所遭受的精神痛苦 B.王某在离婚诉讼中同时请求张某赔偿其所遭受的精神痛苦 C.王某不提出离婚,单独诉请张某赔偿其所遭受的精神痛苦 D.王某的父母请求张某赔偿各项物质损失

考题 李某和王某在火车上相识,李某怕自己错过目的地站,于是请求王某在A站唤醒自己下车,王某欣然答应。火车到达A站时,李某和王某都睡着了,李某因此未能在A站及时下车,为此支付了额外费用,李某要求王某赔偿损失。对此,下列说法正确的是()。A.由李某自己承担损失 B.由王某承担缔约过失责任 C.由王某承担侵权责任 D.由王某承担违约责任

考题 李某诉赵某侵权案 赵某、钱某和孙某订立书面协议,共同经营一家饭店,约定赵某提供店面,钱某和孙某分别出资5万元,作为经营之用。某日.顾客李某在饭店就餐,刚打开一瓶啤酒(该啤酒是由A厂生产的)时发生了意外,啤酒瓶突然爆炸,玻璃碎片将李某击伤。事后,李某与赵某协商赔偿之事,但没能达成协议,于是李某将赵某告上了法庭。赵某认为问题出在啤酒上,不关饭店的事,而且就算有事也不是他一个人的责任,就向法庭书面申请追加钱某和孙某作为共同被告应诉。但是,法庭认为李某只是起诉赵某一人,只列了赵某一人为被告。诉讼过程中,赵某认为应当由啤酒厂承担责任,申请追加A厂为第三人。 【问题】 1.法院拒绝追加钱某和孙某的做法是否正确?为什么? 2.如果法院判决赵某承担赔偿责任,赵某履行完赔偿义务之后可以如何救济自己的权利? 3.如果诉讼过程中,李某伤势严重不便参加庭审,于是委托他的妻子刘某全权代理参加诉讼,之后刘某自行与被告达成和解协议,向法院提出撤诉,法院应如何处理?为什么? 4.如果法院同意追加该A厂为第三人,那么A厂有哪些诉讼权利? 5.如果啤酒爆炸时,另外一名顾客甲也受到伤害,甲向同一法院起诉了赵某,法院能不能将这两个案件合并审理?为什么? 6.如果A厂生产的一批啤酒被证实有质量问题,该消息在报纸上披露后,消费者纷纷起诉A厂,应当如何确定诉讼代表人?

考题 王某在某商店买回一箱啤酒,后在开箱饮用该啤酒时,其中一瓶发生爆炸,将王某的左手手指炸伤,经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿,商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得,应向张某索赔。张某言道,我并没有将此啤酒直接售于你,再说,此爆炸应为产品质量问题,要找也应该找厂家。王某找到厂家,啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证,引起爆炸应是仓储中出现的问题,应找张某或商店解决。王某后以商店为被告将其诉至法院。 问:(1)王某可以向谁索赔 (2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题,王某可否向商店索赔,为什么 (3)此案属于一般侵权还是特殊侵权

考题 2000年7月某日,被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定,由李某负责望风,王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群,王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元),欲逃离现场时,被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离200余米后,掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉,致胡某因急性失血性休克死亡,王某逃走。张某向西逃离100余米后,被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。 问:(1)王某、李某、张某的行为是否构成共同犯罪? (2)王某、李某、张某的行为构成什么罪?为什么?

考题 小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸,王某发现后急追。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某,因商店地板湿滑,李某摔成重伤。下列说法错误的是()。A.小偷张某应当赔偿李某的损失 B.购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任 C.王某不需要赔偿李某的损失 D.小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任

考题 王某盗接李某家的电信线路并复制李某家使用的电信码号上网,后来王某的朋友张某也使用该电信码号上网。李某发现后,应该向谁追究侵权责任()。A、王某B、张某C、李某或张某D、王某和张某承担连带责任

考题 原告甲在某商亭购买了一箱啤酒,在开启啤酒时,啤酒瓶突然爆炸,将甲的手炸伤。为此,甲起诉到法院,要求该商亭和生产啤酒的厂家赔偿损失。甲应以谁为被告起诉?

考题 游客王某购买了一瓶啤酒与友人共饮,不料该啤酒瓶自行爆炸,王某及其友人和路过此地的行为均受了伤,他们中()可以获得人身伤害赔偿。A、王某B、王某及其友人C、王某及路过的行人D、王某、王某的友人、路过的行人

考题 李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画,美术馆若想展出该画,需经()同意。A、李某B、王某与张某共同C、王某或张某D、李某、王某与张某中之一人

考题 原告甲在某商亭购买了一箱啤酒,在开启啤酒时,啤酒瓶突然爆炸,将甲的手炸伤。为此,甲起诉到法院,要求该商亭和生产啤酒的厂家赔偿损失。甲应向何地法院起诉?

考题 问答题原告甲在某商亭购买了一箱啤酒,在开启啤酒时,啤酒瓶突然爆炸,将甲的手炸伤。为此,甲起诉到法院,要求该商亭和生产啤酒的厂家赔偿损失。甲应以谁为被告起诉?

考题 单选题李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画,美术馆若想展出该画,需经 ( )同意。A 李某B 王某与张某共同C 王某或张某D 李某、王某与张某中之一人

考题 单选题王某盗接李某家的电信线路并复制李某家使用的电信码号上网,后来王某的朋友张某也使用该电信码号上网。李某发现后,应该向谁追究侵权责任()。A 王某B 张某C 李某或张某D 王某和张某承担连带责任

考题 多选题李某经营个体商店亏损达数千元,于是决定停止营业。赵某遂将李某店铺租下,同时租用李某的营业执照,经营各种商品和饮料。后消费者王某在该店中购买到变质商品,为此发生纠纷,王某准备随时诉讼解决。对此,下列表述中正确的有(  )。[2008年真题]A王某只能以赵某为被告起诉B王某只能以李某为被告起诉C王某可以以赵某为被告起诉,也可以以李某为被告起诉D王某可以以赵某和李某为共同被告起诉

考题 单选题李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画,美术馆若想展出该画,需经(  )同意。[2014年真题]A 李某B 王某与张某共同C 王某或张某D 李某、王某与张某中之一人

考题 单选题下列行为不属于侵权行为的是(  )。[2006年真题]A 张某剽窃王某的论文B 张某在上车排队时与李某产生纠纷,将李某打伤C 张某拒不履行其应承担的合同义务D 张某在网上发贴子辱骂王某