网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？（）
A.认定杰克逊的行为无效，手机可以退货
B.认定杰克逊的行为有效，手机不可以退货
C.认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉及金额不大，判断行为有效
D.法院应根据1980年《联合国国籍货物销售合同公约》处理该案
参考答案
更多 “ 某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？（）A.认定杰克逊的行为无效，手机可以退货B.认定杰克逊的行为有效，手机不可以退货C.认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉及金额不大，判断行为有效D.法院应根据1980年《联合国国籍货物销售合同公约》处理该案 ” 相关考题
考题
某国公民杰克逊l8岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？（ ）A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效D．法院应根据l980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
考题
甲国公民路易18岁,经常居所地在乙国。其在我国某商店购买笔记本电脑一台,价值5000元人民币。3天后,路易在另一家商店发现该款笔记本电脑的价格便宜许多,便到前一家商店要求退货,被拒绝。路易遂向中国某法院起诉,其理由是,根据乙国法,男子满20岁方成年,自己未届成年,购买笔记本电脑的行为应属无效。对此,下列说法正确的是()。
A.认定路易的购买行为无效，电脑可以退货B.认定路易的购买行为有效，电脑不能退货C.认定路易系限制行为能力人，但因电脑系生活必需品，判购买行为有效D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
考题
根据以下资料，回答下列各题：使用如下3个表： 商店(商店号，商店名，区域名，经理姓名) 商品(商品号，商品名，单价) 销售(商店号，商品号，销售日期，销售数量) 查询在“北京”和“上海”区域的商店信息的正确命令是（ ）。A.SELECT*FROM商店WHERE区域名=”北京”AND区域名=”上海”B.SELECT*FRM商店WHERE区域名=”北京”0R区域名=”上海”C.SELECT*FROM商店WHERE区域名=”北京”AND”上海”D.SELECT*FROM商店WHERE区域名=“北京”0R”上海”
考题
查询在“北京”和“上海”区域的商店信息的正确命令是A．SELECT*FROM商店WHERE区域名='北京'AND区域名='上海'B．SELECT*FROM商店WHERE区域名='北京'OR区域名='上海'C．SELECT*FROM商店WHERE区域名='北京'AND'上海'D．SELECT*FROM商店WHERE区域名='北京'OR'上海'
考题
某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效D．法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
考题
某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？()A、认定杰克逊的行为无效，手机可以退货B、认定杰克逊的行为有效，手机不能退货C、认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效D、法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
考题
美国公民斯奈克18岁，在成都旅游时购买相机，价值8000元人民币。三天之后，斯奈克发现该相机在网上的价格便宜许多，便到前面购买相机的商店退货，被拒绝。斯奈克遂向成都某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未成年，没有民事行为能力，因此购买手机行为应属无效。对此，下列哪些说法是错误的？ （)A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效D．法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
考题
某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求返货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效D．法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
热门标签
最新试卷