网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
如乙厂主张甲公司欺诈而被法院判决撤销合同，就在其准备退还设备的时候，突然发生地震，将该设备彻底损坏，则（ ）
A．由乙方承担因此所造成的损失
B．由甲公司承担因此所造成的损失
C．由甲公司与乙厂共同承担因此所造成的损失
D．由乙厂承担主要责任，由甲公司承担次要责任
参考答案
更多 “ 如乙厂主张甲公司欺诈而被法院判决撤销合同，就在其准备退还设备的时候，突然发生地震，将该设备彻底损坏，则（ ）A．由乙方承担因此所造成的损失B．由甲公司承担因此所造成的损失C．由甲公司与乙厂共同承担因此所造成的损失D．由乙厂承担主要责任，由甲公司承担次要责任 ” 相关考题
考题
假设，甲、乙订立合同的时候，乙公司利用甲公司对市场行情的无知，捏造市场行情，将洗衣机以高价卖与甲公司。后市场行情发生变更，该品牌洗衣机价格急速上升，乙公司想撤销该合同，将洗衣机以更高的价格卖于丙公司。遂乙公司以自己欺诈为由向法院起诉。下列说法正确的是( )。A．甲、乙双方均可以行使撤销权B．履行合同对乙不利，乙公司可以行使撤销权C．履行合同对甲有利，甲公司不可以行使撤销权D．甲公司可以行使撤销权
考题
甲公司的一批货物交给乙公司仓储。乙公司因急缺资金，便擅自将该批货物出卖给丙公司并交付，丙公司支付了全部价款。后来丙公司发现乙公司提供的质检报告是伪造的，并且货物的质量不符合约定之标准，遂以欺诈为由主张撤销买卖合同并主张相互返还财产。法院经审理，判决撤销合同并判决双方相互返还财产。判决生效后，因为乙公司无力偿还货款，丙公司未退还货物。此时，甲公司发现货物已经被乙公司无权处分，主张受让人丙返还货物。丙则主张自己对于货物构成善意取得。根据上述案情，回答下列3题：
A.在丙提起撤销之诉之前，丙可以构成善意取得，因为丙的行为符合善意取得的构成要件
B.如果丙是否善意存在争议，丙应当证明自己在取得货物时为善意
C.只要丙在与乙订立合同时为善意，在支付合理价格的情况下，即可构成善意取得
D.乙、丙的合同被撤销后，丙因为合同归于无效不能主张善意取得
考题
甲公司的一批货物交给乙公司仓储。乙公司因急缺资金，便擅自将该批货物出卖给丙公司并交付，丙公司支付了全部价款。后来丙公司发现乙公司提供的质检报告是伪造的，并且货物的质量不符合约定之标准，遂以欺诈为由主张撤销买卖合同并主张相互返还财产。法院经审理，判决撤销合同并判决双方相互返还财产。判决生效后，因为乙公司无力偿还货款，丙公司未退还货物。此时，甲公司发现货物已经被乙公司无权处分，主张受让人丙返还货物。丙则主张自己对于货物构成善意取得。根据上述案情，回答下列3题：
A.甲可以向乙主张违约责任
B.甲可以向乙主张侵权责任
C.在合同撤销后，甲可以通过主张返还原物请求权主张丙返还货物
D.在合同撤销之后，在乙没有退还货款的情形下，丙可以基于同时履行抗辩权，不向乙退还货物
考题
甲公司的一批货物交给乙公司仓储。乙公司因急缺资金，便擅自将该批货物出卖给丙公司并交付，丙公司支付了全部价款。后来丙公司发现乙公司提供的质检报告是伪造的，并且货物的质量不符合约定之标准，遂以欺诈为由主张撤销买卖合同并主张相互返还财产。法院经审理，判决撤销合同并判决双方相互返还财产。判决生效后，因为乙公司无力偿还货款，丙公司未退还货物。此时，甲公司发现货物已经被乙公司无权处分，主张受让人丙返还货物。丙则主张自己对于货物构成善意取得。根据上述案情，回答下列3题：A.乙、丙之间买卖合同被撤销之前是有效的
B.乙、丙之间买卖合同因无权处分而效力待定
C.因为存在欺诈，合同具有瑕疵，丙单方通知乙可撤销合同
D.丙可以选择主张乙承担违约责任
考题
甲、乙公司签订设备买卖合同，约定乙公司向甲公司提供一批设备，甲公司支付相应款项，现在甲公司起诉乙公司要求履行合同，并赔偿相应违约金，关于本案说法正确的是
A.甲公司主张合同已经生效，应当将该事实证明到高度可能性标准
B.乙公司主张合同尚未生效，应当将该事实证明到高度可能性标准
C.乙公司主张合同已经履行，应当将该事实证明到高度可能性标准
D.乙公司以合同存在欺诈事实而主张撤销合同，应当将受到欺诈的事实证明到高度可能性标准
考题
甲因遭受乙的欺诈将房屋出卖给乙，并办理过户登记。六年后，甲知道遭受欺诈后立即起诉，诉请法院判决撤销该房屋买卖合同。关于此案，下列说法正确的是（ ）。A.法院应判决同意甲的诉讼请求
B.法院应判决驳回甲的诉讼请求
C.甲享有的撤销权已消灭
D.甲起诉时，乙已取得房屋所有权
E.甲起诉后，乙自始不取得房屋所有权
考题
(2016年）甲公司因生产需要，准备购入一套大型生产设备。4月1日，甲公司向乙设备厂发出了一份详细的书面要约，并在要约中注明：请贵公司于4月20日前答复，否则该要约将失效。该要约到达乙设备厂后，甲公司拟撤销该要约。根据合同法律制度的规定，下列关于该要约能否撤销的表述中，正确的是( ）。A.该要约可以撤销，只要乙设备厂尚未发出承诺
B.该要约可以撤销，只要乙设备厂的承诺尚未到达甲公司
C.该要约可以撤销，只要乙设备厂尚未为履行合同做准备工作
D.该要约不得撤销，因为要约人在要约中确定了承诺期限
考题
甲公司因生产需要，准备购入一套大型生产设备。4月1日，甲公司向乙设备厂发出了一份详细的书面要约，并在要约中注明：请贵公司于4月20日前答复，否则该要约将失效。该要约到达乙设备厂后，甲公司拟撤销该要约。根据合同法律制度的规定，下列关于该要约能否撤销的表述中，正确的是（ ）。
A.该要约可以撤销，只要乙设备厂尚未发出承诺
B.该要约可以撤销，只要乙设备厂的承诺尚未到达甲公司
C.该要约可以撤销，只要乙设备厂尚未为履行合同做准备工作
D.该要约不得撤销，因为要约人在要约中确定了承诺期限
考题
甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,哪些可以被法院认定为乙公司要约已撤销的根据？A．乙公司在要约中确定了承诺期限B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作 C．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知 D．乙公司在要约中表示等待甲公司的答复
热门标签
最新试卷