网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

新刑法生效于:()

A.1998.10.1

B.1999.10.1

C.1997.10.1

D.1979.7.1


参考答案

更多 “ 新刑法生效于:()A.1998.10.1B.1999.10.1C.1997.10.1D.1979.7.1 ” 相关考题
考题 下列关于刑法溯及力的说法,错误的是:( )A.1997年9月30日以前发生的犯罪,现行刑法与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的B.犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后,而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪的,但现行刑法处罚较重的C.犯罪行为由现行刑法生效前连续到现行刑法生效后,而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪,但新法处罚较轻的D.犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后,行为时刑法不认为是犯罪,现行刑法认为是犯罪的

考题 关于刑法溯及力的下面说法正确的是()A.当时法律不认为是犯罪,而修订后的新刑法认为是犯罪的,适用新刑法.B.当时法律认为是犯罪,但新刑法不认为是犯罪的,只要这种行为未经审判或者判决尚未确定,就应当适用当时刑法.C.当时法律和新刑法都认为是犯罪,并且按新刑法应当追诉的,适用新刑法D.如果依照当时的法律已经作出了生效判决,该判决继续有效

考题 对于甲在新刑法生效以前实施的某一行为,新刑法认为是犯罪,而旧刑法不认为是犯罪,法院宣告甲无罪,这在本质上坚持了( )。A.罪刑法定原则B.罪责刑相适应原则(⊙o⊙)C.罪责自负原则D.适用刑法人人平等原则

考题 发价于到达被发价人时生效。还价视为新的发价。()

考题 新保险法于2009年5月1日生效。( )

考题 陈某,男,1981年7月生,于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元,一审法院于1997年9月4日开庭审判,根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑6年。陈某不服,提出上诉。1997年10月1日,新《刑法》生效。一审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效),新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。关于新刑法的溯及力问题,下列哪一说法是正确的?()A:不具溯及力,因陈某的盗窃行为是1997年6月20日,此时新《刑法》未生效,应依行为时法 B:不具溯及力,因陈某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结 C:具有溯及力,因对陈某判的刑太重 D:具有溯及力,因上诉期间判决书还不具有终审效力,且新《刑法》规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任,对此案来说是轻法

考题 万某于1996年12月2日,因投机倒把罪被判处有期徒刑2年,缓期3年,万某未上诉。1997年10月1日新刑法生效后,万某以新刑法中取消投机倒把罪为由,向人民法院提出申诉,要求依新刑法改判其无罪,对此,以下说法错误的是(  )。 A.对万某的申诉法院应支持,因按刑法从旧兼从轻原则,万某应无罪 B.对万某的申诉不能支持,但可以对其减刑 C.对万某的申诉不能支持,因新刑法对已经生效的判决不具有溯及力 D.对万某的申诉不能支持,还应撤销其缓刑,改判实刑,因其不服管理

考题 刑法的溯及力,又称为刑法溯及既往的效力,即刑法生效后,对它生效前未经审判或者判决已确定的行为是否适用的问题。

考题 38、刑法的溯及力,又称为刑法溯及既往的效力,即刑法生效后,对它生效前未经审判或者判决已确定的行为是否适用的问题。