网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某修理工场,电焊工黄某正在一平台上焊接一块铁板,由于需用水冷却。焊后黄某随手用旁边汽油桶内的储水,但没有注意到这是刚用完不久的汽油桶,上面还漂着一层薄薄的油花。当黄某将水向铁板上倒的瞬间,“呼”的一声汽油在灼热的铁板上受热燃烧,蹄起来的火苗直扑黄某的面部,整个面部受烧伤的程度达一级。(事故原因分析):()

  • A、黄某安全意识淡薄,自我保护意识差
  • B、残留汽油受热燃烧,面部被"引火烧伤"
  • C、汽油桶在改用其他用途前,为经彻底清洗
  • D、未采取隔离防患措施

参考答案

更多 “某修理工场,电焊工黄某正在一平台上焊接一块铁板,由于需用水冷却。焊后黄某随手用旁边汽油桶内的储水,但没有注意到这是刚用完不久的汽油桶,上面还漂着一层薄薄的油花。当黄某将水向铁板上倒的瞬间,“呼”的一声汽油在灼热的铁板上受热燃烧,蹄起来的火苗直扑黄某的面部,整个面部受烧伤的程度达一级。(事故原因分析):()A、黄某安全意识淡薄,自我保护意识差B、残留汽油受热燃烧,面部被"引火烧伤"C、汽油桶在改用其他用途前,为经彻底清洗D、未采取隔离防患措施” 相关考题
考题 某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将黄头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?() A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、对象错误

考题 :黄某9岁丧父,与母亲一起生活。一天邻居单某家的鸡少了一只,说是黄某所为。后其母亲与单某发生争吵。黄某因而对单某怀恨在心。一日,单某来黄某家串门,黄某假装为其倒茶,将其事先准备好的一包剧毒农药倒人茶中。单某回家后毒发身亡。经查,黄某在作案时仅差5天就满14周岁。问:黄某的行为是否构成犯罪?

考题 黄某9岁丧父,与母亲一起生活。一天,邻居单某家的鸡少了一只,说是黄某所为。后黄某母亲与单某发生争吵。黄某因而对单某怀恨在心。一日,单某来黄某家串门,黄某假装为其倒茶,将其事先准备好的一包剧毒农药倒入茶中。单某回家后毒发身亡。经查,黄某在作案时仅差5天就满14周岁。问:黄某的行为是否构成犯罪?

考题 白某于2010年8月9日向丁某借款10万元,约定1年后还款,由黄某做白某的保证人。合同中没有关于黄某保证方式的约定,也没有约定黄某承担保证责任的期间。后来,白某、丁某、黄某三人对合同进行了修改,在合同中添加条款说明黄某为连带责任保证人,白某的还款时间为2011年1月1日,黄某的保证期间至白某偿还完借款本息之日止。对此,下列说法正确的有:A.若白某、丁某、黄某三人没有对合同进行修改,黄某也应承担连带保证责任B.若白某、丁某、黄某三人没有对合同进行修改,黄某的保证责任期间应至2012年2月9日C.在白某、丁某、黄某三人对合同进行修改后,黄某的保证期间至2011年7月1日D.在白某、丁某、黄某三人对合同进行修改后,黄某的保证期间至2013年1月1日

考题 黄某在抢险救灾中受大面积烧伤,经医疗机构出具证明,报经办机构同意,黄某到统筹地区以外烧伤专科医院就医,所需交通、食宿费用由()。A:黄某所在单位承担 B:工伤保险基金承担 C:黄某本人承担 D:工伤保险基金和黄某所在的单位各分担一半

考题 黄某9岁丧父,与母亲一起生活。一天,邻居单某家的鸡少了一只,说是黄某所为。后黄某母亲与单某发生争吵。黄某因而对单某怀恨在心。一日,单某来黄某家串门,黄某假装为其倒荼,将其事先准备好的一包剧毒农药倒入茶中。单某回家后毒发身亡。经查,黄某在作案时仅差5天就满14周岁。问:黄某的行为是否构成犯罪?

考题 2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的 包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本 增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成 口头协议,约定由黄某继续负责找人帮忙建房,陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰,在建造该民房第四层时,正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部,由于未戴安全帽,廖某受伤过重死亡。事故发生后,死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院,请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。 庭审过程中,陆某承认自己在建造房屋后两层时,是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示,自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同,一直以为在“跟着黄某干”。 陆某与黄某达成的解除承揽合同的口头协议是否具有合同效力?( ) A.有效 B.无效 C.若有第三人见证则有效 D.是否有效由人民法院判决

考题 2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的 包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本 增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成 口头协议,约定由黄某继续负责找人帮忙建房,陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰,在建造该民房第四层时,正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部,由于未戴安全帽,廖某受伤过重死亡。事故发生后,死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院,请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。 庭审过程中,陆某承认自己在建造房屋后两层时,是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示,自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同,一直以为在“跟着黄某干”。 事故发生时,黄某与廖某之间的法律关系是( )。 A.劳动合同关系 B.承揽合同关系 C.既是劳动合同关系也是承揽合同关系 D.没有法律关系

考题 2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的 包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本 增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成 口头协议,约定由黄某继续负责找人帮忙建房,陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰,在建造该民房第四层时,正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部,由于未戴安全帽,廖某受伤过重死亡。事故发生后,死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院,请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。 庭审过程中,陆某承认自己在建造房屋后两层时,是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示,自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同,一直以为在“跟着黄某干”。 事故发生时,陆某和黄某之间的关系是( )。 A.承揽合同关系 B.劳务合同关系 C.既有承揽合同关系也有劳务合同关系 D.若有正式的劳动合同则是劳务合同关系

考题 2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的 包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本 增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成 口头协议,约定由黄某继续负责找人帮忙建房,陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰,在建造该民房第四层时,正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部,由于未戴安全帽,廖某受伤过重死亡。事故发生后,死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院,请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。 庭审过程中,陆某承认自己在建造房屋后两层时,是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示,自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同,一直以为在“跟着黄某干”。 关于李某在庭审中的发言,下列说法不正确的是( )。 A.属于言词证据 B.属于原始证据 C.属于无效证据 D.属于与案件无关的证据

考题 2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的 包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本 增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成 口头协议,约定由黄某继续负责找人帮忙建房,陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰,在建造该民房第四层时,正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部,由于未戴安全帽,廖某受伤过重死亡。事故发生后,死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院,请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。 庭审过程中,陆某承认自己在建造房屋后两层时,是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示,自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同,一直以为在“跟着黄某干”。 如在本案中,李某在建房时不慎踢落一块砖头砸伤过路的行人甲,则侵权责任应由( ) 承担。 A.李某 B.甲 C.陆某 D.李某和陆某

考题 黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村卞某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被卞某发现。黄某听到卞某的吆喝声,不等赵某即逃走。卞某手持木棍紧迫赵某,赵某为了逃避卞某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝卞某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话,黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列哪些说法是正确的?A:黄某的行为构成盗窃罪 B:对黄某应当认定为自首 C:赵某的行为构成抢劫罪 D:对赵某应当从轻或者减轻处罚

考题 某时间某炼油厂油品分厂罐区发生爆炸,引起310号油罐燃烧,造成2人死亡,直接经济损失约39万元,事故当日13时许,某炼油厂油品分厂半成品车间工人黄某在当班期间,发现310号油罐油面高度已达14.21m。接近警戒高度14.30m。黄某马上向该厂总调度进行报告,并向总调度请示310号油罐汽油调和量。根据总调度的指示,黄某进入罐区将油切换至304号油罐。13时30分许,黄某在给310号油罐作汽油调和流程准备时,本应打开310号罐D400出口阀门,却误开了311号油罐D400出口阀门。15时许,黄某开启11A号泵欲对310号油罐进行自循环调和,由于错开了311号D400出口阀门,实际上此时310号油罐不是在自循环,而是将311号罐中的汽油抽入310号油罐。15时40分,仪表工陈某从计算机显示屏上发现310号油罐油面不断上升,随后计算机开始“高位报警”,陈某当即让黄某到罐区去核实一下310号罐的油面高度,黄某却误认为是计算机不准确,没去核实也未采取其他措施。16时,在交班时违反规定,没有在油罐现场进行交接班,也未核实油罐流程。17时50分,310号油罐的汽油开始外冒,部分汽油挥发,在空气中形成爆炸性混合气体。18时15分,某单位职工吕某驾驶手扶拖拉机路过罐区11号路时,排气管排出的火星遇空气中的爆炸混合气体发生起火爆炸,导致吕某当场死亡,另一工人被严重烧伤抢救无效死亡。310号油罐当即燃烧,持续17h后被扑灭。根据以上场景,回答下列问题: 1.根据GB6441《企业职工伤亡事故分类标准》,试分析该罐区具有哪些危险因素。 2.指出防止危险因素演变为事故的控制措施有哪些。 3.试分析引发此次事故的第一点火源和原因是什么。 4.试分析该事故发生的直接原因和间接原因。 5.试分析该事故中违章行为有哪些。

考题 某车队有一个有裂缝的空汽油桶需要焊补。因油桶是空的,而且也干了。结果在未采取任何安全措施的情况下,甚至连盖子也未打开就进行焊补,一气焊工蹲在地上施焊,另一位工人扶着油桶。动火瞬间发生爆炸,两端封头飞出桶体炸成一铁板,现场两位工人死亡。 请分析车用汽油的爆炸极限是多少?()A、爆炸极限是0.89~5.16%B、爆炸极限是2.17~9.5%C、2.2~81%D、2.9~13%

考题 张某从加油站买回一桶汽油,在分装汽油的过程中,张某听说自己的儿子正在与他人打架。张某在没有将汽油桶盖子盖上的情况下,就跑出家门,随手将门关上。王某在张某出门后来找张某,见张某的门是虚掩的,就在门口等张某。王某点燃香烟,不料点燃空气中挥发的汽油,导致油桶爆炸。张某和王某在主观上分别是:()A、张某和王某都没有过错B、张某是过失,王某主观上没有过错C、张某和王某都是过失D、张某是故意,王某是过失

考题 某市监察局在调查该市工商局一名科长黄某挪用公款的违反行政法律的行为时,经监察局长批准( )。A、可以查询黄某在银行或其他金融机构的存款B、必要时,可以依法冻结黄某在银行或其他金融机构的存款C、必要时,可以提请人民法院采取保全措施,冻结黄某的存款D、对黄某予以拘禁

考题 焊补汽油桶时,因焊接火花引发汽油桶的爆炸,属于化学性爆炸。

考题 一天晚上,田某从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某持刀逼向田某并让他交出钱和手机。田某见状扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中,田某拿起墙角的一根木棒,向黄某挥去,黄某应声倒下。田某立即向派出所报案,后经查验,黄某已死亡。对此,下列哪些评论是不正确的?()A、田某的行为属于正当防卫,应当免除法律责任B、田某的行为虽然属于正当防卫,但仍要承担一定的法律责任C、田某的行为属于自助行为,符合自助免责的条件D、田某虽然在事实上造成了黄某的死亡,但其不具备法律上应负责的条件

考题 某厂汽车队一只有裂纹的空汽油桶需焊补,因急需使用,所以在未经任何处理的情况下,甚至连加油孔的盖子也未打开就进行焊补。现场的情况是:一位焊工蹲在地上焊接,另一位工人用手扶着汽油桶。刚开始焊接时汽油桶就发生了爆炸,油桶两端封头飞出,桶体炸成一块铁板,两名工人一死一伤。产生事故的原因不包括:()。A、焊工未遵循燃料容器焊补的安全要求B、汽油桶未进行置换,可燃气体与空气混合形成了爆炸性混合物C、违反了“未经置换或未开孔洞的密封容器严禁焊补”的安全要求D、焊工技术水平太差

考题 甲某,男,现年25岁,四川省成都郊区农民。1999年12月26日晚8时许,甲某在县城公路桥上乘一骑车人黄某(女,24岁)不备,突然把黄某推倒。黄与其搏斗,甲某把黄某推到桥下菜地中,拿出一把军用匕首威胁黄某,趁黄某惊恐之际抢走“诺基亚"手机一部,日本进口手表一块,现金2000元以及信用卡数张。接着,甲某以拳打脚踢、掐脖子等手段,致黄某昏迷后,将其奸污。为了灭口,甲某持匕首向黄的面、颈、腹、臀部猛扎数下,然后把黄的双手捆住,用黄的自行车压在黄的身上。甲某认为黄某已死,即逃离现场。后来黄某被一农民发现,及时送往医院抢救脱险,但是黄某因刺激过度而精神失常。经诊断,黄某的面、颈、腹、臀部有15处刀伤,鼻骨骨折,左骨关节扭伤。本案中甲某的行为应当如何认定?

考题 陈某(19周岁)和黄某(14周岁)合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护,黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身,拔刀将张某刺倒,致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理,下列说法正确的是()。A、陈某构成抢劫罪B、陈某构成盗窃罪和故意杀人罪C、黄某构成抢劫罪D、黄某构成故意杀人罪

考题 罗某承接了某宾馆的经营权,黄某想分一杯羹,遭到拒绝,黄某一直怀恨在心。2009年10月20日,黄某将罗某一家四口全部杀害。该案的证据属于物证的有()A、警方在现场找到一把菜刀,黄某承认是作案工具;B、警方经勘查,笔录如下:4名受害人死亡的时间为晚上8时至次日2时之间;C、经走访,李某证实黄某在当晚到过罗某家;D、黄某在与罗某搏斗过程中面部被划伤,在犯罪现场提取被害人黄某的血迹。

考题 问答题某时间某炼油厂油品分厂罐区发生爆炸,引起310号油罐燃烧,造成2人死亡,直接经济损失约39万元,事故当日13时许,某炼油厂油品分厂半成品车间工人黄某在当班期间,发现310号油罐油面高度已达14.21 m。接近警戒高度14. 30 m。黄某马上向该厂总调度进行了报告,并向总调度请示310号油罐汽油调和量。 根据总调度的指示,黄某进人罐区将油切换至304号油罐。13时30分许,黄某在给310号油罐作汽油调和流程准备时,本应打开310号罐D400出口阀门,却误开了311号D400出口阀门。15时许,黄某开启11A号泵欲对310号油罐进行自循环调和,由于错开了 311号D400出口阀门,实际上此时310号油罐不是在0循环,而是将311号罐中的汽油抽人310号油罐。15时40分,仪表工陈某从计算机显示屏上发现310号汕罐油面不断上升,随后计算机开始“高位报替”,陈某当即让黄某到罐区去核实一下310号罐的油面高度,黄某却误认为是计算机不准确,没去核实也未采取其他措施。 16时,在交班时违反规定,没有在油罐现场进行交接班,也未核实油罐流程。17时50分,310号油罐的汽油开始外胃,部分汽油挥发,在空气中形成爆炸性混合气体。18时15分,某单位职工吕某驾驶手扶拖拉机路过罐区11号路时,排气管排出的火星遇空气中的爆炸性混合气体发生起火爆炸,导致吕某当场死亡,另一工人被严重烧伤抢救无效死亡。310号油罐当即燃烧。持续17 h后被扑灭。 根据以上场景,回答下列问题: 1.根据GB 6441《企业职工伤亡事故分类》,试分析该罐区具有哪些危险因素? 2.指出防止危险因素演变为事故的控制措施。 3.试分析引发此次事故的第一点火源和原因。 4.试分析该亊故发生的直接原因和间接原因。 5.试分析该事故中违章行为。

考题 问答题A县公安局B派出所协警员胡某在一次夜间巡逻时,发现小青年黄某可疑,于是将黄某挡下询问。黄某不承认胡某对他的盗窃指控,胡某认为黄某不老实,对黄某当胸就是一拳,黄某高呼自己有心脏病,再打他可能要出事,胡某听了没有继续打人并将黄某放走。后来,黄某邻居知道此事后,大都认为黄某有问题,可能是个贼,对黄某严加提防,黄某对此非常愤怒;加之黄某觉得胸口疼痛,认为胡某这一拳可能会导致自己心脏病发作,遂要求A县公安局承担公安赔偿: 1.赔偿可能的医疗费,以便自己心脏病发作后住院治疗之用; 2.按国家上年度职工年平均工资的10倍赔偿可能出现的误工减少的收入; 3.要求公安局为其消除影响。 公安局认为胡某尽管打黄某违法,并导致黄某胸部疼痛,但其主观上是为了维护社会治安,没有过错,因此拒绝赔偿可能出现的医疗费和因公误工可能减少的收入。此外,公安局还认为公安赔偿中没有消除影响之说,黄某要求为其消除影响超出公安赔偿的范围,也拒绝为黄某消除影响。 请指出本案例中的错误,并说明理由。

考题 单选题某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将黄头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?A 紧急避险B 正当防卫C 防卫过当D 对象错误

考题 单选题张某、黄某两人是大学同学,毕业后合租一家公寓同住,黄某向张某借了一笔钱,但过了约定的还款日期之后,仍未还钱,经屡次追债最后无果,张某怀恨在心,一日,张某往饮水机里下毒,想毒死黄某,在黄某下班回家前,张某想起黄某在大学时曾帮助自己,不忍心杀他,于是把下了毒的饮用水倒掉了,张某的行为属于()。A 犯罪预备B 犯罪既遂C 犯罪中止D 犯罪未遂

考题 问答题黄某是某炼钢厂的锅炉工,2006年8月经招工录用到该厂工作,上岗前未经专门的技能培训即马上投入工作。2008年2月,由于黄某操作环节上的失误,其所在炼钢车间的锅炉发生爆炸,正在炉前工作的黄某当场被炸成重伤,经抢救诊断,70%以上的皮肤均为一级烧伤。黄某家属要求炼钢厂支付黄某的医药费,并给予经济上的赔偿。炼钢厂在支付完黄某的抢救费用后便拒绝支付其他费用,理由是黄某的受伤完全是因为他个人违反有关操作规程所致,应当由自己负责。本案应当如何处理?