多选题

甲欲去乙的别墅盗窃，担心乙别墅结构复杂难以找到贵重财物，就请熟悉乙家的丙为其标图。甲入室后未使用丙提供的图纸就找到乙价值100万元的珠宝，即携珠宝逃离现场。关于本案，下列哪些说法是正确的？（　　）[2009年真题]

A甲构成盗窃罪，入户盗窃是法定的从重处罚情节

B丙不构成犯罪，因为客观上没能为甲提供实质的帮助

C即便甲未使用丙提供的图纸，丙也构成盗窃罪的共犯

D甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯

解析：
A项，《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但是，其中并没有规定入户盗窃是法定的从重处罚情节。
BCD三项，共同犯罪的成立，必须二人以上、必须有共同故意、必须有共同行为。帮助犯是指，故意对正犯提供辅助，使正犯的犯罪更容易得逞的情形。甲请熟悉乙家的丙为其标图以便于盗窃乙家的贵重财物，表明甲丙之间存在共同的盗窃故意。另外丙的行为虽然不是实行行为，但是该行为是对甲实行犯罪起辅助作用的帮助行为，虽然甲实际上并没有使用丙提供的图纸，但这种帮助行为的性质客观上是存在的，所以甲、丙二人构成盗窃罪的共同犯罪，甲是主犯，丙是帮助犯。