网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

“这个推理不是间接推理,而是三段论”,这一判断()的要求。

  • A、只违反矛盾律
  • B、只违反排中律
  • C、既违反矛盾律,又违反排中律
  • D、不违反普通逻辑基本规律

参考答案

更多 ““这个推理不是间接推理,而是三段论”,这一判断()的要求。A、只违反矛盾律B、只违反排中律C、既违反矛盾律,又违反排中律D、不违反普通逻辑基本规律” 相关考题
考题 “既不肯定SEP式的判断,又不肯定SIP式的判断。”这一议论()。A.只违反矛盾律的逻辑要求 B.只违反排中律的逻辑要求 C.只违反同一律的逻辑要求 D.既违反矛盾律的逻辑要求,又违反排中律的逻辑要求

考题 既断定SAP真,又断定SEP真,这种断定()A、违反了排中律B、违反了矛盾律C、违反了同一律D、不违反逻辑规律

考题 “既不肯定SEP式的判断,又不肯定SIP式的判断。”这一议论()的逻辑要求。A、只违反矛盾律B、只违反排中律C、只违反同一律D、既违反矛盾律,又违反排中律

考题 “现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安”这段议论()A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求

考题 “南极洲沿岸地带鸟的种类很少,但鸟却很多。”这一议论()A、违反了同一律的逻辑要求B、违反了矛盾律的逻辑要求C、违反了排中律的逻辑要求D、不违反普通逻辑基本规律的逻辑要求

考题 若肯定p∧,而否定p→q,则( )的要求。A、违反了同一律B、违反了矛盾律C、违反了排中律D、不违反逻辑基本规律

考题 对“如果灯亮,那么有电”和“如果灯不亮,那么无电”这两个命题同时肯定,则()。A、只违反矛盾律B、违反矛盾律C、既违反矛盾律又违反排中律D、不违反矛盾律也不违反排中律

考题 既断定“p←q”为真,又断定“p∧﹁q”为假,则()。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

考题 既断定SAP假,又断定SEP假.则()。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑基本规律

考题 “所有S都不是P并且这个S是P”这一断定()A、违反同一律的要求B、违反矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反逻辑规律的要

考题 既否定“◇p”,又否定“◇﹁p”,则()。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

考题 既断定SAP假,又断定SEP假,则下列判断错误的是()。A、违反矛盾律B、违反同一律C、不违反逻辑基本规律D、违反排中律

考题 “在同一思维过程中,既不肯定‘SOP’,又不肯定‘SAP’。”这是()A、不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的B、违反普通逻辑基本规律逻辑要求的C、违反同一律逻辑要求的D、违反矛盾律逻辑要求的E、违反排中律逻辑要求的

考题 既断定“这个班的学生有些人是律师”真,又断定“这个班的学生有些人不是律师”真,则()。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律  D、不违反逻辑基本规律

考题 “现在不是强调改革开放吗?就是说可以随便改、任意干”这段议论().A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求

考题 断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真,则()A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反普通逻辑基本规律。

考题 同时否定SAP与SOP则()A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求

考题 多选题既断定SAP假,又断定SEP假,则下列判断错误的是()。A违反矛盾律B违反同一律C不违反逻辑基本规律D违反排中律

考题 单选题对“如果灯亮,那么有电”和“如果灯不亮,那么无电”这两个命题同时肯定,则()。A 只违反矛盾律B 违反矛盾律C 既违反矛盾律又违反排中律D 不违反矛盾律也不违反排中律

考题 单选题断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真,则()A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反普通逻辑基本规律。

考题 单选题既否定“◇p”,又否定“◇﹁p”,则()。A 违反同一律B 违反矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律

考题 单选题“这个推理不是间接推理,而是三段论”,这一判断()的要求。A 只违反矛盾律B 只违反排中律C 既违反矛盾律,又违反排中律D 不违反普通逻辑基本规律

考题 单选题既断定SAP假,又断定SEP假.则()。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑基本规律

考题 单选题同时否定SAP与SOP则()A 违反同一律的要求B 违反不矛盾律的要求C 违反排中律的要求D 不违反普通逻辑基本规律的要求

考题 单选题既断定SAP真,又断定SEP真,这种断定()A 违反了排中律B 违反了矛盾律C 违反了同一律D 不违反逻辑规律

考题 单选题“既不肯定SEP式的判断,又不肯定SIP式的判断。”这一议论()的逻辑要求。A 只违反矛盾律B 只违反排中律C 只违反同一律D 既违反矛盾律,又违反排中律

考题 单选题既断定“这个班的学生有些人是律师”真,又断定“这个班的学生有些人不是律师”真,则()。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律  D 不违反逻辑基本规律