网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
美国产品责任法中，可作为被告的抗辩理由的有（）
- A、特殊敏感性
- B、非正常使用产品
- C、风险承担
- D、原告自己的疏忽
参考答案
更多 “美国产品责任法中，可作为被告的抗辩理由的有（）A、特殊敏感性B、非正常使用产品C、风险承担D、原告自己的疏忽” 相关考题
考题
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
考题
依美国产品责任法，对于严格责任的理解错误的是（）A、以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的B、它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任C、它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系D、它是一种侵权行为之诉
考题
按美国产品责任法规定，以疏忽为理由提起诉讼时，原告可以举证（）A、被告没有对产品的危险性做出充分说明B、被告没有做到合理的注意C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规D、产品设计有缺陷E、产品的缺陷不是原告造成的
考题
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E、被告没有做到合理的注意
考题
多选题在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E被告没有做到合理的注意
考题
多选题按美国产品责任法规定，以疏忽为理由提起诉讼时，原告可以举证（）A被告没有对产品的危险性做出充分说明B被告没有做到合理的注意C被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规D产品设计有缺陷E产品的缺陷不是原告造成的
热门标签
最新试卷