网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某执法机构拟对张某罚款2000元,并于12月16日发出了《交通违法行为通知书》,同日作出了《交通行政处罚决定书》。在此期间,张某没有放弃有关权利的书面说明。上述做法在执法程序上没有欠缺。


参考答案

更多 “某执法机构拟对张某罚款2000元,并于12月16日发出了《交通违法行为通知书》,同日作出了《交通行政处罚决定书》。在此期间,张某没有放弃有关权利的书面说明。上述做法在执法程序上没有欠缺。” 相关考题
考题 2007年5月20日,某市南公安局交通警察于某在执行公务时,对超载的司机王某给予200元罚款的行政处罚决定,并当场制作了处罚决定书。当天下午,于某又给违反交通法规的张某10元的罚款,并当场给张某出具了由某市南公安局印制的罚款收据。问题(1)司机王某应在何期限内向公安机关履行处罚决定?(2)如果王某逾期不履行处罚决定,公安机关可采取哪些措施?(3)于某给张某出具的收据合法吗?为什么?(4)张某在本案中有何权利?

考题 受某市交通局委托的某交通执法机构所属的执法人员,在检查过程中发现某公司雇佣的驾驶员陈某在替公司送货过程中,实施了违反相关交通行政管理规定的行为,遂根据相关法律规定,对该公司作出了相应的行政处罚决定。对此,该公司认为处罚不合理,因为驾驶员的行为与公司无关,应当处罚驾驶员陈某。根据上述事实,下列说法不正确的是()。 A.交通执法机构应当以自己的名义下发行政处罚决定书B.交通执法机构应当以该公司为处罚当事人C.交通执法机构应当以市交通局的名义下发行政处罚决定书D.交通执法机构不应以陈某为处罚当事人

考题 隶属于某市交通局的机动车执法大队认为张某的行为违法,并向张某出具了加盖某市交通局公章的行政处罚决定书,罚款数额为5000元。张某不服,决定向人民法院起诉。在起诉前,该机动车执法大队整体划归某市城市管理执法局。问题:(1)该行政处罚在正式做出前,是否应告知张某有要求举行听证的权利?为什么?(2)本案的被告应是谁?为什么?

考题 2016年10月1日,张某因涉嫌非法营运,被某高速公路交通执法机构查获,执法人员依据交通运输部《道路旅客运输及客运站管理规定》扣押了其车辆,并出具了《行政强制措施》决定书,扣押期限为30日。10月30日,当事人张某仍未前往高速公路交通执法机构接受处理,执法人员甲、乙以当事人未来处理为由决定延长扣押期限,并书面告知当事人。延长期限为45日。上述执法人员哪些做法违反了行政强制法的规定:() A.执法人员违规扣押车辆B.执法人员自行延长扣押期限C.延长的扣押期限为45天D.执法人员书面告知当事人延期扣押事项

考题 对道路交通违法行为人予以警告、200元以下罚款,交通警察可以当场做出行政处罚决定,并出具( )。A.行政处罚通知书B.行政处罚决定书C.交通罚款通知书D.交通罚款决定书

考题 2013年3月15日,甲市A县烟草专卖局执法人员根据举报,在该县偏远山区的“湖塘食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)店内查获没有本市烟草公司激光喷码的H品牌卷烟4条以及账册一本。据账册记载,店主张某1-3月份累计销售H品牌卷烟84条,销售价格110元/条。经省烟草质量检测站鉴定,4条H品牌卷烟为假冒注册商标且伪劣产品。张某称该批卷烟是他从外地一烟贩处购进,购进价格40元/条。3月22日,A县烟草专卖局对张某作出了行政处罚。3月24日,执法人员在送达行政处罚决定书时,告知张某,因交通不便,张某向指定银行缴纳罚款存在困难,将当场收缴罚款。张某当场交付罚款后,执法人员向其出具了甲市财政部门统一制发的罚款收据。3月29日,执法人员将罚款交到A县烟草专卖局财务科;3月30日,财务人员从没收的违法所得中拿出800元支付了举报费,将剩余违法所得及罚款缴付指定银行。张某构成何种烟草专卖违法行为?对该行为应如何处罚。

考题 交通执法人员张某、李某在对有关车辆进行调查时,没有出示执法身份证件,只说:“我们是××单位的执法人员,就××问题向你进行调查。” 张某、李某的做法正确吗?

考题 交通执法人员张某、李某收取罚没钱物不出具专用收据,不如实填写金额,这种做法对吗?

考题 交通执法人员张某驾驶公路监督检查车辆到某洗浴中心洗澡,这种做法对吗?

考题 某日,xx超限运输检查站依法对超限车车主张某罚款1200元,张某没有提出向指定的银行缴纳罚款确有困难的书面申请,检查站执法人员王某、刘某自行收缴张某交的1200元罚款。请问执法人员王某、刘某的做法对吗?()A、对B、不对

考题 某执法人员在填写“交通行政处罚决定书”的“处罚决定”一栏中写明“责令限期拆除,处以罚款”这种写法有何不妥?

考题 某日,路政人员张某、李某在机动车道拦截、检查车辆或者处理交通违法行为,这种做法对吗?

考题 某执法人员在作出向从事违法行为的当事人作出罚款2000元的行政处罚决定之前没有向当事人下达违法行为通知书,没有告知当事人拟给予的行政处罚内容及事实、理由和依据,且拒绝听取当事人的陈述和申辩,就直接作出了罚款2000元的处罚决定。于是当事人提出异议:“执法人员没有遵循法定行政处罚程序,因此行政处罚决定不能成立。” 你认为这种说法正确吗?

考题 某公路管理机构拟对张某罚款2000元,并于12月16日发出了《交通违法行为通知书》,同日作出了《交通具体行政行为决定书》。在此期间,张某没有放弃有关权利的书面说明。上述做法在执法程序上没有欠缺。

考题 交通执法人员张某一人在收费站口检查运输车辆。张某的做法对吗?

考题 某县工商局接群众举报称,个体工商户马某涉嫌违法经营,该局即指派执法人员张某前往检查。经查,马某违法事实确凿,工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定,工商局在作出处罚决定前,书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证,工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持,马某进行了申辩和质证,并在听证笔录上签字,同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后,工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚,制作了行政处罚决定书,并于10日后送达给马某。工商局要求王某缴纳了听证费200元是不合理的。

考题 案情介绍:2007年5月20日,某市公安局交通警察于某在执行公务时,对超载的司机王某给予200元罚款的行政处罚决定,并且当场制作了处罚决定书。当天下午,于某又给违反交通法规的张某10元的罚款,并且当场收缴罚款,给张某出具了由某市公安局印制的罚款收据。于某给张某出具的收据合法吗?为什么?

考题 某县工商局在一次执法检查中认定刘某具有侵犯他人注册商标专用权行为,故作出了责令立即停止侵权行为并罚款人民币60000元的行政处罚,但在行政处罚决定书中未告之刘某可以申请行政诉讼的权利。

考题 某县工商局接群众举报称,个体工商户马某涉嫌违法经营,该局即指派执法人员张某前往检查。经查,马某违法事实确凿,工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定,工商局在作出处罚决定前,书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证,工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持,马某进行了申辩和质证,并在听证笔录上签字,同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后,工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚,制作了行政处罚决定书,并于10日后送达给马某。本案中,工商局在作出决定之前,履行了告知义务,不存在违法行为。

考题 某县工商局接群众举报称,个体工商户马某涉嫌违法经营,该局即指派执法人员张某前往检查。经查,马某违法事实确凿,工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定,工商局在作出处罚决定前,书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证,工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持,马某进行了申辩和质证,并在听证笔录上签字,同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后,工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚,制作了行政处罚决定书,并于10日后送达给马某。工商局通知马某次日下午到局机关参加听证的做法违反了《行政处罚法》规定。

考题 某市卫生局执法人员对在其辖区张某的饭店进行例行检查,发现该 饭店厨房内有多处死角,且厨师在操作时未带安全帽,遂当场对张 某饭店作出300元罚款决定。对此,下列说法正确的是A、执法人员在作出该处罚决定 前应当告知张某有要求举行 听证的权利B、经张某同意,执法人员可以 当场收缴罚款C、执法人员应当场交付行政处 罚决定书D、如张某不服该处罚决定,可 以依法申请行政复议或者提 起行政诉讼

考题 某市交通管理部门依法对张某车辆超载的违法行为作出了行政处罚决定,并向其送达行政处罚决定书。事后发现该处罚决定书未载明作出日期,应当如何处理?()A、撤销该行政处罚决定B、宣布该行政决定无效C、应当以书面形式加以补正D、无作出日期不影响决定效力,无需作出更正

考题 对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具()。A、行政处罚通知书B、行政处罚决定书C、交通罚款通知书D、交通罚款决定书

考题 某市请进行安全大检查,该市工商局的两名执法人员身着便装进入一个饭店(合伙企业),在未向饭店工作人员出示证件的情况下强行进入该店各处进行检查。检查后认为该店安全不达标,口头作出罚款1000元的罚款处罚,并且要求执行合伙事务的张某当场缴纳罚款。张某向执法人员询问罚款的理由和依据,执法人员说理由和依据可以在缴纳罚款后到工商局去问,并不再听张某申辩。张某虽然不服,但是迫于无奈还是缴纳了罚款。 根据上述案例回答下列问题: 根据《行政处罚法》的规定,对于本案中执法人员的行为中违反法定程序的是()。A、没有书面作出行政处罚决定B、采用简易程序,当场作出处罚1000元的处罚决定C、没有告知事实和理由D、当场收缴了罚款E、没有听取当事人陈述和申辩

考题 某区工商局执法人员张某等对个体户经营情况进行年终检查时发现吴某饭 店账目不清,对其作出责令停止经营、罚款1500元的行政处罚决定。吴某 向张某申辩账目的问题,张某生气地说:“你还狡辩,加罚300元!”下 列说法正确的是A、张某等执法人员可以当场作出行 政处罚决定B、张某拒绝听取吴某申辩的,行政处罚决定不能成立C、张某等执法人员作出决定前应告 知吴某处罚的事实、理由和依据D、张某等执法人员加重处罚的决定 合法

考题 某县工商局接群众举报称,个体工商户马某涉嫌违法经营,该局即指派执法人员张某前往检查。经查,马某违法事实确凿,工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定,工商局在作出处罚决定前,书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证,工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持,马某进行了申辩和质证,并在听证笔录上签字,同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后,工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚,制作了行政处罚决定书,并于10日后送达给马某。工商局应当将行政处罚决定书于7日后送达给马某。

考题 某县工商局接群众举报称,个体工商户马某涉嫌违法经营,该局即指派执法人员张某前往检查。经查,马某违法事实确凿,工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定,工商局在作出处罚决定前,书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证,工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持,马某进行了申辩和质证,并在听证笔录上签字,同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后,工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚,制作了行政处罚决定书,并于10日后送达给马某。听证不能由本案调查人员张某主持。