网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。2004年5月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用相同技术生产芯片？为什么？
参考答案
更多 “2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。2004年5月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用相同技术生产芯片？为什么？” 相关考题
考题
甲公司与乙公司协议合作开发某产品的生产新技术，共享利益。但当乙公司主张申请专利时，甲认为技术还不成熟，一旦公开将丧失其秘密性，故不同意申请。乙公司见此状况遂独自申报专利，但被专利局驳回。后乙公司与甲公司几经协商，甲公司声明放弃其共有的专利申请权。乙公司再次向专利局申报专利，获得了批准。乙公司与丙公司签订专利实施许可合同，约定将该专利由丙公司独家实施，丙公司支付使用费。3个月后，丙公司拒绝向乙公司支付使用费，理由是甲公司也在使用该专利技术。后经调查，丙公司将该专利技术秘密许可丁公司使用。要求；根据上述事实，分析回答下列问题：(1)在甲公司不同意申请专利的情况下，乙公司能否独自申请专利权？(2)在甲公司放弃专利申请权的情况下，乙公司能否独自申请专利权？(3)乙公司取得专利权后，甲公司能否实施该项专利？
考题
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权，但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标，并享有中国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情形下，依据中国商标法，( )商标权。A. 甲公司侵犯了乙公司的
B. 甲公司未侵犯乙公司的
C. 乙公司侵犯了甲公司的
D. 甲公司与乙公司均未侵犯
考题
甲公司与乙公司签订技术转让合同，由乙公司支付使用费100万元。后甲公司转让的技术被确认为系侵犯丙公司的技术秘密而取得，为此发生纠纷。经查，乙公司对此并不知情。下列表述正确的有:（)
A.丙公司有权向甲公司主张侵权责任
B.丙公司有权要求乙公司停止使用该技术
C.乙公司有权继续使用该技术，但要向丙公司支付使用费
D.乙公司有权继续使用该技术，由甲公司向丙公司支付使用费
考题
甲公司与乙公司签订一份技术开发合同，未约定技术秘密成果的归属。甲公司按约支付了研究开发经费和报酬后，乙公司交付了全部技术成果资料。后甲公司在未告知乙公司的情况下，以普通使用许可的方式许可丙公司使用该技术，乙公司在未告知甲公司的情况下，以独占使用许可的方式许可丁公司使用该技术。下列哪一说法是正确的？A:该技术成果的使用权仅属于甲公司B:该技术成果的转让权仅属于乙公司C:甲公司与丙公司签订的许可使用合同无效D:乙公司与丁公司签订的许可使用合同无效
考题
甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？
A、驳回丙公司的诉讼请求
B、判令甲公司支付专利许可使用费
C、判令甲公司与乙公司承担连带责任
D、判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失
考题
甲公司与乙公司签订技术转让合同，由乙公司支付使用费1000万元。后甲公司转让的技术被确认为系侵犯丙公司的技术秘密而取得，为此发生纠纷。经查，乙公司在订立技术转让合同时对甲公司侵犯丙公司技术秘密的事实知情。下列表述正确的有：( ）A.丙公司有权主张甲公司和乙公司间的技术转让合同无效，并向甲公司主张侵权责任
B.丙公司有权主张甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
C.乙公司有权在其取得时的范围内继续使用该技术，但要向丙公司支付使用费
D.乙公司无权继续使用该技术秘密
考题
中国甲公司要将其从法国乙公司处通过普通许可合同购得的一项技术再许可给香港丙公司使用(原合同中有允许再许可的条款），甲公司和丙公司签订的合同应当是下列哪种合同?( ）A.独，与许可合同
B.普通许可合同
C.排他许可合同
D.交叉许可合同
考题
甲公司获得一项智能手机显示屏的发明专利权后，将该技术以在中国大陆独占许可方式许可给乙公司实施。乙公司付完专利使用费并在销售含有该专利技术的手机过程中，发现丙公司正在当地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机，便立即通知甲公司起诉丙公司。法院受理该侵权纠纷后，丙公司在答辩期内请求宣告专利无效。下列哪些说法是错误的?(2015年）( ）A.乙公司获得的专利使用权是债权。在不通知甲公司的情况下不能直接起诉丙公司
B.专利无效宣告前，丙公司侵犯了专利实施权中的销售权
C.如专利无效，则专利实施许可合同无效，甲公司应返还专利使用费
D.法院应中止专利侵权案件的审理
考题
中国甲公司要将其从法国乙公司处通过普通许可合同购得的一项技术再许可给香港丙公司使用(原合同中有允许再许可的条款），甲公司和丙公司签订的合同应当是下列哪种合同？（）
A.独占许可合同 B.普通许可合同
C.排他许可合同 D.交叉许可合同
考题
中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议，规定在约定期间内，甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则，下列哪一选项是正确的？A、在约定期间内，乙公司在亚太区不能再使用该项新技术
B、乙公司在全球均不能再使用该项新技术
C、乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用
D、乙公司在德国也不能再使用该项新技术
考题
甲公司与乙公司签订一份技术开发合同，未约定技术秘密成果的归属。甲公司按约支付了研究开发经费和报酬后，乙公司交付了全部技术成果资料。后甲公司在未告知乙公司的情况下，以普通使用许可的方式许可丙公司使用该技术，乙公司在未告知甲公司的情况下，以独占使用许可的方式许可丁公司使用该技术。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.该技术成果的使用权仅属于甲公司
B.该技术成果的转让权仅属于乙公司
C.甲公司与丙公司签订的许可使用合同无效
D.乙公司与丁公司签订的许可使用合同无效
考题
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法？为什么？
考题
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？
考题
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地点，而未约定应适用的法律，应如何解决这个问题？
考题
广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。甲公司与丙公司之间签订的专利实施许可合同是否有效（）A、有效B、无效
考题
甲公司与乙公司签订许可合同，许可乙公司独占使用甲公司的“木禾”注册商标，但该合同未进行备案。后乙公司发现丙公司未经许可在相同商品上使用“禾木”商标。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、因未进行备案，该许可合同不发生效力B、乙公司无权向人民法院起诉丙公司侵权C、乙公司可以与甲公司作为共同原告向人民法院起诉丙公司侵权D、乙公司可以单独向人民法院起诉丙公司侵权
考题
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害，乙公司应该向谁请求赔偿？为什么？
考题
甲公司专业生产计算机，并使用“倍得”商标。1998年，甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同，该合同约定：乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权，为保证产品质量，维护商标信誉，乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产，并接受甲公司的质量监督。1999年乙公司在设备安装中，为了便于操作，在不影响产品质量的前提下，作了必要的修改，并通知了甲公司。甲公司接到通知后，派员测试，没有异议。但测试人员回去后，甲公司却以乙公司擅自变更技术设备，违反使用许可合同为由，要求解除与乙公司签订的合同。为此双方发生争执，没有达成一致意见，乙公司诉诸法院。请问：
乙公司是否违反使用许可合同？为什么？
考题
甲公司专业生产计算机，并使用“倍得”商标。1998年，甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同，该合同约定：乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权，为保证产品质量，维护商标信誉，乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产，并接受甲公司的质量监督。1999年乙公司在设备安装中，为了便于操作，在不影响产品质量的前提下，作了必要的修改，并通知了甲公司。甲公司接到通知后，派员测试，没有异议。但测试人员回去后，甲公司却以乙公司擅自变更技术设备，违反使用许可合同为由，要求解除与乙公司签订的合同。为此双方发生争执，没有达成一致意见，乙公司诉诸法院。请问：法院应如何处理？
考题
中国甲公司要将其从法国乙公司处通过普通许可合同购得的一项技术再许可给香港丙公司使用（原合同中有允许再许可的条款），甲公司和丙公司签订的合同应当是下列哪种合同？（）A、独占许可合同B、普通许可合同C、排他许可合同D、交叉许可合同
考题
下列行为中属于侵犯商业秘密的有（）。A、甲公司擅自利用乙公司的专利技术生产产品B、丙公司与某技术研究院签订了技术开发合同，该技术研究院未经丙公司同意，将开发的技术卖给了丁公司C、甲公司以高薪利诱乙公司的李某盗取本*公司的商业秘密并使用之D、丙公司将盗取的商业秘密高价出售
考题
单选题甲公司与乙公司签订一份技术开发合同，未约定技术秘密成果的归属。甲公司按约支付了研究开发经费和报酬后，乙公司交付了全部技术成果资料。后甲公司在未告知乙公司的情况下，以普通使用许可的方式许可丙公司使用该技术，乙公司在未告知甲公司的情况下，以独占使用许可的方式许可丁公司使用该技术。下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题]A
该技术成果的使用权仅属于甲公司B
该技术成果的转让权仅属于乙公司C
甲公司与丙公司签订的许可使用合同无效D
乙公司与丁公司签订的许可使用合同无效
考题
问答题2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？
考题
问答题2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。什么是排他许可合同？
考题
多选题甲公司、乙公司与丙公司合作开发一项技术秘密成果，但未约定该技术秘密的归属，经补充协议仍未达成一致。后甲公司在未获得乙、丙公司同意的情况下擅自使用该技术秘密成果，获益100万元。乙公司未经甲、丙公司同意的情况下将该秘密成果以排他许可的方式许可丁公司使用，获益120万元。丙公司未经甲、乙公司同意的情况下，将该技术转让权让与戊公司。下列哪些说法是正确的？（ ）A甲、乙与丙三公司均有使用和转让的权利B甲公司有权使用该技术秘密成果，且收益无须与乙、丙公司分享C乙公司有权许可丁公司使用该成果，但应当与甲、丙公司分享收益D丙公司与戊公司订立的技术转让合同无效
考题
多选题甲公司与乙公司签订许可合同，许可乙公司独占使用甲公司的“木禾”注册商标，但该合同未进行备案。后乙公司发现丙公司未经许可在相同商品上使用“禾木”商标。对此，下列哪些说法是正确的？（）A因未进行备案，该许可合同不发生效力B乙公司无权向人民法院起诉丙公司侵权C乙公司可以与甲公司作为共同原告向人民法院起诉丙公司侵权D乙公司可以单独向人民法院起诉丙公司侵权
考题
单选题中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议，规定在约定期间内，甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A
在约定期间内，乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B
乙公司在全球均不能再使用该项新技术C
乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D
乙公司在德国也不能再使用该项新技术
热门标签
最新试卷