网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。此案中杨某的合法权益受到了侵犯,若以此为由提起诉讼,他应以谁为被告()

  • A、交通局
  • B、工商局
  • C、交通局和工商局
  • D、执行具体行政行为的人员

参考答案

更多 “杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。此案中杨某的合法权益受到了侵犯,若以此为由提起诉讼,他应以谁为被告()A、交通局B、工商局C、交通局和工商局D、执行具体行政行为的人员” 相关考题
考题 马某认为王某的经营活动违法,侵犯了自己的合法权益。要求市工商局对王某进行处罚。市工商局以不属于自己管辖为由拒绝作出处罚王某的行政决定。于是,马某要求县工商局对王某进行处罚。县工商局根据有关法律规定对王某进行了行政处罚,王某因此停止了违法经营活动。但是,马某仍然认为市工商局不对王某进行处罚是错误的,于是到法院提起行政诉讼,请求法院确认市工商局拒绝处罚的行为违法。人民法院经审查发现市工商局的确没有管辖权,应当如何处理?A.裁定终结诉讼B.判决维持被告的行为C.判决确认被告的拒绝行为行为合法D.判决驳回诉讼请求

考题 大连市中山区吴某自筹资金开办了一家小型百货商场,因违法经营被中山区工商局依法处以5000元的罚款。吴某认为处罚过重,遂向中山区工商局的上一级行政机关大连市工商局(位于大连市西岗区)申请复议。复议机关经过审查认为该具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当,便作出了维持该具体行政行为的决定。吴某接到决定书后,仍然不服,便来到某律师事务所,要求该所律师担任代理人,以复议机关为被告,代为提起行政诉讼。请根据该案例,回答以下问题:(1)律师在接受此案之前应注意哪些问题?(2)吴某要以大连市工商局为被告提起行政诉讼,是否正确?律师应如何答复?(3)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定,吴某不服,应以谁为被告提起诉讼?为什么?(4)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定,吴某不服提起诉讼,哪些法院有管辖权?为什么?

考题 周某向朋友杨某借钱,并告诉杨某是去南方购买一批走私品,回内地待销完后,分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某,对杨某应以( )罪名处罚。A.走私罪B.行贿罪C.受贿罪D.走私罪共犯

考题 某县工商局以个体工商户郭某经营不符合安全标准的熟肉制品为由,对郭某作出吊销工商营业执照的处罚.郭某向复议机关提起行政复议,复议机关作出维持决定,郭某不服向法院提起诉讼.某县工商局向法院提交了处罚的主要证据,下列哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据?A.郭某在诉讼程序中提供的,工商局在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据B.县工商局无正当事由超出举证期限提供的证据材料C.县工商局在复议程序中未向复议机关提交的证据D.县工商局以偷拍手段获取侵害原告合法权益的证据材料

考题 李某为工商局干部,杨某为公安局干部,二人共同违法作出没收李某财产的决定。为此应由( )赔偿。A、李某和杨某共同B、工商局和公安局共同C、李某和杨某分别D、工商局和公安局分别

考题 某县工商局根据兴达公司的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现兴达公司在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规,于是县工商局决定对兴达公司予以暂扣营业执照并处以罚款,县地方税务局对兴达公司的偷税行为处以罚款。兴达公司对上述决定不服,向法院提起行政诉讼。本案中,县工商局向兴达公司颁发营业执照的行为,从行政行为的分类看,属于( )。A.作为行政行为B.要式行政行为C.行政执法行为D.外部行政行为E.内部行政行为

考题 居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租,蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中,杨某不慎将窗户上的玻璃撞破,其中的一块碎玻璃掉下来,将从住宅楼下经过的张某(女)的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后,与蒋某以及杨某进行交涉,但是因双方分歧较大,未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。 在本案中,张某应当以谁作为被告提起诉讼才是正确的?A.应以蒋某作为被告 B.应以杨某作为被告 C.应以蒋某和杨某作为共同被告 D.可以蒋某或杨某作为被告

考题 杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤,厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定,杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服,认为自己是接受某厂的指派,与该厂是委托关系,其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见,坚持要求杨某缴纳。 如果复议机关改变原纳税决定为由茶厂缴纳税款,茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定?( )查看材料A.茶厂可以作为原告提起行政诉讼 B.茶厂可以再提起行政复议 C.杨某可以作为诉讼第三人 D.杨某可以提起行政诉讼

考题 杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤,厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定,杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服,认为自己是接受某厂的指派,与该厂是委托关系,其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见,坚持要求杨某缴纳。 在此情况下,杨某应当如何处理?( )查看材料A.杨某可以直接向法院提起行政诉讼 B.杨某可以先提起复议,对复议决定不服再起诉 C.杨某必须先经过复议,不经复议不得起诉 D.杨某可在复议与诉讼之间任意选择

考题 清晨杨某推着小车在街边卖早点,被市综合执法局执法队员肖某和李某发现,认为其系无照经营,不符合卫生管理和市容管理规定,鉴于杨某流动经营,不当场处罚以后难以找到他,遂口头作出罚款100元的规定,杨某辩解说家里有营业执照,忘了带来,肖某和李某认为杨某属于强词夺理,根本不愿听其陈述和申辩。对于该行政处罚决定,下列说法正确的是:()A:该行政处罚决定无效,杨某可以拒绝 B:该行政处罚决定违法,杨某可以拒绝 C:该行政处罚决定不成立,杨某可以缴纳罚款后直接提起诉讼 D:该行政处罚决定违法,杨某可以在缴纳罚款后,申请行政复议

考题 2016年6月25日,杨某和肖某在某网吧的厕所里吸食毒品海洛因时被网吧老板发现,俩人遂逃离网吧。6月30日,杨某在其父陪同下到辖区的公安局投案自首,辖区公安局于当日受理了此案。因杨某主动投案,并向公安机关如实陈述了自己的违法行为,辖区公安局于7月1日对杨某作出了不予处罚的决定。针对本案,下列选项不正确的是( )。 A.杨某违法行为成立,虽有主动投案情节,应当给予警告等相应治安处罚 B.杨某违法行为成立,基于杨某主动投案,可以减轻处罚但不应当不予处罚 C.杨某违法行为成立,公安机关的处理决定符合法律规定 D.公安机关的处理决定违反了教育与处罚相结合的原则

考题 杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。县工商局吊销许可证的行为是()A、申诫罚B、财产罚C、行为罚D、人身罚

考题 杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。若杨某以交通局为被告提起行政诉讼,则管辖法院应是() A、杨某住所地法院B、交通局所在地法院C、杨某经营地法院D、中级法院

考题 杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。本案中行政主体对杨某的处罚行为违反了() A、一事不再罚款原则B、决定罚款和收缴罚款相分离原则C、行政处罚折抵刑罚原则D、行政处罚追诉限时原则

考题 杨某推着小车在街边卖早点,被市综合执法局执法队员李某和肖某发现 其无照经营,不符合卫生管理规定和市容管理规定。鉴于杨某属于流动 经营,李某和肖某口头作出罚款100元的决定。下列说法错误的是A、李某和肖某口头作出罚款决定合 法B、李某和肖某可以当场作出罚款决 定C、鉴于杨某属于流动经营,李某和 肖某可以当场收缴罚款D、因李某和肖某不遵守法定程序, 故处罚决定无效

考题 杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤,厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税,县税务局知悉后即作出决定,杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服,认为自己是接受某厂的指派,与该厂是委托关系,其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见,坚持要求杨某缴纳。在此情况下,杨某应当如何处理?()A、杨某可以直接向法院提起行政诉讼B、杨某可以先提起复议,对复议决定不服再起诉C、杨某必须先经过复议,不经复议不得起诉D、杨某可在复议与诉讼之间任意选择

考题 杨某在街边卖早点,被市综合执法局执法队员肖某和欧某发现,认定其系无照经营,不符合卫生管理和市容管理规定,鉴于杨某流动经营,不当场处罚以后难以找到他,遂口头作出罚款100元的决定,杨某辩解说家里有营业执照,肖某和欧某认为杨某属于强词夺理,根本不听杨某陈述和辩解。对于该处罚决定,下列说法正确的是()A、该行政处罚决定无效,杨某可以拒绝 B、该行政处罚决定违法,杨某可以拒绝C、该行政处罚决定违法,杨某可以缴纳罚款后申请行政复议 D、该行政处罚决定不成立,杨某可以缴纳罚款后直接提起诉讼

考题 周某向朋友杨某借钱,并告诉杨某是去南方购买一批走私品,回内地待销完后,分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某,对杨某应以( )罪名处罚。A、走私罪B、行贿罪C、受贿罪D、走私罪共犯

考题 甲县工商局根据仁和公司的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规,于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款,县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服,向法院提起行政诉讼。本案中,县工商局对仁和公司实施暂扣营业执照的行为,依照《行政处罚法》规定,应适用()。A、简易程序B、听证程序C、一般程序D、当场处罚程序E、特殊程序

考题 甲县工商局根据仁和公司的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规,于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款,县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服,向法院提起行政诉讼。本案中,县工商局向仁和公司颁发营业执照的行为,从行政行为的分类看,属于()。A、双方行政行为B、要式行政行为C、行政执法行为D、外部行政行为E、内部行政行为

考题 甲县工商局根据仁和公司的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规,于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款,县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服,向法院提起行政诉讼。本案中,县工商局对仁和公司实施的暂扣营业执照处罚,属于()。A、财产罚B、执行罚C、行为罚D、训诫罚E、申诫罚

考题 多选题甲县工商局根据仁和公司的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规,于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款,县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服,向法院提起行政诉讼。本案中,县工商局向仁和公司颁发营业执照的行为,从行政行为的分类看,属于()。A双方行政行为B要式行政行为C行政执法行为D外部行政行为E内部行政行为

考题 单选题甲县工商局根据仁和公司的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规,于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款,县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服,向法院提起行政诉讼。本案中,县工商局对仁和公司实施的暂扣营业执照处罚,属于()。A 财产罚B 执行罚C 行为罚D 训诫罚E 申诫罚

考题 单选题杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。此案中杨某的合法权益受到了侵犯,若以此为由提起诉讼,他应以谁为被告()A 交通局B 工商局C 交通局和工商局D 执行具体行政行为的人员

考题 单选题杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。交通局的罚款行为是()A 依申请的行政行为B 内部行政行为C 抽象行政行为D 依职权的行政行为

考题 单选题杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。若杨某以交通局为被告提起行政诉讼,则管辖法院应是()A 杨某住所地法院B 交通局所在地法院C 杨某经营地法院D 中级法院

考题 单选题孙某在当地农贸市场临时贩卖西瓜,当地工商局市场管理办公室工作人员杨某责令其交纳有关费用,孙某拒不交纳。双方由此发生争吵,杨某将孙某未卖完的西瓜全部扣押,且将孙某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中,正确的是( )。A 杨某是本案行政主体B 杨某扣押孙某西瓜的行为属于行政强制执行行为C 杨某向孙某收取费用的行为属于行政事实行为D 杨某个人应当就孙某的损失承担赔偿责任