网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
原告是一股份公司，被告为市场监督管理局。原告在一审中提起诉讼，认为市场监督管理局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问法院该如何处理本案?（ ）
A.法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决
B.法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决
C.法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决
D.法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
B.法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决
C.法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决
D.法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
参考答案
参考解析
解析：考查行政诉讼证据。
更多 “原告是一股份公司，被告为市场监督管理局。原告在一审中提起诉讼，认为市场监督管理局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问法院该如何处理本案?（ ）A.法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决 B.法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决 C.法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决 D.法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决” 相关考题
考题
对下列哪些案件，二审人民法院可以采取书面审理方式径行作出判决？（ ）。A．被告在一审中提出了管辖权异议，一审法院驳回了被告的异议，被告不服提起上诉B．二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立C．被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件D．在一审中应当回避的人员没有回避
考题
下列哪些行为符合民事诉讼法的处分原则?（ ）A．案件审理过程中，法庭辩论结束前，原告甲撤回诉讼B．被告乙在一审中败诉，但其不提出上诉C．判决发生法律效力后，被告乙不执行判决，原告甲向法院申请强制执行D．法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审
考题
下面说法中正确的是（ ）。A．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出撤销判决B．原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理C．被告只能在一审期间改变具体行政行为，在二审期间则不能改变具体行政行为D．被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉，并经人民法院准许
考题
案情：某区工商局和卫生局根据举报和调查，以出售变质食品为由，对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。问题：1．本案以吴某为原告还是以超市为原告？为什么？2．如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理？3．如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对超市罚款500元，并退还了1500元罚款，原告表示同意但未申请撤诉，法院应如何处理？4．如原告经两次合法传唤，无正当理由均未到庭，法院应如何处理？5．一审中原告申请撤诉，被人民法院裁定准许后，在法定起诉期内又起诉的，法院应如何处理？6．如一审法院判决维持被告的处罚，原告不服而上诉，在二审过程中，一审被告改为对原告罚款500元，原告申请撤诉，法院应如何处理？
考题
在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与，并非借款，并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法，正确的有：（ ）A．王某的证言是本证B．被告提供的书信是本证C．被告提供的书信是反证D．被告提供的书信是对王某的证言的反驳
考题
下列违反民事诉讼法处分原则的是?()
A.案件审理过程中，原告撤回诉讼B.被告在一审中败诉，却没有依法提出上诉C.判决发生法律效力后，被告不执行判决，原告向法院申请强制执行D.法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审
考题
某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该判决提起了上诉,主张一审被告承担违约金,二审法院对违约金作出判决。一审被告(二审被上诉人)对二审关于违约金的判决不服,现该当事人准备申请再审。 问:本案的诉讼标的是什么?
考题
第 3 题 原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文伴，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案?（ ）A．法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决B．法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决C．法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决D．法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
考题
对下列哪些案件，二审人民法院可以不开庭审理？()A:被告在一审中提出了管辖权异议，一审法院驳回了被告的异议，被告不服提起上诉
B:二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立
C:被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件
D:在一审中应当回避的人员没有回避
考题
关于反诉，下列表述正确的是：
A.原告根据借款合同要求被告偿还借款，被告却提出借款合同系原告伪造，对此法院可 以作为反诉处理
B.原告请求被告交纳房租，被告却要求原告赔偿因该房屋失修漏水给被告表妹造成的经 济损失，对此法院可以作为反诉处理
C.在一审中，对于被吿提出的反诉，法院可以进行调解,调解不成,应当依法判决 D.仅获得“全权委托”的被告律师，也可以在庭审中提出反诉
考题
对下列哪些案件，二审人民法院可以采取书面审理方式径行作出判决？（ ）
A.被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳 回了被告的异议，被告不服提起上诉
B. 二审法院对原告上诉请求审査后认为原告的 请求明显不成立
C.尽管当事人甲对一审法院适用简易程序提出 异议,但一审法院未理会此异议’仍然适用简易程序审 理并作出判决
D.被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件
考题
李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？A:拘传原告
B:对原告缺席判决
C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告
D:终结诉讼
考题
原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?（ ）（2014年）A.本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利
B.习惯在我国是一种非正式的法的渊源
C.法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利
D.在本案中法官对判决进行了法律证成
考题
甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市市场监督管理局举报。市市场监督管理局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告市场监督管理局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告市场监督管理局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决?（ ）A.证据充分，判决维持市场监督管理局的处罚决定
B.认为处罚过重，判决变更市场监督管理局的处罚决定
C.驳回上诉，维持原判
D.证据不足，判决撤销市场监督管理局的具体行政行为
考题
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E、被告没有做到合理的注意
考题
原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案？（）A、法院不应把这份文件作为撤消一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决。B、法院应该采纳这份文件的证据效力，做出撤消一审的判决。C、法院应该对这份文件进行质证，若当事人无异议，应做出撤消一审的判决。D、法院仅依据该文件就应该作出撤消一审的判决
考题
原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D、在本案中法官对判决进行了法律证成
考题
下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是（）。A、被告只能在一审期间改变具体行政行为，而不能在二审期间改变具体行政行为B、被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许C、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的应予撤销D、原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理
考题
对于行政诉讼中的举证责任，下列说法错误的有（）。A、原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法B、被告逾期不提供证据的，可能承担败诉的不利后果C、原告在一审程序中没有提供而在二审程序中提出的证据，法院一律不得采纳D、如果原告提出在行政程序中没有提出的事实，则被告应当证明该事实不存在E、被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件
考题
多选题对于下列原告人的起诉，法院应该作为民事诉讼立案受理的是（ ）。A原告只有5岁，但是其祖父作为监护人一同来起诉的B原告在起诉状的诉讼请求中声明要求法院判决被告赔偿原告一切损失的C原告和被告一同来到法院，被告声称两人的纠纷已经约定了仲裁，但是又拿不出任何证据的D原告来到法院为其居民楼旁边修建的管道问题状告某管理局的
考题
单选题李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭。关于本案，法院的正确处理办法是（ ）。A
拘传原告B
对原告缺席判决C
按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告D
终结诉讼
考题
问答题本案被告居住在印度时曾依照当地印度教的仪式与一名印度女子结婚。印度的习俗与法律允许一夫多妻制。1939年5月5 日，当被告的印度妻子仍在世时，他与本案的原告在英国的一个婚姻登记所办理了婚姻登记手续。后来，原告发现被告已经结过婚，于是向英国法院提出请求。原告以被告已婚为由请求法院判决她与被告的婚姻关系无效。初审法院支持了原告的诉讼请求。被告不服提起上诉。上诉法院驳回了上诉。 问题：(1)法院是如何判断被告是一个已婚男子，以及如果他是一个已婚男子，他是否具有在英国结婚的能力? (2)本案与“公共政策”有何联系?
考题
单选题2017年5月，被告与原告协商租用被告的1号仓库，并告知原告须在6个月内以书面方式将通知送达，在6个月内，原告写了封回信表示同意，但投递过程中信件遗失了。被告遂将该1号仓库租与他人，原告以违约为由将被告诉至法院，请问法院将如何处理本案（）。A
原告的行为是承诺而且该承诺生效B
双方的合同因原告的承诺而成立C
被告要承担违约责任D
双方的合同未成立
考题
单选题关于行政案件中被告改变具体行政行为，下列说法正确的是（ ）。A
被告可以在一审期间改变具体行政行为，也可以在二审期间改变具体行政行为B
被告在一审期间改变具体行政行为，必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许C
被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当予以撤销D
原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理
考题
多选题在行政诉讼中，原告应承担举证责任的事项包括（ ）。A证明被告隐瞒了足以影响公正裁决的证据B除被告认为原告起诉超过起诉期限的外，证明起诉符合法定条件C在起诉被告不履行法定职责的案件中，证明其提出申请的事实D在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实E证明被告在诉讼过程中自行向原告和证人收集的证据，以及被告在作出具体行政行为之后至原告起诉人民法院受理之前自行向原告和证人收集的证据
热门标签
最新试卷