网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
古时候，有四个长工在推测财主的财富到底有多少。甲说，他的钱不会超过25 万贯。乙说，他的钱不会超过30 万贯。丙说，他的钱绝对在40 万贯以上。丁说，他的钱肯定没有50 万贯。实际上只有一个长工说对了。 以下哪一项为真，可支持上述的观点？（ ）
A. 甲说的对
B. 财主的钱在50 万贯以上
C. 财主的钱财在40 万贯~50 万贯之间
D. 丁说的对
B. 财主的钱在50 万贯以上
C. 财主的钱财在40 万贯~50 万贯之间
D. 丁说的对
参考答案
参考解析
解析：解题指导： 依题A选项实际上表明甲和丁说的都对，排除；C选项表明丙和丁说的对；D选项也表明丁和甲说的对，只有B选项表明丙说的对，其他说的都不对。故答案为B。
更多 “古时候，有四个长工在推测财主的财富到底有多少。甲说，他的钱不会超过25 万贯。乙说，他的钱不会超过30 万贯。丙说，他的钱绝对在40 万贯以上。丁说，他的钱肯定没有50 万贯。实际上只有一个长工说对了。 以下哪一项为真，可支持上述的观点？（ ） A. 甲说的对 B. 财主的钱在50 万贯以上 C. 财主的钱财在40 万贯~50 万贯之间 D. 丁说的对 ” 相关考题
考题
第 84 题 学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的”；钱说：“是李捐的”；孙说：“是钱捐的”；李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真?A．赵说的是真话，是孙捐的B．李说的是真话，是赵捐的C．钱说的是真话，是李捐的D．李说的是假话，是李捐的
考题
四个人在谈论老田的存款。甲说：“老田至少有五千元存款。”乙说：“不对，至少有一万元。”丙说：“他的存款不到两万。”丁说：“老田的存折上最少有一百元钱。”实际上他们只有一个人说得对。据此，可以得到（ ）。A．甲说得对B．丁说得对C．老田的存款连一百元钱都不到D．老田的存款在五千元到两万元之间
考题
四个人在议论一位作家的年龄。甲说:“她不会超过35岁。”乙说:“她不超过40岁。”丙说:“她的岁数在50
四个人在议论一位作家的年龄。甲说：“她不会超过３５岁。”乙说：“她不超过４０岁。”丙说：“她的岁数在５０以下。”丁说：“她绝对在４０岁以上。”实际上只有一个人说对了。那么下列说法正确的是 。Ａ．甲说的对 Ｂ．她的年龄在４５～５０岁之间 Ｃ．她的年龄在５０岁以下 Ｄ．丁说的对
考题
甲、乙、丙、丁4位同学的运动衫上印有不同的号码。 赵说：“甲是2号，乙是3号。” 钱说：“丙是4号，乙是2号。” 孙说：“丁是2号，丙是3号。” 李说：“丁是1号，乙是3号。” 又知道赵、钱、孙、李每人都只说对了一半。 由此可以推断，甲是（ ）号。 A．1 B．2 C．3 D．4
考题
孩子保险的问题!
我的孩子刚出生！有人帮他保险！前2天和他签了合同！他给我一个农行卡让我去交钱！现在我突然不想保险了！然后我对他说！！可他说这样的话公司会扣他钱和认为他骗保！是真的吗？
考题
四个人在议论一位作家的年龄。甲说：她不会超过35岁。乙说：她不超过40岁。丙说：她的岁数在50以下。丁说：她绝对在40岁以上。实际上只有一个人说对了。那么下列说法正确的是______。A.甲说的对 B.她的年龄在45～50岁之间 C.她的年龄在50岁以下 D.丁说的对
考题
陈老师在手上用钢笔写了 甲、乙、丙、丁四位同学中一人的名字，然后他紧握手，让甲乙丙丁四人猜猜他写了谁的名字。甲说：“是丙的名字。”乙说：“不是我的名字。”丙说：“不是我的名字。”丁说：“是甲。”陈老师说：“你们四人中只有一人猜对了。”
陈老师写了哪位同学的名字：
A甲同学
B乙同学
C丙同学
D丁同学
考题
寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述，甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。”
请问，他们三人中到底谁偷了香火钱：?
A乙
B丙
C都没偷
D甲
考题
对某受害人的五位朋友进行侦査分析后，四个警员各自做出了如下推测：
甲说:“这五个人都有嫌疑。”
乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”
丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。” 丁说:“五人中肯定有人作案。”
如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真？（ ）
A.甲推测正确，老陈最有嫌疑
B.丙推测正确，老陈没有嫌疑
C.丙推测正确，但老陈可能作案
D. 丁推测正确，老陈有嫌疑
考题
古时候，有四个长工在推测财主的财富到底有多少。甲说，他的钱不会超过25 万贯。乙说，他的钱不会超过30 万贯。丙说，他的钱绝对在40 万贯以上。丁说，他的钱肯定没有50 万贯。实际上只有一个长工说对了。 以下哪一项为真，可支持上述的观点？（ ）
A. 甲说的对
B. 财主的钱在50 万贯以上
C. 财主的钱财在40 万贯~50 万贯之间
D. 丁说的对
考题
甲听说乙有一祖传玉石，遂前往询价，甲问：你多少钱卖？乙说：你出多少钱？甲问：15 万元卖不卖？乙说：20 万元可以马上拿走。甲未置可否。三天后，甲携款20 万元前来购买，乙说：25 万元才能卖。对此，下列选项正确的是
A.乙说“你出多少钱”属于要约
B.乙说“20 万元可以马上拿走”属于要约邀请
C.甲携款 20 万元前来购买时合同成立
D.乙说“25 万元才能卖”属于要约
考题
当教授宣布3个研究生的论文只有一篇未通过评审时，引起了甲乙丙3个研究生的争辩。甲说：看来是乙没有通过。乙说：恐怕是丙没有通过。丙说：我看乙不会不通过。请教教授时，他只说：你们当中只有一人说对了。
因此可以推断：
A.甲猜对了，是乙的论文没有通过评审
B.乙猜对了，是丙的论文没有通过评审
C.丙猜对了，乙的论文已通过评审
D.乙猜错了，丙的论文已通过评审
考题
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。
B.钱乙。
C.孙丙。
D.赵丁。
E.无法判断。
考题
在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：
（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。
（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。
（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。
（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，请指出哪些是实物证据？
考题
在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：
（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。
（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。
（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。
（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？
考题
在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：
（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。
（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。
（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。
（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是反证？
考题
张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。 张说：“我绝不是最后。” 钱说：“我不是第一，也不是最后。” 孙说：“我肯定是第一。” 李说：“我是最后。” 结果出来后，没有并列名次，只有1个选手猜错了。 请问谁猜错了？（）A、张B、钱C、孙D、李
考题
学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的”；钱说：“是李捐的”；孙说：“是钱捐的”；李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真？（）A、赵说的是真话，是孙捐的B、李说的是真话，是赵捐的C、钱说的是真话，是李捐的D、李说的是假话，是李捐的
考题
学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说不是我捐的”；钱说是李捐的”；孙说是钱捐的”；李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调査证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真（）A、赵说的是真话，是孙捐的B、李说的是真话，是赵捐的C、钱说的是真话，是李捐的D、李说的是假话，是李捐的
考题
甲、乙、丙和丁是同班同学。 甲说：“我班同学都是团员。” 乙说：“丁不是团员。” 丙说：“我班有人不是团员。” 丁说：“乙也不是团员。” 已知只有一个人说假话，则可推出以下判定肯定是真的一项为( )。A、说假话的是甲，乙不是团员B、说假话的是乙，丙不是团员C、说假话的是丁，乙不是团员D、说假话的是甲，丙不是团员
考题
问答题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：
（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。
（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。
（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。
（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？
考题
问答题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：
（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。
（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。
（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。
（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，请指出哪些是传来证据？
考题
单选题“腰缠万贯”形容有很多钱，古代“一贯”是多少钱？（）A
1枚铜钱B
100枚铜钱C
1000枚铜钱
热门标签
最新试卷