网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
（2016年，经调整）中外合资企业W公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为，某税务局对W公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权益，遂以乙公司的名义向法院提起行政诉讼。对此，法院的正确做法是（??? ）。
A.不受理，因为乙公司不是行政行为的相对人
B.受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利
C.不受理，因为乙公司不是独立的法人
D.受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系
B.受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利
C.不受理，因为乙公司不是独立的法人
D.受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系
参考答案
参考解析
解析：如果联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方，认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受行政行为侵害的，均可以自己的名义提起诉讼。本题中，乙公司有权以自己的名义提起诉讼。
更多 “（2016年，经调整）中外合资企业W公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为，某税务局对W公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权益，遂以乙公司的名义向法院提起行政诉讼。对此，法院的正确做法是（??? ）。 A.不受理，因为乙公司不是行政行为的相对人 B.受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利 C.不受理，因为乙公司不是独立的法人 D.受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系” 相关考题
考题
甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述正确的是()。
A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系
考题
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
考题
就甲公司、乙公司和丁公司之间的法律关系，下列表述正确的是（ ）。A．甲公司有权以乙公司代理人的名义向丁公司主张权利B．甲公司有权以自己的名义通过法院向丁公司主张权利C．甲公司只能向乙公司主张债权，无权向丁公司主张权利D．甲公司只有征得乙公司同意才能向丁主张权利
考题
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
考题
市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙分公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司订立了一份买卖合同，由于乙公司未能履约，丙公司遂向法院起诉，请问丙公司该以谁为被告?（ ） A．甲公司 B．乙公司 C．甲公司和乙公司为共同被告 D．甲公司或乙公司
考题
某市工商局发现，某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容，决定没收该软件，并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚，但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益．向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的?A．外方投资者只能以合资公司的名义起诉B．外方投资孝可以自己的名义起诉C．法院受理外方投资者起诉后，应追加朱起诉的中方投资者为共同原告D．外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼
考题
（三）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C．乙公司和甲公司都是上诉人D．乙公司和甲公司都是被上诉人
考题
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ） A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次 B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁 C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁 D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
考题
A市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约，丙公司遂向人民法院起诉，本案被告人是（ ）。A.甲公司B.乙公司C.甲公司和乙公司为共同被告D.甲公司或乙公司
考题
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B．裁定驳回乙公司的反诉C．判决驳回乙公司的反诉D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
考题
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约．甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行．关于此案中的法律关系，表述正确的是（ ）．A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
考题
甲公司拥有一项手机屏幕的专利权，未经甲公司许可乙公司擅自使用了该专利，若不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。若甲公司怠于追究乙公司的法律责任，甲公司股东下列做法正确的是（ ）。A.甲公司股东可以以甲公司的名义向人民法院起诉乙公司
B.甲公司股东可以以自己的名义向人民法院起诉乙公司
C.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司不作为
D.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司监事会不作为
考题
甲公司与乙公司因共同投资设立企业而签订了一份合同。双方在合同中约定，因履行合同而产生的一切争议均交丁市仲裁委员会予以仲裁。在合同履行过程中，甲公司注册资金未能及时到位，双方因此而发生纠纷，乙公司遂向丁市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。
乙公司向人民法院申请强制执行，法院的下列做法正确的是：( ）A.因乙公司提交的申请材料不符合法律规定，法院向其释明要求补充
B.法院认为本院对乙公司的请求不具有管辖权，裁定移送至有管辖权的法院
C.对于乙公司的申请，法院于第13日决定受理
D.甲公司认为受理法院无管辖权，在执行程序结束之间都可提起管辖权异议
考题
黄色出版公司是一家中外合资公司，由于出版黄色书刊被罚款50000元。外方投资者接受处罚，但中方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益，向人民法院 提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的？
A.中方投资者可以以自己的名义提起行政诉讼
B.中方投资者只能以合资公司的名义提起行政诉讼
C.法院受理中方投资者起诉后，应追加未起诉的外方投资者为第三人
D.本案由中级人民法院管辖
考题
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述正确的是（ ）。
A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平等的法律关系
C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
考题
（2016年）中外合资企业W公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为，某税务局对W公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权益，遂以乙公司的名义向法院提起行政诉讼。对此，法院的正确做法是（ ）。
A.不受理，因为乙公司不是行政行为的相对人
B.受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利
C.不受理，因为乙公司不是独立的法人
D.受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系
考题
中外合资企业w公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为,某国家税务局对W公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权益，遂以乙公司的名义向法院提起行政诉讼。对此，法院的正确做法是( )。
A.不受理，因为乙公司不是行政行为的相对人
B.受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利
C.不受理，因为乙公司不是独立的法人
D.受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系
考题
甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告B、甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施C、根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果D、甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼
考题
甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。A、乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖B、甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案C、甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理D、甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
考题
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述不正确的有：（ ）A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B、法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C、甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D、甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
考题
刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列选项正确的有（）。A、王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格B、王某具有提起股东代表诉讼的资格C、王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求D、王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字E、王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司
考题
单选题某市工商局发现，某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容，决定没收该软件，并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚，但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益，向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A
外方投资者只能以合资公司的名义起诉B
外方投资者可以自己的名义起诉C
法院受理外方投资者起诉后，应追加未起诉的中方投资者为共同原告D
外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼
考题
单选题中资企业甲公司与外商乙公司共同投资设立了A中外合资经营企业。2013年1月1日，甲公司未通知乙公司即与丙公司签订合同，将其在A企业中享有的出资额转让给丙公司；2013年3月15日，乙公司得知甲公司和丙公司的股权转让合同，但没有提出任何主张。根据外商投资企业法律制度的规定，下列说法正确的是（）。A
2014年2月1日，乙公司提起诉讼以侵害优先购买权为由主张甲公司和丙公司之间的合同无效，人民法院应予支持B
2014年2月1日，乙公司提起诉讼以侵害优先购买权为由请求撤销甲公司和丙公司之间的合同，人民法院应予支持C
2015年2月1日，乙公司提起诉讼以侵害优先购买权为由主张甲公司和丙公司之间的合同无效，人民法院应予支持D
2015年2月1日，乙公司提起诉讼以侵害优先购买权为由请求撤销甲公司和丙公司之间的合同，人民法院应予支持
考题
多选题甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。A乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖B甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案C甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理D甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
考题
单选题中外合资企业W公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为，某税务局对W公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权益，遂以乙公司的名义向法院提起行政诉讼。对此，法院的正确做法是（ ）。（2016年，经调整）A
不受理，因为乙公司不是行政行为的相对人B
受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利C
不受理，因为乙公司不是独立的法人D
受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系
考题
单选题甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是()。A
为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B
甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼C
如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉D
甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
考题
问答题2007年10月，甲公司从乙公司购进一批组装办公家具，经安装使用后，发现该批家具存在严重质量问题，遂向乙公司提出退货赔偿请求。乙公司认为该批组装家具是木质板材拼装而成，而该批木质板材是由丙公司提供的，因此拒绝甲公司的退货赔偿要求。甲公司遂向法院提起诉讼，法院受理案件后，乙公司向法院提出应由丙公司负责赔偿，法院遂通知丙公司参加诉讼。本案中人民法院通知丙公司参加诉讼，有何法律依据？
考题
单选题甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁委与乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法正确的是（）。A
以仲裁委为被告提起诉讼B
以乙公司为被告提起诉讼C
以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼D
以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
热门标签
最新试卷