网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
我国甲公司在中国和日本均注册了商标W,而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标,乙企业侵犯了我国甲公司( )

A.在中国的商标权
B.在日本的商标权
C.在中国和日本的商标权
D.在亚洲地区的商标权

参考答案

参考解析
解析:
更多 “我国甲公司在中国和日本均注册了商标W,而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标,乙企业侵犯了我国甲公司( )A.在中国的商标权 B.在日本的商标权 C.在中国和日本的商标权 D.在亚洲地区的商标权” 相关考题
考题 乙的注册商标与甲的在先注册商标相似,且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标被撤销前,若乙许可第三人丙在同一种商品使用该注册商标,则() A.乙侵犯了甲的商标权,但丙未侵权B.乙未侵犯甲的商标权,但丙侵了权C.乙和丙都侵犯了甲的商标权D.乙和丙都未侵犯甲的商标权

考题 甲公司在其经营的一种产品上注册了一个商标,并同时在其经营的类似的商品上注册了相似的商标,现将该商标转让给乙公司。对甲公司在类似商品上注册的类似商标,应如何处理?A、可以保留该类似商标B、可以将类似商标一并转让C、若无明确约定不得转让类似商标D、必须将类似商标一并转让

考题 在我国生产同种商品的甲乙企业均使用A商标,甲企业使用在先,乙企业注册在先,在乙企业注册商标核准以后,甲企业()。A.享有先用权,在原有生产范围内继续使用A.商标B.应向所在地工商局备案其为在先使用人后可以继续使用A.商标C.可以请求强制许可使用A.商标D.不得继续使用A商标

考题 甲公司和乙公司于2010年8月15日就同一种类商品以相类似的商标申请注册。已知甲公司申请注册的商标已使用了1年,而乙公司申请注册的商标未曾使用。假如两个商标申请都符合法定条件那么,商标局应将商标权授予( )A.甲公司B.乙公司C.甲公司和乙公司D.甲公司或乙公司

考题 美国甲公司在其本国申请获得A牌小轿车的注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙工厂生产的小轿车也使用A牌商标,并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙厂生产的小轿车都在我国市场上销售。甲公司的行为是否侵犯了乙厂的商标权,为什么?

考题 美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有A注册商标专用权,但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用A商标,并享有中国注册商标专用权,但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情况下,依据中国商标法,( )商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均未侵犯

考题 美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有A注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用A商标,并享有我国注册商标专用权,但未在美国申请注册。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下,依据我国商标法( )商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的D.甲公司与乙公司均未侵犯

考题 甲企业以乙公司所使用的商标侵犯其注册商标专用权为由提起诉讼,乙公司以甲企业的注册商标系复制其在先未注册驰名商标为由提起反诉,应当对未注册商标驰名的事实负举证责任的是:A:甲企业 B:乙公司 C:甲企业和乙公司 D:甲企业或乙公司

考题 美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标,并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下,依据我国商标法( )商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司与乙公司均未侵犯 C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均侵犯了

考题 美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标,并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下,依据我国商标法(12)商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司与乙公司均未侵犯 C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均侵犯了

考题 甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标,到国家商标局调查后,发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲公司能否再注册“飞天”商标于服装类商品上?甲公司能否不经过注册,就在其生产的服装上使用“飞天”商标?

考题 甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标,到国家商标局调查后,发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。由于疏忽,乙公司在注册商标期满7个月后才发觉没有续展。在此情形下,甲公司能否获得注册?

考题 甲公司许可乙公司使用其注册商标"阿凡",乙公司必须()A、在使用"阿凡"商标的商品上注明甲公司的名称B、在使用"阿凡"商标的商品上注明乙公司的名称C、在使用"阿凡"商标的商品上注明产地D、将商标使用许可合同报商标局备案E、将商标使用许可合同报商标局核准

考题 甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标,到国家商标局调查后,发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲发现乙公司已经连续三年没有使用过该商标了,于是直接向商标局提出注册申请。甲公司能够获得注册吗?

考题 乙的注册商标与甲的在先注册商标相似,且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标被撤销前,若乙许可第三人丙在同一种商品使用该注册商标,则()A、乙侵犯了甲的商标权,但丙未侵权B、乙未侵犯甲的商标权,但丙侵了权C、乙和丙都未侵犯甲的商标权D、乙和丙都侵犯了甲的商标权

考题 在我国生产同种商品的甲乙企业均使用A商标,甲企业使用在先,乙企业注册在先,在乙企业注册商标核准以后,甲企业()。A、享有先用权,在原有生产范围内继续使用A.商标B、B.应向所在地工商局备案其为在先使用人后可以继续使用商标C、C.可以请求强制许可使用商标D、不得继续使用A商标

考题 甲公司在中国和日本均注册了商标W,而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标,乙企业侵犯了甲公司:()。A、在中国的商标权B、在日本的商标权C、在中国和日本的商标权D、在亚洲地区的商标权

考题 某外资企业拥有“雨露”商标,使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册,但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持()A、请求禁止甲公司将“雨露”商标在葡萄酒上注册B、请求禁止乙公司将“雨露”商标在葡萄酒上使用C、请求禁止丙公司将“雨露”商标在啤酒上使用D、请求已将“雨露”商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失

考题 我国甲公司在中国和日本均注册了商标W,而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标,乙企业侵犯了我国甲公司()。A、在中国的商标权B、在日本的商标权C、在中国和日本的商标权D、在亚洲地区的商标权

考题 乙的注册商标与甲的先注册商标相似,且使用于同一种商品上。乙的该注册商标被撤销前,若乙许可第三人丙在同一种商品上使用该注册商标,则()A、乙侵犯了甲的商标权,但丙未侵权B、乙未侵犯甲的商标权,但丙侵权C、乙和丙都未侵犯甲的商标权D、乙和丙都侵犯了甲的商标权

考题 某外资企业拥有"雨露"商标,使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册,但被我国有关部门认为定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持?()A、请求禁止甲公司将"雨露"商标在葡萄酒上注册B、请求禁止乙公司将"雨露"商标在葡萄酒上注册C、请求禁止丙公司将"雨露"商标在葡萄酒上注册D、请求已将"雨露"商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失

考题 某外资企业拥有"雨露"商标,使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册,但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持()A、请求禁止甲公司将"雨露"商标在葡萄酒上注册B、请求禁止乙公司将"雨露"商标在葡萄酒上使用C、请求禁止丙公司将"雨露"商标在啤酒上注册D、请求禁止丁公司将"雨露"商标在啤酒上使用

考题 单选题在我国生产同种商品的甲乙企业均使用A商标,甲企业使用在先,乙企业注册在先,在乙企业注册商标核准以后,甲企业()。A 享有先用权,在原有生产范围内继续使用A.商标B B.应向所在地工商局备案其为在先使用人后可以继续使用商标C C.可以请求强制许可使用商标D 不得继续使用A商标

考题 单选题乙的注册商标与甲的在先注册商标相似,且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标核准撤销前,若乙许可第三人丙在同种商品上使用该注册商标,则 ( )A 乙侵犯了甲的商标权,但丙未侵权B 乙未侵犯甲的商标专用权,但丙侵了权C 乙和丙都未侵犯甲的商标专用权D 乙和丙都侵犯了甲的商标专用权

考题 多选题甲公司与乙公司签订商标使用许可合同,许可乙公司使用其注册商标。根据商标法及相关规定,下列哪些说法是正确的?()A甲公司应当将其商标使用许可报商标局备案,未经备案该商标使用许可不得对抗善意第三人B甲公司应当监督乙公司使用该注册商标的商品质量C乙公司必须在其使用该注册商标的商品上标明乙公司名称D乙公司必须在其使用该注册商标的商品上标明商品产地

考题 单选题甲公司在中国和日本均注册了商标W,而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标,乙企业侵犯了甲公司:()。A 在中国的商标权B 在日本的商标权C 在中国和日本的商标权D 在亚洲地区的商标权

考题 单选题在我国生产同类商品的甲、乙企业均使用A商标,甲企业使用在先,乙企业注册在先,在乙企业注册商标核准以后,甲企业 ( )A 享有先用权,在原有生产范围内继续使用A商标B 应向所在地工商局备案其为在先使用人后可以继续使用A商标C 可以请求强制许可使用A商标D 不得继续使用A商标

考题 单选题我国甲公司在中国和日本均注册了商标W,而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标,乙企业侵犯了我国甲公司()A 在中国的商标权B 在日本的商标权C 在中国和日本的商标权D 在亚洲地区的商标权