网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲、乙双方订立了一份合法有效的买卖合同，基于该合同甲方请求乙方交付合同约定的 货物，乙方请求甲方支付货款，甲方和乙方行使的民事权利分别是（）。
A.物权、债权 B.债权、债权
C.物权、物权 D.债权、物权
A.物权、债权 B.债权、债权
C.物权、物权 D.债权、物权
参考答案
参考解析
解析：物权是一种支配权,权利人可以根据自己的意志直接依法占有和使用其物，不需要其他 人的帮助就可以直接占有和使用其财产。债权是一种请求权，是指权利人得请求他人为特定行为（作为、不作 为）的权利。
买卖合同中，在没有交货之前，买受人对这批货还没有形成一种支配权，因为他没有直接占有这批货，而是 由出卖人占有这批货。买受人享有的仅仅是合同债权，这种合同债权就称为一种请求权。在交付之后，买受人所 享有的权利就不再是请求权了，而转化为一种支配权，他可以直接地支配物了。本题中甲方和乙方行使的民事 权利都是请求权，即债权，本题选B。
买卖合同中，在没有交货之前，买受人对这批货还没有形成一种支配权，因为他没有直接占有这批货，而是 由出卖人占有这批货。买受人享有的仅仅是合同债权，这种合同债权就称为一种请求权。在交付之后，买受人所 享有的权利就不再是请求权了，而转化为一种支配权，他可以直接地支配物了。本题中甲方和乙方行使的民事 权利都是请求权，即债权，本题选B。
更多 “甲、乙双方订立了一份合法有效的买卖合同，基于该合同甲方请求乙方交付合同约定的 货物，乙方请求甲方支付货款，甲方和乙方行使的民事权利分别是（）。 A.物权、债权 B.债权、债权 C.物权、物权 D.债权、物权” 相关考题
考题
1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题：该合同应为无效还是可撤销的合同?为什么?
考题
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定在乙方交货5天后，甲方向乙方支付货款，双方对付款地没有作出约定，在乙方交货后，双方对付款地发生分歧。经协商仍无法确定，则依据我国《合同法》，此时甲方应在何地支付货款（ ）A．甲方营业地B．乙方交货地C．乙方住所地D．乙方营业地
考题
甲乙双方签订了一份买卖合同，但对履行地点和履行期限未作明确规定。甲方处于A市，乙方处于B市。根据《合同法》的规定，下列正确的是（）A.甲方向乙方交付货物应在A市B.甲方向乙方交付货物应在B市C.乙方向甲方付款应在A市D.甲方可以随时向乙方交付货物，但应给乙方一定的准备时间
考题
2月1日，甲、乙双方签订了一份购销合同。合同约定甲方在6月底前将货物运至乙方，乙方于接到货物后15天内将货款付给甲方。甲方按期将货物通过火车发运给乙方，但迟至9月底仍未收到乙方的货款，后诉至法院。乙方在法庭上辩称，由于8月份本地发洪水，致使自己无法履行合同义务，请求免除违约责任。乙方的理由可以成立，法院应予支持。 ( )A．正确B．错误
考题
某年3月，甲、乙双方签订了一份购销合同。合同约定甲方在6月30日前将货物运至乙方，乙方验货付款，合同还约定违约金为总货款的10％。甲方于6月15日将一半货物通过火车发运给乙方，乙方验货后支付了一半货款。其余货物虽经乙方多次催促，但迟至7月仍未交付，给乙方造成一定的损失。甲方要求乙方赔偿损失并按合同约定支付总货款10%违约金。乙方辩称，7月初本地洪水暴发，致使自己无法履行合同义务，应该免除违约责任。对此，下列说法正确的有（ ）。A．由于不可抗力，乙方前违约责任可以免除B．乙方的违约责任可以部分免除C．乙方应承担违约责任D．如果在6月30日前发洪水，乙方及时通知甲方，能免除部分违约责任
考题
2月1日，甲、乙双方签订了一份购销合同。合同约定甲方在6月底前将货物运至乙方，乙方于接到货物后15天内将货款付给甲方。甲方按期将货物通过火车发运给乙方，但迟至9月底仍未收到乙方的货款，后诉至法院。乙方在法庭上辩称，由于8月份本地发洪水，致使自己无法履行合同义务，请求免除违约责任。乙方的理由可以成立，法院应予支持。（ ）
考题
2月1日，甲、乙双方签订了一份购销合同。合同约定甲方在6月底前将货物运至乙方，乙方于接到货物后l5天内将货款付给甲方。甲方按期将货物通过火车发运给乙方，但迟至9月底仍未收到乙方的货款。后诉至法院，乙方在法庭上辩称，由于8月份本地发洪水，致使自己无法履行合同义务，请求免除违约责任。乙方的理由可以成立，法院应予支持。（ ）此题为判断题(对，错)。
考题
甲、乙双方在签订合同时，乙方应甲方要求，由丙方对乙方履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。该保证合同应由（ ）。A．甲方与乙方签订B．甲方与丙方签订C．乙方与丙方签订D．甲、乙、丙三方共同签订
考题
甲、乙双方订立了一份合法有效的买卖合同，基于该合同甲方请求乙方交付合同约定的 货物，乙方请求甲方支付货款，甲方和乙方行使的民事权利分别是（）。
A.物权、债权 B.债权、债权
C.物权、物权 D.债权、物权
考题
2月1日，甲、乙双方签订了一份购销合同。合同约定甲方在6月底前将货物运至乙方，乙方于接到货物后15天内将货款付给甲方。甲方按期将货物通过火车发运给乙方，但迟至9月底仍未收到乙方的货款，后诉至法院。乙方在法庭上辩称，由于8月份本地发洪水，致使自己无法履行合同义务，请求免除违约责任。以下说法正确的是（ ）。
A.乙方的理由可以成立，法院应予支持
B.乙方的理由不成立，该情况是由于乙延迟履行义务而造成的
C.乙方的理由可以成立，该情况属于合同法规定的免责事由，可以免除乙的责任
D.乙方的理由可以成立，该货物的损失由甲自行承担
考题
2008年12月，甲汽车贸易公司（以下简称甲方）与乙乡镇企业（以下简称乙方）订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2009年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2009年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查，该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。 （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
考题
甲乙双方签订了一份买卖合同，但对履行地点和履行期限未作明确规定。甲方处于A市，乙方处于B市。根据《合同法》的规定，下列正确的是（）A、甲方向乙方交付货物应在A市B、甲方向乙方交付货物应在B市C、乙方向甲方付款应在A市D、甲方可以随时向乙方交付货物，但应给乙方一定的准备时间
考题
甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方既支付违约金又支付定金吗？为什么？
考题
甲、乙双方口头约定买卖合同，甲方向乙方购买100多箱劣质香烟，货价6万元，交款提货，并约定乙方须假冒某名牌商标，以使甲方出售。合同履行时，甲方借口一时拮据，只支付了4万元就提走了全部货物。乙方一再催促，最后诉至法院。依照法律规定，法院应判定（）A、该合同有效B、该合同无效C、双方各自返还财物D、追缴双方取得的财产，收归国库所有E、该合同效力待定
考题
甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方支付违约金吗？为什么？
考题
甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方返还定金吗？为什么？
考题
甲乙双方签订一份仓储合同后，约定由甲方为乙方储存一批货物，乙方的该批货物属易燃品，乙方未在合同中注明，货物入库后，因温度过高，发生自燃，造成甲方库房烧毁，经济损失达50多万元，并造成甲方死亡一人重伤二人，根据法律规定，下列表述正确的是（）A、乙方应赔偿甲方的经济损失B、乙方向甲方只支付违约金C、乙方负责人应承担刑事责任D、乙方和甲方共同承担经济损失
考题
甲乙双方签订合同，约定甲方在收到乙方货物后支付货款。甲方收到乙方货物后，经检验发现货物缺少组件，致使货物无法正常使用，因此拒绝乙方的支付货款请求，反而要求乙方按约提交组件。甲方的行为属于（）。A、实际违约行为B、预期违约行为C、行使不安抗辩权的行为D、行使先履行抗辩权的行为
考题
1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20％定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2．4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题： （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
考题
甲方与乙方订立一份买卖合同，合同约定由乙方向甲方提供一批办公家具。乙方按期交货，甲验收时，发现该批家具有严重的质量问题。于是甲方以乙方违约，无法实现合同目的为由提出解除合同。合同解除后，甲方可以主张的权利有（）。A、要求恢复原状B、要求退货C、要求乙方赔偿D、要求乙方重新修理或更换
考题
甲、乙双方在签订合同时，乙方应甲方要求，由丙方对乙方履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同，该保证合同应由（）。A、甲方与乙方签订B、甲方与丙方签订C、乙方与丙方签订D、甲、乙、丙三方共同签订
考题
多选题某年3月，甲、乙双方签订了一份购销合同。合同约定甲方在6月30日前将货物运至乙方，乙方验货付款，合同还约定违约金为总货款的10%。甲方于6月15日将一半货物通过火车发运给乙方，乙方验货后支付了一半货款。其余货物虽经乙方多次催促，但迟至7月仍未交付，给乙方造成一定的损失。乙方要求甲方赔偿损失并按合同约定支付总货款10%的违约金。甲方辩称，7月初本地洪水暴发，致使自己无法履行合同义务，应该免除违约责任。对此，下列说法正确的有（ ）。A由于不可抗力，甲方的违约责任可以免除B甲方的违约责任可以部分免除C甲方应承担违约责任D如果在6月30日前发洪水，甲方及时通知乙方，能免除部分违约责任
考题
问答题甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方支付违约金吗？为什么？
考题
单选题2月1日，甲、乙双方签订了一份购销合同。合同约定甲方在6月底前将货物运至乙方，乙方于接到货物后15天内将货款付给甲方。甲方按期将货物通过火车发运给乙方，但迟至9月底仍未收到乙方的货款，后诉至法院。乙方在法庭上辩称，由于8月份本地发洪水，致使自己无法履行合同义务，请求免除违约责任。以下说法正确的是（ ）。A
乙方的理由可以成立，法院应予支持B
乙方的理由不成立，该情况是由于乙延迟履行义务而造成的C
乙方的理由可以成立，该情况属于合同法规定的免责事由，可以免除乙的责任D
乙方的理由可以成立，该货物的损失由甲自行承担
考题
单选题甲乙双方签订合同，约定甲方在收到乙方货物后支付货款。甲方收到乙方货物后，经检验发现货物缺少组件，致使货物无法正常使用，因此拒绝乙方的支付货款请求，反而要求乙方按约提交组件。甲方的行为属于（）。A
实际违约行为B
预期违约行为C
行使不安抗辩权的行为D
行使先履行抗辩权的行为
考题
问答题1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20％定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2．4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题： （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
考题
问答题2008年12月，甲汽车贸易公司（以下简称甲方）与乙乡镇企业（以下简称乙方）订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2009年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2009年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查，该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。 （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
热门标签
最新试卷