网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
某评估项目背景如下,为评估某写字楼2011年5月1 日的市场价值,在该写字楼附近选取了三个与其相似的写字楼的交易实例为可比实例。人民币汇率中间价,2011年3月1日为1美元对人民币6.5706元,2011年5 月1日为1美元对人民币6.4990元;该类写字楼以人民币为基准的市场价格2011年1月1日至2011年3月1日平均每月比上月上涨1%,2011年3月1日至2011年5月1日平均每月比上月下降0.5 %。交易日期、交易情况、房地产状况的修正和调整,见下表。并采用简单算术平均求取最终比准价格。
 可比实例交易日期、交易情况、房地产状况表

<1>、请利用上述资料测算该写字楼2011年5月1日的市场价值。


参考答案

参考解析
解析:该写字楼2011年5 月1 日的市场价值测算如下:
(1)测算公式:
比准价格=可比实例成交价格×交易情况修正系数×交易日期修正修正系数×房地产状况修正系数
(2)求取比准价格V1:
V1=8000/(1+2%)×(1+1%)2×(1-0.5%)2/(1-8%)
=8609.76(元人民币/m2)
(3)求取比准价格V2:
V2=1300×6.5706/(1+3%)×(1-0.5%)2/(1-5%)
=8642.39(元人民币/m2)
(4)求取比准价格V3:
V3=8800/(1-3%)×(1-0.5%)/(1+6%)
=8515.85(元人民币/m2)
(5)将上述三个比准价格的简单算术平均数作为比较法的测算结果,则该写字楼2011年5月1日的市场价值为:
评估对象市场价值(单价)=(8609.76+8642.39+8515.85)/3=8589.33(元人民币/m2)。
更多 “某评估项目背景如下,为评估某写字楼2011年5月1 日的市场价值,在该写字楼附近选取了三个与其相似的写字楼的交易实例为可比实例。人民币汇率中间价,2011年3月1日为1美元对人民币6.5706元,2011年5 月1日为1美元对人民币6.4990元;该类写字楼以人民币为基准的市场价格2011年1月1日至2011年3月1日平均每月比上月上涨1%,2011年3月1日至2011年5月1日平均每月比上月下降0.5 %。交易日期、交易情况、房地产状况的修正和调整,见下表。并采用简单算术平均求取最终比准价格。  可比实例交易日期、交易情况、房地产状况表 、请利用上述资料测算该写字楼2011年5月1日的市场价值。 ” 相关考题
考题 某宗可比实例房地产2006年1月30日的价格为500美元/ m2,该类房地产以美元为基准的价格变动平均每月比上月下降0.7%,假设人民币与美元的市场汇率2006年1月30日为1美元=7.98元人民币,2006年9月30日为1美元=7.95元人民币,则将该可比实例调整为2006年9月30日的价格约为3758人民币/ m2。此题为判断题(对,错)。

考题 某宗可比实例房地产2006年1月30日的价格为500美元/㎡,该类房地产以美元为基准的价格变动平均每月比上月下降0.7%,假设人民币与美元的市场汇率2006年1月30日为1美元:7.98元人民币,2006年9月30日为1美元=7.95元人民币,则将该可比实例调整为2006年9月30日的价格约为3758元人民币/㎡。此题为判断题(对,错)。

考题 为评估某写字楼2001年10月1日的正常市场价格,估价人员在附近地区调查选取了A、B、C三宗类似写字楼的交易实例作为可比实例,有关资料如下:(1)可比实例的成交价格与成交日期 可比实例A 可比实例B 可比实例C 成交价格(元/m2) 6000 5800 6120 成交日期 2001年4月1日 2001年2月1日 2001年5月1日 (2)交易情况分析判断 可比实例A 可比实例B 可比实例C 交易情况 +3% l% +2%交易情况分析判断中的数据是以正常价格为基准,正值表示可比实例的成交价格高于其正常价格的幅度,负值表示低于其正常价格的幅度。(3)调查获知该类写字楼的价格2000年11月1日到2001年6月1日平均每月比上月上涨1.2%,2001年6月1日至2001年10月1日平均每月比上月上涨1.8%。(4)房地产状况分析判断 可比实例A 可比实例B 可比实例C 因素1 +2% +4% O 因素2 —3% -1% +5% 因素3 +6oA +2% -3%房地产状况中的三个因素对价格影响的重要程度是:因素l是因素3的4倍,因素2是因素3的1.67倍。房地产状况各因素的正值表示可比实例的状况优于估价对象状况的幅度,负值表示劣于估价对象状况的幅度。试利用上述资料估算该写字楼2001年10月1日的正常市场价格。如需计算平均值,采用简单算术平均法。

考题 为评估某写字楼2004年十月一日的正常市场价格,选取了甲、乙、丙三宗可比实例,有关资料见下表:项目可比实例甲可比实例乙可比实例丙成交价格5000元/㎡650美元/㎡5500元/㎡成交日期2004年1月1日2004年3月1日2004年7月1日交易情况2%5%-3%房地产状况-8%-4%6%假设人民币与美元的市场汇率2004年3月1日为1:8.4,2004年10月1日为1:8.3,该类写字楼以人民币为基准的市场价格2004年5月1日平均每月比上月上升0.5%。(如需计算平均值,请采用简单算术平均法)。

考题 为评估某写字楼2016年5月1日的正常市场价格,估价人员在附近地区调查选取了A.B.C三宗类似写字楼的交易实例作为可比实例,有关资料如下:(1)可比实例的成交价格和成交日期:(2)交易情况分析判断交易情况分析判断中的数据是以正常价格为基准,正值表示可比实例的成交价格高于其正常价格的幅度,负值表示低于其正常价格的幅度。(3)调查获知该类写字楼的价格,2015年3月1日到2015年11月1日平均每月比上月上涨1.2%,2015年11月1日至2016年5月1日平均每月比上月上涨1.8%。(4)房地产状况(统指个别因数和区域因数)分析判断房地产状况中的三个因素对价格影响的重要程度是:因素1是因素3的4倍,因素2是因素3的1.67倍。房地产状况各因素的正值表示可比实例的状况优于估价对象状况的幅度,负值表示劣于估价对象状况的幅度。试利用上述资料估算该写字楼2016年5月1日的正常市场价格(如需计算平均值,采用简单算术平均法)。

考题 为评估某写字楼2007年10月1日的正常市场价格,估价师在该写字楼附近调査选 取了 A、B、C三宗类似写字楼的交易实例作为可比实例,成交价格及成交日期见表2—23,具 体情况见“估价对象和可比实例基本情况表”(略),并对估价对象和可比实例在交易情况、市场 状况及房地产状况等方面的差异进行了分项目的详细比较,具体比较结果见“估价对象和可比 实例比较结果表”(略)。根据比较结果,结合各因素对房地产价格影响的重要性,得出了可比 实例价格修正与调整表,具体见下表。在表中的交易情况中,正(负)值表示可比实例成交价格 高(低)于其正常市场价格的幅度;房地产状况中,正(负)值表示可比实例房地产状况优(劣)于估价对象房地产状况导致的价格差异幅度。另假设人民币与美元的市场汇率2007年3月1日为1:7.7395,2007年10月1日为1:7.6850;该类写字楼以人民币为基准的市场价格2007年1月1日至2007年2月1日基本保持不变,2007年2月1日至2007年5月1日平均每月比上月下降1%,以后平均每月比上月上升0.5%。请利用上述资料测算该写字楼2007年10月1日的正常市场价格。

考题 某评估项目背景如下,为评估某写字楼2011年5月1 日的市场价值,在该写字楼附近选取了三个与其相似的写字楼的交易实例为可比实例。人民币汇率中间价,2011年3月1日为1美元对人民币6.5706元,2011年5 月1日为1美元对人民币6.4990元;该类写字楼以人民币为基准的市场价格2011年1月1日至2011年3月1日平均每月比上月上涨1%,2011年3月1日至2011年5月1日平均每月比上月下降0.5 %。交易日期、交易情况、房地产状况的修正和调整,见表2。并采用简单算术平均求取最终比准价格。 表2 可比实例交易日期、交易情况、房地产状况表 <1> 、请利用上述资料测算该写字楼2011年5月1日的市场价值。

考题 宗可比实例房地产2012年1月30目的价格为800美元/m2,该类房地产以美元为基准的价格变动平均每月比上月下降0.7%,假设人民币与美元的市场汇率2012年1月30日为1美元=6.30元人民币,2012年9月30日为1美元=6.25元人民币,则将该可比实例调整为2012年9月30日的价格约为4726元人民币/m2。( )

考题 某可比实例成交价格为100万美元,成交时人民币兑美元的汇率为6.5:1,至价值时点按人民币计的类似房地产价格上涨5%,人民币兑美元的汇率为6.3:1,对该可比实例进行市场状况调整后的价格为人民币(  )万元A.630.0 B.650.0 C.661.5 D.682.5

考题 为评估一套建筑面积为75m2的酒店式公寓2016年9月30日的市场价格,选取了三个可比实例,有关资料如下:   (1)可比实例及其交易情况见下表。 假设美元与人民币的市场汇率2016年6月30日为1美元等于6.61元人民币,2016年9月30日为1美元等于6.65元人民币;人民币与港币的市场汇率2016年7月31日为1元人民币等于1.20元港币,2016年9月30日为1元人民币等于1.226元港币。试利用上述资料估算该公寓2016年9月30日用人民币计价的市场价格。

考题 评估某宗房地产2017年7月1日的市场价值,选取的可比实例中该类房地产的成交日期为2016年10月1日,成交价格为13500元/m2,另知:该类房地产市场价格2016年6月1日至2017年3月1日,平均每月比上月上涨1.5%,2017年3月1日至7月1日平均每月比上月上涨2%,则进行市场状况调整后可比实例的比较价格为( )元/平方米。A.16171.27 B.15742.17 C.15776.47 D.16333.38

考题 某宗房地产某年l月1日的成交价格为1000美元/m2,同年1月1日至9月1日类似房地产以人民币为基准的价格平均每月比上月增加80元/m2,该年9月1日该房地产以美元计算的正常价格为(  )美元/m2(假设该年l月1日的汇率为1美元兑换6.7元人民币,9月1日的汇率为1美元兑换6.4元人民币)。A.1051 B.1096 C.1100 D.1147

考题 某年1月30日购买某房地产的价格为1000美元/m2,首付款为20%,余款半年末一次性支付,月利率为0.6%。当年,该类房地产以美元为基准的价格平均每月比上月上涨1%,人民币兑美元的汇率1月30日为6.59∶1,9月30日为6.46∶1。下列关于该房地产价格的说法,正确的是(  )A.该房地产的名义交易价格为人民币6590元/m2 B.该房地产的实际交易价格为人民币6404元/m2 C.该房地产于该年9月30日的市场价格为1052美元/m2 D.该类房地产在该年1月30日至9月30日期间以人民币为基准的价格平均每月比上月上涨幅度大于1%

考题 某宗可比实例房地产2006年1月30日的价格为500美元/m2,该类房地产以美元为基准的价格变动平均每月比上月下降0.7%,假设人民币与美元的市场汇率2006年1月30日为1美元= 7.98元人民币,2006年9月30日为1美元=7.95元人民币,则将该可比实例调整为2006年9月30日的价格约为3758元人民币/m2。 ( )

考题 某宗房地产2010年2月25日的价格为1000美元/m2。汇率为1美元=6.82元人民币,该类房地产以美元为基准的价格变动平均每月比上月递减0.5%,则其2010年10月25日的价格为( )元人民币。2010年10月25日的汇率为1美元=6.67元人民币。A、6376 B、6408 C、6519 D、6552

考题 共用题干 某房地产经纪人小王需要了解某商品住宅在2002年9月1日的正常市场价格,以便提供给委托人李某。在该住宅附近地区调查选取了A、B、C 三宗已成交的类似商品住宅并作为可比实例,有关资料为:案例A的成交价格是4500元人民币/㎡;成交日期2001年11月1日;交易情况一5%;房地产状况因素一l%。案例B的成交价格是600美元/㎡;成交日期2002年1月l日;交易情况0%;房地产状况因素+8%。案例C的成交价格是5000元人民币/㎡;成交日期2002年6月1日;交易情况+2%;房地产状况因索-4%。另知2002年1月1日人民币与美元的市场汇价为1:8.5,2002年9月1日人民币与美元的市场汇价为1:8.3;该类商品住宅以人民币为基准的价格在2001年6月1日至2002年3月1日平均每月上涨1%,在2002年3月1日至2002年9月1日平均每月下降1.5%。从案例B推知,该商品住宅的单价为( )元人民币/m2。A:4198.32B:4255.30C:4399.53D:4438.47

考题 共用题干 某房地产经纪人小王需要了解某商品住宅在2002年9月1日的正常市场价格,以便提供给委托人李某。在该住宅附近地区调查选取了A、B、C 三宗已成交的类似商品住宅并作为可比实例,有关资料为:案例A的成交价格是4500元人民币/㎡;成交日期2001年11月1日;交易情况一5%;房地产状况因素一l%。案例B的成交价格是600美元/㎡;成交日期2002年1月l日;交易情况0%;房地产状况因素+8%。案例C的成交价格是5000元人民币/㎡;成交日期2002年6月1日;交易情况+2%;房地产状况因索-4%。另知2002年1月1日人民币与美元的市场汇价为1:8.5,2002年9月1日人民币与美元的市场汇价为1:8.3;该类商品住宅以人民币为基准的价格在2001年6月1日至2002年3月1日平均每月上涨1%,在2002年3月1日至2002年9月1日平均每月下降1.5%。李某通过首付30%,余款1O年还清的抵押贷款方式购买该商品住宅,以租金抵偿贷款,如果该住宅面积为lOO㎡,贷款年利率为6%,则每月租金不得少于( )元。A:3198B:3432C:3653D:3780

考题 评估某宗房地产2011年7月1日的市场价值,选取的可比实例中该类房地产的成交日期为2010年10月1日,成交价格为3500元/平方米,另知:该类房地产市场价格2010年6月1日至2011年3月1日,平均每月比上月涨1.5%,2011年3月1日至7月1日平均每月比上月上涨2%,则进行市场状况调整后可比实例的比准价格为()元/平方米。A、4075.3B、4081.3C、4122.5D、4166.4

考题 某宗房地产某年1月1日的成交价格为1000美元/M2,同年1月1日至9月1日类似房地产以人民币为基准的价格平均每月比上月增加80元/M2,该年9月1日该房地产以美元计算的正常价格为()美元/M2,(假设该年1月1日的汇率为1美元兑换6.7元人民币,9月1日的汇率为1美元兑换6.4元人民币)。A、1051B、1096C、1100D、ll47

考题 某宗可比实例房地产2011年1月30日的价格为500美元/㎡,该类房地产以人民币为基准的价格变动平均每月比上月下降0.7%,假设人民币与美元的市场汇率2011年1月30目为1美元=7.98元人民币,2011年9月30日为1美元=7.95元人民币,则将该可比实例调整为2011年9月30日的价格约为3758元人民币/㎡。()

考题 某宗房地产2006年2月25日的价格为1000美元/m2。汇率为1美元=8.26元人民币,该类房地产以美元为基准的价格变动平均每月比上月递减0.5%,则其在2006年10月25日的价格为()元人民币(2006年10月25日的汇率为1美元=8.29元人民币)。A、7935B、7964C、8260D、8290

考题 某宗房地产2010年2月25日的价格为1000美元/㎡。汇率为1美元=8.26元人民币,该类房地产以美元为基准的价格变动平均比每月比上月递减0.5%,则其2010年10月25日的价格为()元人民币。2006年10月25日的汇率为1美元=8.29元人民币。A、7935B、7964C、8260D、8290

考题 问答题某个可比实例2011年1月30日的价格为2 000美元/m2,该类房地产以美元为基准的价格变动平均每月比上月上涨0.3%。假设人民币与美元的市场汇率2011年1月30日为1美元=6.8450元人民币,2011年9月30日为1美元=6.7050元人民币。请将该可比实例的价格调整到2011年9月30日。

考题 问答题某个可比实例2011年1月30日的价格为2 000美元/m2,该类房地产以人民币为基准的价格变动平均每月比上月上涨0.2%。假设人民币与美元的市场汇率2011年1月30日为1美元=6.8450元人民币,2011年9月30日为1美元=6.7050元人民币。请将谊可比实例的价格调整到2011年9月30日。

考题 问答题评估某宗房地产2011年7月1日的市场价值,选取的可比实例中有个可比实例的成交日期为2010年10月1日、成交价格为3 500元/m2。另获知该类房地产的市场价格2010年6月1日至2011年3月1日平均每月比上月上涨1.5%,2011年3月1日至7月1日平均每月比上月上涨2%。请对该可比实例的价格进行市场状况调整。

考题 问答题【例6-9】某个可比实例2011年1月30日的价格为2000美元/㎡,该类房地产以人民币为基准的价格变动平均每月比上月上涨0.2%。假设人民币与美元的市场汇率2011年1月30日为1美元=6.8450元人民币,2011年9月30日为l美元=6.7050元人民币。请将该可比实例的价格调整到2011年9月30日。

考题 判断题某宗可比实例房地产2011年1月30日的价格为500美元/㎡,该类房地产以人民币为基准的价格变动平均每月比上月下降0.7%,假设人民币与美元的市场汇率2011年1月30目为1美元=7.98元人民币,2011年9月30日为1美元=7.95元人民币,则将该可比实例调整为2011年9月30日的价格约为3758元人民币/㎡。()A 对B 错