网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲、乙、丙（均系未成年人）某日一起到所住 楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中,3人 拿了走廊中的3个啤酒瓶,一起从电梯间破损的窗户 往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼 房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上,致使其当场昏迷。 丁立即将其送至医院，但抢救无效,于第三日死亡。因 无法认定是谁造成损害,故就损害赔偿发生纠纷。对 此,下列表述正确的有：（ )
A.戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人 负连带责任
B.戊住院期间支付的费用应当予以赔偿
C.戊死亡的丧葬费用不应赔偿
D. 丁有权主张精神损害赔偿
A.戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人 负连带责任
B.戊住院期间支付的费用应当予以赔偿
C.戊死亡的丧葬费用不应赔偿
D. 丁有权主张精神损害赔偿
参考答案
参考解析
解析：。本题涉及共同危险行为的认定和致人死亡的损害赔偿问题。由于甲、乙、丙三人均实施了危险 行为，即从楼上往楼下扔啤酒瓶,但又不能证明是谁扔 的唓酒瓶导致戊的死亡，故构成共同危险行为，应负连 带责任。由亍甲、乙、丙均系未成年人，故应由其益护 人承担责任,A选项正确。致人死亡的损害賠偿中，受 害人死亡之前住院花费的医疗费以及护理费、营养费 等均应赔偿，故B选项正确。致人死亡的，应支付丧 葬费用，故C选项错误。受害人死亡，其近亲属有权 主张精神损害赔偿，故D选项正确。因此，本题正确 选项为ABD0。
更多 “甲、乙、丙（均系未成年人）某日一起到所住 楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中,3人 拿了走廊中的3个啤酒瓶,一起从电梯间破损的窗户 往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼 房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上,致使其当场昏迷。 丁立即将其送至医院，但抢救无效,于第三日死亡。因 无法认定是谁造成损害,故就损害赔偿发生纠纷。对 此,下列表述正确的有：（ ) A.戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人 负连带责任 B.戊住院期间支付的费用应当予以赔偿 C.戊死亡的丧葬费用不应赔偿 D. 丁有权主张精神损害赔偿” 相关考题
考题
第 29 题 甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。下列说法正确的是（ ）A．丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲B．丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲C．戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲D．丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
考题
一张汇票的出票人是甲，乙、丙、丁依次是背书人，戊是持票人。戊在行使票据权利时发现该汇票的金额被变造。经查，乙是在变造之前签章，丁是在变造之后签章，但不能确定丙是在变造之前或之后签章。根据《票据法》的规定，下列关于甲、乙、丙、丁对汇票金额承担责任的表述中，正确的是（ ）。A.甲、乙、丙、丁均只就变造前的汇票金额对戊负责B.甲、乙、丙、丁均须就变造后的汇票金额对戊负责C.甲、乙就变造前的汇票金额对戊负责，丙、丁就变造后的汇票金额对戊负责D.甲、乙、丙就变造前的汇票金额对戊负责；丁就变造后的汇票金额对戊负责
考题
甲、乙两个小朋友在4楼的阳台上玩耍。 后因无聊，见阳台上有很多啤酒瓶，便比赛往楼下扔啤酒瓶，行人王某刚好被扔下的啤酒瓶砸伤 了肩膀，为此支付住院费8900元。但王某无法确 定是甲、乙中的哪一个扔的啤酒瓶砸伤了自己， 如王某向法院起诉要求损害赔偿，下列说法正确的是：（ ）。A．被告只能是甲、乙中的一个B．王某应当举证证明是甲、乙中的哪一个砸伤了自己C．应当由甲、乙承担证明损害不是自己造成的举证责任D．王某的损害应当由被告承担举证责任
考题
甲与妻子乙育有一子一女，女儿丙已出嫁，儿子与其妻丁生有一子戊，儿子于2005年遇车祸死亡。儿子去世后，甲、乙年老无生活来源，丙拒不赡养，甲、乙主要由再婚的丁供养。甲于2010年3月死亡，留下房屋3间。依照继承法规定，可以参加第一顺序继承的人有（ ）。A．乙B．丙C．丁D．戊
考题
、甲和乙系夫妻，乙已经怀孕，一日甲和乙二人去郊外春游时发生车祸，甲当场死亡，乙被送往医院，早产婴儿丙，丙生存数小时就因缺氧导致死亡，后乙昏迷数日也死亡，甲乙生前经营一家企业，拥有大笔财产，据查，甲祖父丁，其兄戊在甲发生车祸时健在，乙只有一个其父母收养的妹妹巳，下列对甲的财产分配方案说法有误的是（）A、丁1/4、戊1/4、巳1/2B、全部由戊继承C、巳1/2和戊1/2D、全部由巳继承
考题
某日,王小东、张小安和江小亮(均为未成年人)在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中,三人各自拿了一块砖头,同时从阳台上往下扔。其中一块砖头恰好砸中了在户外散步的姚大民怀抱的三岁儿子姚小民,致使其当场死亡。但该致害砖头为谁所扔不能确定。姚大民遂将王小东等三人告上法庭。 问:(1)本案中,王小东、张小安和江小亮的行为性质应如何认定?为什么? (2)本案应如何处理?为什么?
考题
甲、乙、丙、丁、戊分别住在同一个小区的1、2、3、4、5号房子内。现已知：①甲与乙不是邻居；②乙的房号比丁小；③丙住的房号是双数；④甲的房号比戊大3号。 根据上述条件，丁所住的房号是（ ）。 A．2号 B．3号 C．4号 D．5号
考题
甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。下列哪种说法是正确的？A:丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲B:丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲C:戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲D:丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
考题
甲、乙、丙、丁为某普通合伙企业的合伙人，现有如下情况发生：(1)甲死亡，戊为其继承人；(2)乙因赌博，已耗尽家财；(3)丙在执行事务中有贪污企业财产行为。依照法律规定，以下判断中，正确的是：()A:乙当然退伙
B:在乙退伙后，经丙、丁同意，戊可以成为合伙人
C:戊若成为合伙人，丁、戊可劝丙退伙，但无权将其除名
D:戊若成为合伙人，丁、戊可一起决定将丙除名
考题
甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。则下列说法错误的有（ ）。A.丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲
B.丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲
C.戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲
D.戊从丙处继承的全部财产可以部分返还给甲
E.丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
考题
甲与妻子乙育有一子一女，儿子丙与其妻丁生有一子戊，儿子于2005年遇车祸死亡。儿子去世后，甲、乙老无生活来源，丙拒不赡养，甲、乙主要由再婚的丁供养。甲于2010年3月死亡，留下房屋3间。依照继承法规定，可以参加第一顺序继承的人有（ ）。A.乙
B.丙
C.丁
D.戊
E.甲的弟弟
考题
甲与乙均系再婚，甲与前妻育有一子丁（15 岁，随母生活），乙与前夫育有一女戊（14 岁，随父生活），甲死亡，未立遗嘱。下列属于甲的第一顺序继承人的是（ ）。
A、乙、丙、丁、戊
B、乙、丁、戊
C、乙、丁
D、乙、戊
考题
某日，8岁的甲与12岁的乙一起到所住的12层楼顶平台玩耍。玩耍过程中，甲捡起散落的砖头往下扔，乙阻止甲，但甲不听劝阻，继续扔。此时，丙骑自行车路过此地，甲扔下的砖头恰巧砸中其头部，致使其受伤昏迷。路人见状，立即将其送至医院。经抢救无效，丙于次日死亡。问：
(1)本案的侵权人是谁为什么
(2)本案应由谁承担民事责任为什么
考题
甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现法院撤销死亡宣告。则下列说法错误的有（ ）。
A.丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲
B.丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲
C.戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲
D.丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
考题
朱某、许某两人（均已成年）某日在一座高楼5层的走廊里玩耍时，拿起走廊角落里的两个啤酒瓶从窗户往下扔，结果这两个啤酒瓶都击中楼下路过的汪某，汪某当场受伤，因无法认定是谁造成的损害，遂起纠纷。对此下列说法中正确的是（ ）。
A.因为无法辨别加害人，所以朱某、许某不承担责任
B.朱某、许某已构成共同危险行为，应当承担连带责任
C.朱某、许某平均承担赔偿责任
D.应由此楼物业部门承担责任
考题
某日，王小东、张小安和江小亮（均为未成年人）在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中，三人各自拿了一块砖头，同时从阳台上往下扔。其中一块砖头恰好砸中了在户外散步的姚大民怀抱的三岁儿子姚小民，致使其当场死亡。但该致害砖头为谁所扔不能确定。姚大民遂将王小东等三人告上法庭。本案中，王小东、张小安和江小亮的行为性质应如何认定?为什么?
考题
甲、乙、丙、丁共有一辆汽车，在营运过程中造成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿以后，对甲、乙、丁的追偿权，下列表述正确的是：（）A、丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担B、丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分C、丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼D、丙免除对丁的追偿权导致对甲、乙追偿权的免除
考题
甲从乙处租赁了一辆奥迪车，租期2年。甲向丙借款10万元，与丙签订质押合同但由甲代位占有，甲向丁借款10万元并与丁签订质押合同，将该汽车出质于丁并交付，丁因车位紧张又将车返还于甲。甲又向戊借款10万元并与戊签订质押合同，将该车交付于戊。因租赁期已过，甲不能向乙返还车辆且不能向丙、丁、戊返还借款引起纠纷。下列表述正确的是：（）A、丙对该车享有质权，丙的质权不能对抗戊的质权和乙的所有权B、丁对该车享有质权，丁的质权可以对抗丙的质权C、戊对该车享有质权，戊的质权可以对抗丙、丁的质权D、乙对该车享有所有权，但所有权不能对抗戊的质权
考题
问答题某日，王小东、张小安和江小亮（均为未成年人）在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中，三人各自拿了一块砖头，同时从阳台上往下扔。其中一块砖头恰好砸中了在户外散步的姚大民怀抱的三岁儿子姚小民，致使其当场死亡。但该致害砖头为谁所扔不能确定。姚大民遂将王小东等三人告上法庭。本案应如何处理？为什么？
考题
单选题甲、乙、丙三人在单位顶层露台饮酒，酒醉后一起将空酒瓶往楼下扔，恰好其中一个瓶子砸伤路人丁，但无法查明是谁扔的酒瓶。丁应向谁请求赔偿________。A
只能向甲请求赔偿B
只能向乙请求赔偿C
只能向丙请求赔偿D
有权请求甲、乙、丙承担连带责任
考题
单选题有甲、乙、丙、丁、戊五个人，已知他们之间关系如下：（1）甲是乙的儿子的爸爸；（2）丙是乙的爸爸的儿子；（3）丁是丙的儿子的妈妈；（4）戊是丁的妈妈的儿子。则下列说法正确的是（ ）。A
甲和丙是兄弟关系B
存在两对姐弟或兄妹关系C
丁是甲孩子的姑妈D
存在一对夫妻关系
考题
多选题甲、乙、丙（均系未成年人）某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中，3人拿了走廊中的3个啤酒瓶，一起从电梯间破损的窗户往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上，致使其当场昏迷。丁立即将其送至医院，但抢救无效，于第三日死亡。因无法认定是谁造成损害，故就损害赔偿发生纠纷。对此，下列表述正确的有：（）A戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人负连带责任B戊住院期间支付的费用应当予以赔偿C戊死亡的丧葬费用不应赔偿D丁有权主张精神损害赔偿
考题
问答题某日，王小东、张小安和江小亮（均为未成年人）在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中，三人各自拿了一块砖头，同时从阳台上往下扔。其中一块砖头恰好砸中了在户外散步的姚大民怀抱的三岁儿子姚小民，致使其当场死亡。但该致害砖头为谁所扔不能确定。姚大民遂将王小东等三人告上法庭。本案中，王小东、张小安和江小亮的行为性质应如何认定?为什么?
考题
多选题甲、乙为夫妻，有儿子丙。丙婚后生二子丁和戊，2010年丙死亡，2011年甲死亡。关于甲遗产的处理以下说法正确的有（）A丁、戊享有转继承的权利B丁、戊享有代位继承权C如果丙生前丧失继承权，丁、戊则不享有继承的权利D丁、戊应作为第二顺序继承人E遗产由乙、丁、戊平均分配
热门标签
最新试卷
