网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋,均发生房屋租赁纠纷,人民法院经当事人同意,将该案按普通共同诉讼合并审理,并作出了一审判决,现甲、乙就该一审判决欲提出上诉,而丙、丁未就此上诉。对此,下列哪一说法是正确的?()

A:甲、乙有权提起上诉,但必须强制追加丙、丁为上诉人
B:甲、乙有权提起上诉,无需强制追加丙丁为上诉人
C:甲、乙均为被上诉人
D:上述3种方式均可

参考答案

参考解析
解析:【考点】共同诉讼的上诉。详解:在普通的共同诉讼中,共同诉讼人就法院对自己与对方当事人所作的一审裁判不服,提起上诉的,该上诉行为只对自己有效,其效力不及于其他共同诉讼人,其他共同诉讼人并不是第二审程序中的当事人。所以,B项正确。
更多 “甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋,均发生房屋租赁纠纷,人民法院经当事人同意,将该案按普通共同诉讼合并审理,并作出了一审判决,现甲、乙就该一审判决欲提出上诉,而丙、丁未就此上诉。对此,下列哪一说法是正确的?()A:甲、乙有权提起上诉,但必须强制追加丙、丁为上诉人 B:甲、乙有权提起上诉,无需强制追加丙丁为上诉人 C:甲、乙均为被上诉人 D:上述3种方式均可” 相关考题
考题 下列属于必要共同诉讼的是( )A.甲将房屋分别租给了乙和丙,乙丙都没有按时支付房租,甲对乙和丙提起诉讼,要求支付房租B.甲乙按份共有一套房屋,甲经乙同意将房屋租给丙,丙未按期支付房租,甲乙向丙提起诉讼C.甲乙按份共有一套房屋,经双方协商,甲将属于自己的房间租给丙,乙将属于自己的房间租给丁,丙和丁未按时支付房租,甲乙提起诉讼D.甲乙合租丙的房屋,未按期缴纳缴纳房租,丙对甲乙提起诉讼,要求支付房租E.甲将与乙共有房屋出租给丙,丙在居住过程中擅自改造了房屋格局,且丙到期未支付房租,甲起诉丙要求其支付房租,乙起诉丙要求其对改造房屋造成的损失承担赔偿责任

考题 甲公司与乙公司发生合同纠纷,甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服,提起上诉。在二审程序中,甲公司分立为丙公司和丁公司。请问:这种情况下,二审法院的做法正确的是:( )。A.因此将案件发回原审人民法院重审B.中止审理,由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C.中止审理,由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D.直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

考题 甲19岁,乙17岁。甲殴打乙的案件发生后,检察机关向法院起诉了甲。法院组成审判庭审理了该案,并作出了不包括附带民事诉讼内容的一审判决。对此判决,( )有权提起上诉。A.甲B.乙C.乙的祖父D.甲的姐姐

考题 在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定正确的是:( )A.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对一审判决的义务分担不服提起上诉,但不涉及原告的利益,乙和原告均为被上诉人C.丙和丁是必要共同诉讼的共同原告,丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案,提起上诉,丁为被上诉人,原审被告按原审诉讼地位列明D.张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见,提起上诉,原审被告是被上诉人,共同原告按原审诉讼地位列明

考题 甲向乙借款5000元,丙作保证人,在债权到期后,甲拒绝还债,乙将甲、丙作为共同被告起诉,人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任,应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉,应如何确定被上诉人?( )A.以乙为被上诉人,甲按原审诉讼地位列明B.以甲为被上诉人,乙按原审诉讼地位列明C.甲、乙均按原审诉讼地位列明D.甲、乙均为被上诉人

考题 甲公司与乙公司发生合同纠纷,甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服,提起上诉。在二审程序中,甲公司分立为丙公司和丁公司,二审法院应当( )。A.将案件发回原审人民法院重审B.中止审理,由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C.中止审理,由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D.直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

考题 2007年5月,甲公司与乙服装厂签订房屋租赁合同。合同约定:甲公司将其所有的四间房屋租赁给乙服装厂。乙服装厂因经济效益不好,于2008年2月擅自将其中的两间房屋租赁给了丙公司。甲公司以乙服装厂为被告向法院起诉,要求解除房屋租赁合同并恢复房屋原状。法院受理该争议案件后,丙公司申请参加诉讼。下列关于丙公司诉讼权利的说法哪些是正确的?A.如果甲公司与乙服装厂就该争议案件经法院主持达成调解协议,无须征得丙公司的同意B.丙公司无权就本案的一审判决提出上诉C.丙公司是否有权上诉应取决于一审判决是否判决其承担民事责任D.丙公司元权提出管辖权异议

考题 甲、乙为一房屋租赁纠纷案件的普通共同诉讼人,丙、丁为另一合同纠纷案件的必要共同诉讼人,人民法院在作出判决后,向甲、乙、丙、丁送达了判决书,甲收到判决书日期为6月11日,乙为6月10日,丙为7月1日,丁为7月3日,则:( )。A.甲、乙的上诉期均自6月12日开始起算B.甲、乙上诉期前者自6月12日起算,后者自6月11日开始起算C.丙的上诉期自7月2日起算,丁的上诉期自7月4日开始起算D.丙、丁的上诉期均自7月4日开始起算

考题 在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定错误的是:() A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告,甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案,但对原审被告丙没有意见,提起上诉,乙为被上诉人,丙按原审诉讼地位列明 B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见,但不涉及乙的利益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明 C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一,因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见,提起上诉,原审被告和共同原告都是本案的上诉人 D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人

考题 根据民事诉讼法律的相关规定,下列选项中 说法正确的是:( ) A.甲诉乙侵权一案,已经过一、二审,均判决甲败 诉,甲提出再审申请,人民法院在依照审判监督程序再审时,发现案件涉及的被损坏的标的物属甲与丙共有, 而一、二审均未涉及。在这种情况下,该高级人民法 院可以通知丙参加诉讼,并进行调解,调解不成的,裁 定撤销一、二审判决,发回一审法院重审 B.甲因琐事将乙经营的小饭馆砸坏,于是乙提起 财产损害赔偿之诉,一审法院判决乙败诉。乙不服,提 出上诉。二审法院发现该小饭馆为乙和丙合伙开办 的,便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼,也不表示 放弃权利。在此情况下,二审法院不能将其列为二审 的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决 C.甲、乙、丙共同出资购买了 1处房产。2001年, 甲到广州打工,期间乙和丙就房屋产权问题发生纠纷, 起诉至人民法院。一审法院判决房屋为丙所有。乙不 服一审判决,遂提起上诉。二审法院判决之前,甲得知 这一消息,认为乙和丙侵犯了他的房屋所有权,因此向 二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况, 应当裁定驳回张大参加诉讼的申请,告知其另行起诉; 继续审理乙的上诉并作出判决 D.甲因病死亡,甲的长子乙、次子丙对继承的财 产分割发生争议诉至人民法院,人民法院对甲的遗产 在乙、丙之间进行了分割,在一审判决作出后,乙上诉, 二审人民法院发现一审判决遗漏了甲的三子丁 ,此时 二审人民法院可本着自愿原则,吸收丁参加调解,如果 调解不成,将本案发回一审人民法院重审

考题 甲、乙与丙签订房屋租赁协议,合租丙的一套三室一厅住房,因丙未能按时向甲与乙交付承租的房屋,甲与乙向法院起诉,要求解除房屋租赁协议。关于本案,下列哪些说法是不正确的?()A:甲申请撤诉,人民法院应裁定不准,因为该申请撤诉行为未经过乙的同意 B:甲因生病暂时无法参加诉讼,但乙可以继续进行诉讼 C:一审判决作出后,如果甲不服提出上诉,该上诉行为经乙同意对其发生效力 D:甲不得单方与丙和解,因为甲与乙是共同原告

考题 甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述,正确的是A.丙是上诉人,甲是被上诉人 B.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人 C.乙是上诉人,甲、丙是被上诉人 D.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

考题 甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的? A、甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人 B、甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人 C、甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人 D、甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人

考题 丙承租了甲、乙共有的房屋,因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10000元,分五个月履行,每月给付2000元。甲、乙和丙均不服该判决,提出上诉:乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息,甲、乙也没有要求给付利息,一审法院不应当判决自己给付利息,请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出,为修缮甲、乙的出租房自己花费了3000元,请求抵消部分租金。 根据上述事实,请回答题。 关于二审中当事人地位的确定,下列选项正确的是:A.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人 B.甲、乙是上诉人,丙是被上诉人 C.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人 D.甲、乙、丙都是上诉人

考题 在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人 和被上诉人的确定不正确的是:( ) A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告,甲不服一 审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案,但对原审 被告丙没有意见,提起上诉,乙为被上诉人,丙按原审 诉讼地位列明 B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对与原 审原告丙权利义务关系分担有意见,但不涉及乙的利 益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明 C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一,因对一审 判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义 务承担有意见,提起上诉,原审被告和其他共同原告都 是本案的被上诉人 D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不 服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人

考题 甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?A:丙是上诉人,甲是被上诉人B:乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C:乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D:丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

考题 甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题: 在二审中,关于乙、丙的诉讼权利,下列选项说法正确的有:( )查看材料A.乙有权委托辩护人为其辩护 B.丙有权委托辩护人为其辩护 C.丙应当参加法庭调查 D.丙应当参加法庭辩论

考题 甲与乙争夺房产一案,一审判决作出后,原告甲、被告乙和第三人丙都提出上诉,则在上诉审中,甲、乙、丙的诉讼地位错误的是:()A、甲为上诉人,乙为被上诉人,丙为第三人B、甲为上诉人,乙丙均为被上诉人C、甲乙为上诉人,丙为第三人D、甲乙丙均为上诉人

考题 甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后,因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉,认为丙应当赔偿自己4万元。此时,下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的()A、甲作为上诉人,乙与丙作为被上诉人B、甲作为上诉人,丙作为被上诉人,乙作为原审原告参加诉讼C、甲作为上诉人,丙作为被上诉人,乙无需参加诉讼D、甲与乙作为上诉人,丙作为被上诉人

考题 甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:在二审中,关于乙、丙的诉讼权利,下列选项说法正确的有:()A、乙有权委托辩护人为其辩护B、丙有权委托辩护人为其辩护C、丙应当参加法庭调查D、丙应当参加法庭辩论

考题 甲有一套房屋,租赁给乙,租期5年。第三年时,甲欲转让该房屋。承租人乙、其兄丙均主张购买。甲私下将房屋卖给了不知情的丁,并办理了过户登记。经查,乙在承租期间,对该房屋私自进行了装修,改变了房屋的主体结构,共花去装修费5万元。在第二年时,乙经甲同意将该房屋转租给戊。请回答下列问题: 该房屋的所有权应由谁取得?()A、应由承租人乙取得,因为乙享有优先购买权B、应由其兄丙取得,因为丙为近亲属C、应由丁取得,因为丁为取得人D、应由戊取得,因为戊为转承租人

考题 单选题甲将房屋出租给丙后,甲又将该房屋抵押给乙,乙因行使抵押权而拍卖房屋给丁,则 ( )A 原租赁合同无效B 若经丁的同意,丙可以继续承租C “买卖不破租赁”的规则仍可被适用D 丙无权继续承租

考题 单选题甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(  )[2016年真题]A 甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人B 甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人C 甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人D 甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人

考题 多选题后该案侦查终结,依法由检察院以盗窃罪向法院提起公诉,法院对该盗窃案作出一审判决后,甲不服提出上诉之后因病死亡,而乙、丙未上诉。二审法院应如何处理?(  )A对全案裁定终止审理B对甲宣告无罪或裁定终止审理C对乙、丙不进行审理,直接执行生效的一审判决D对乙、丙进行二审并作出裁判

考题 单选题甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(  )[2017年真题]A 甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告B 甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告C 甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告D 甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人

考题 单选题甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后,因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉,认为丙应当赔偿自己4万元。此时,下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的()A 甲作为上诉人,乙与丙作为被上诉人B 甲作为上诉人,丙作为被上诉人,乙作为原审原告参加诉讼C 甲作为上诉人,丙作为被上诉人,乙无需参加诉讼D 甲与乙作为上诉人,丙作为被上诉人

考题 单选题在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定正确的是( )A 原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人B 甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对一审判决的义务分担不服提起上诉,但不涉及原告的利益,乙和原告均为被上诉人C 丙和丁是必要共同诉讼的共同原告,丙不服一审判决关丁丙、丁之间赔偿金额的分配方案,提起上诉,丁为被上诉人,原审被告按原审诉讼地位列明D 张某和李某是普通共同诉讼的原告,张某不服一审判决关于舣方当事人之间的权力义务的分配方案提起上诉,李某应同时被列为上诉人