网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：( ）
A.甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意
B.法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见
C.法院进行调解需要经丙同意
D.丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解
B.法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见
C.法院进行调解需要经丙同意
D.丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解
参考答案
参考解析
解析：考查无独立请求权第三人的调解制度。根据《民诉解释》第150条的规定，人民法院调解民事案件，需由无独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时裁判。
更多 “甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：( ）A.甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意 B.法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见 C.法院进行调解需要经丙同意 D.丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解” 相关考题
考题
甲、乙是好朋友，甲出国前将其钢琴借给乙使用，后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失，在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处，甲要求乙返还钢琴，则下列关于诉讼地位的表述正确的是？（ ）A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼
考题
甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ ）A．法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼B．法院通知丙作为证人参加诉讼C．法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼D．若甲在审理中同时起诉丙，法院应先中止乙诉甲一案的审理
考题
假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?（ ） A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人 B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人 C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位 D．乙在诉讼中处于共同被告的地位
考题
甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲乙双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（ ）A．甲乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B．人民法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C．如果丙不同意调解，人民法院不可以进行调解D．丙在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在甲、乙之间生效
考题
甲有两子乙和丙，甲死亡后留有住房3间。乙乘丙长期外出之机，将3问房屋卖给丁，后因支付房款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的?A．必要的共同原告B．普通的共同原告C．有独立请求权的第三人D．无独立请求权的第三人
考题
假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位表述正确的是( )。A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位D．乙在诉讼中处于共同被告的地位
考题
下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?（ ） A．无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B．甲与乙签订运输合同，约定有仲裁条款，运输途中乙将货物卖给丙，后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院，根据乙的申请，法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C．有独立请求权第三人是主动参加诉讼，而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D．无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求，不能申请撤诉，在一审判决其承担责任后可以上诉
考题
甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（ ）A．甲乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B．法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C．如果丙不同意调解，法院不可以进行调解D．丙在法院送达调解书之前反悔的，调解书对其不生效
考题
15·甲向乙买马一匹。丙的马走失，认定甲买到的马是他的，遂向法院起诉，要求甲返还马。在诉讼过程中，人民法院通知乙参加诉讼，乙在本案中居于何种地位?( )A．原告C．无独立请求权的第三人B．被告D．有独立请求权的第三人
考题
甲有两个儿子乙和丙，甲死之后遗有房屋6间。乙乘丙外出之机，将房屋全部卖给丁，后因支付价款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。丙在诉讼中的地位是什么？A．必要的共同原告B．普通的共同原告C．有独立请求权的第三人D．无独立请求权的第三人
考题
曹某诉刘某买卖合同违约，孙某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中，曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：( ）A.需由无独立请求权第三人承担责任的案件不适用调解
B.如果孙某不同意调解，人民法院不可以进行调解
C.曹某和刘某达成调解协议即可，调解协议无须经过孙某的同意
D.孙某在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在曹某、刘某之间生效
考题
甲欠乙2万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ )
a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼
b.法院通知丙作为证人参加诉讼
c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼
d.法院应追加乙、丙作为共同被告
考题
甲有两子乙和丙，甲死亡后留有住房3间。乙趁丙长期外出之机，将3间房屋卖给丁，后因支付房款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的？()A:必要的共同原告
B:普通的共同原告
C:有独立请求权的第三人
D:无独立请求权的第三人
考题
乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司，因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承担责任，甲公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。经调解丙公司与乙公司达成调解协议，法院制作了调解书。下列何种说法是正确的？
A.甲公司作为无独立请求权第三人与本诉没有直接利害关系，调解书无须送达甲公司即可生效
B.甲公司作为无独立请求权第三人虽然与本案的处理结果有法律上的利害关系，但无权拒绝签收调解书，调解书生效后，甲公司可以通过申请再审维护自己的合法权益
C.甲公司作为无独立请求权第三人是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，甲公司拒绝签收时调解书也不能生效
D.甲公司作为无独立请求权第三人，在调解书内容要求其承担责任时其有权拒绝签收调解书
考题
甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。在诉 讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。
1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？
2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？
3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？
4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？
考题
甲从乙手中买得电脑一台，不久，丙说电脑是他的，并强行搬走。甲向法院起诉，要求丙返还电脑，法院在审理中，通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于（）。A、被告B、有独立请求权第三人C、无独立请求权第三人D、证人
考题
甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）A、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行B、由法院根据案件的具体情况灵活处理C、裁定诉讼终结D、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行
考题
甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）A、乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B、丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
考题
甲租赁乙的房屋进行餐厅经营，顾客丙在餐厅用餐的过程中与顾客丁发生争执，在扭打的过程中丙将餐厅的冷柜和桌子砸坏，在甲找丙就赔偿事宜协商无果的情况下，甲将丙诉至法院请求损害赔偿；则乙和顾客丁在本案中可能的诉讼地位是：（）A、乙为必要共同诉讼的原告，丁为必要共同诉讼的被告B、乙为普通共同诉讼的原告，丁为普通共同诉讼的被告C、乙为有独立请求权的第三人，丁为无独立请求权的第三人D、乙、丁都为无独立请求权的第三人
考题
曹某诉刘某买卖合同违约，孙某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中，曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（）A、曹某和刘某达成调解协议即可，无须经过孙某的同意B、人民法院在调解过程中，可以征询孙某的意见，也可以不征询孙某的意见C、如果孙某不同意调解，人民法院不可以进行调解D、孙某在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在曹某、刘某之间生效
考题
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙处于的诉讼地位是（ ）。A
乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B
乙为无独立请求权的第三人，丙为有独立请求权的第三人C
乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D
乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
考题
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）A
乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B
丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人C
乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D
乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
考题
单选题甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）A
将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行B
由法院根据案件的具体情况灵活处理C
裁定诉讼终结D
将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行
考题
单选题乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司，因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承担责任，甲公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。经调解丙公司与乙公司达成调解协议，法院制作了调解书。下列何种说法是正确的（）A
甲公司作为无独立请求权第三人与本诉没有直接利害关系，调解书无须送达甲公司即可生效B
甲公司作为无独立请求权第三人虽然与本案的处理结果有法律上的利害关系，但无权拒绝签收调解书，调解书生效后，甲公司可以通过申请再审维护自己的合法权益C
甲公司作为无独立请求权第三人是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，甲公司拒绝签收时调解书也不能生效D
甲公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求其承担责任时才有权拒绝签收调解书
考题
多选题假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位何种表述是错误的？（ ）A乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C如果参加诉讼，就处于共同原告的地位D乙在诉讼中处于共同被告的地位
考题
单选题甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是（ ）。A
甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B
法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C
如果丙不同意调解，法院不可以进行调解D
丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解
热门标签
最新试卷