网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同，约定品质为二级，信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货，甲公司自行改装一级红枣，虽发票注明品质为一级，货价仍以二级计收。但在银行办理结汇时遭拒付。根据相关公约和惯例，下列哪些选项是正确的?(2014年)
A.甲公司应承担交货不符的责任
B.银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款
C.银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
D.银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责
B.银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款
C.银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
D.银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责
参考答案
参考解析
解析：本题考查《联合国国际货物销售合同公约》和信用证。A项，根据《公约》第35条，卖方必须保证其交付的货物与合同的规定相符，本题中，合同约定货物品质为二级，而交付货物为一级，卖方应承担交货不符的责任，A项正确。
B项，根据UCP600第5条，银行处理的是单据，而不是单据所涉及的货物、服务或其他行为，B项错误。
C项，根据UCP600第14条，银行在处理单据时应遵循单证表面相符原则，交单相符才应付款，单证不符时银行可以拒付，C项正确。
D项，根据UCP600第34条，银行对发货人、承运人、货运代理人、收货人、货物的保险人或其他任何人的诚信与否、作为或不作为、清偿能力、履约或资信状况，概不负责，D项错误。
B项，根据UCP600第5条，银行处理的是单据，而不是单据所涉及的货物、服务或其他行为，B项错误。
C项，根据UCP600第14条，银行在处理单据时应遵循单证表面相符原则，交单相符才应付款，单证不符时银行可以拒付，C项正确。
D项，根据UCP600第34条，银行对发货人、承运人、货运代理人、收货人、货物的保险人或其他任何人的诚信与否、作为或不作为、清偿能力、履约或资信状况，概不负责，D项错误。
更多 “中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同，约定品质为二级，信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货，甲公司自行改装一级红枣，虽发票注明品质为一级，货价仍以二级计收。但在银行办理结汇时遭拒付。根据相关公约和惯例，下列哪些选项是正确的?(2014年)A.甲公司应承担交货不符的责任 B.银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款 C.银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款 D.银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责” 相关考题
考题
德国甲公司和法国乙公司签订一融资租赁合同，甲公司向乙公司出售一批医疗仪器，合同中明确规定该仪器是出租给中国丙公司的，并将安装在河南某市医院，由甲公司负责调试和培训技术人员。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，丙公司在中国法院起诉甲公司和乙公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的A．中国法，因丙公司为承租人B．德国法，因甲公司为卖方C．法国法，因乙公司为出租人D．德国法和法国法，因甲公司和乙公司为共同被告
考题
中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人。担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?A．中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B．因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C．如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付D．丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
考题
中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水分最高15％，杂质不超过3％，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：A．该合同为凭样品确定商品品质的合同B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D．该合同为凭规格确定商品品质的合同
考题
中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨 180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为 最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格 的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有 中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该 案的表述中哪些是正确的?（ ）A．该合同为凭样品确定商品品质的合同B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D．该合同为凭规格确定商品品质的合同
考题
中国河北某公司与马来西亚某公司签订了一份苹果买卖合同，买方马来西亚公司向甲银行申请开立信用证，信用证上载明货物为一级苹果6000箱。河北公司将货物发运之后，凭所获单据向甲银行要求付款。甲银行审单过程中发现河北公司提交的提单所载货物名称为一级苹果，商业发票上所载的货物名称为二级苹果，根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列说法正确的有哪几项？（ ）A．如果当事人对适用的法律没有约定的，应当依《跟单信用证统一惯例》以及国际商会确定的相关标准判断单证、单单是否表面相符B．甲银行有独立审查单据的权利和义务，有权决定单据与信用证条款、信用证的单据(提单和商业发票)之间是否在表面上相符，并有权决定是否接受此不符点C．甲银行可以自行决定是否联系开证申请人马来西亚公司接受不符点，马来西亚公司决定是否接受不符点，并不影响甲银行最终决定是否接受不符点D．如果甲银行向河北公司明确表明接受不符点，则甲银行应当承担付款责任
考题
美国甲公司收到中国山东乙公司来电称、“一级红枣3000箱，每箱900美元，选用2010年通则CIF纽约，7月装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复电有效。”美国甲公司于2003年6月17日复电、“若能以相同价格提供3000箱特级红枣，方可接受。”山东乙公司回电称“无法以该价格提供特级红枣”。此时，红枣价格上涨，美国甲公司又于2003年6月21日复电、“接受你14日发盘，信用证已开出。”但山东乙公司未予答复并将货物转卖他人。关于该案，依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪些是不正确的？A、本案的交货地点是美国纽约B、山东乙公司将货物转卖他人的行为是违约行为C、美国甲公司于2003年6月17日的复电属于反要约D、美国甲公司于2003年6月21日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺
考题
中国甲公司与西班牙乙公司签订了出口山芋的合同，FOB价格，西班牙公司投保了水渍险，山芋的品质约定为二级，信用证方式支付。后因库存二级山芋缺货，甲公司自行改装一级山芋。由于发票注明品质为一级，货价仍以二级计收，在银行办理结汇时，因单证和单单不符而遭拒付。货物到达目的港时，还发现有部分货物因淡水雨淋而湿损。依相关贸易惯例和保险条款，下列哪一选项是正确的?( ）A.因淡水雨淋而湿损的货物应由保险公司赔偿
B.银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款
C.银行可以发票与信用证不符为南拒绝收单付款
D.银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责
考题
中国甲公司（卖方）与德国乙公司（买方）签订水果销售合同，合同约定以信用证方式付款，有效期为8月20日。后来，中国卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日，买方同意，但是忘记将有效期延长的消息告知银行。甲公司于8月22日向银行议付，则下列说法正确的是、A、银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知B、银行应进行议付，因为单据与信用证的要求表面相符C、银行不进行议付，因为已经过了议付的有效期D、银行应进行议付，因为乙公司已经修改了信用证的议付期限
考题
中国甲公司与美国美利公司签订了一出口巴旦木的合同，合同约定货物品质为三级，信用证支付。交货时甲公司因库存三级巴旦木缺货，便改装二级货，并在发票上注明货品二级，货款仍按原定三级货价格计收。在办理议付时,银行认为发票注明该批货物的品级与信用 证规定的三级品不符，因而拒绝收单付款。美利公司认为该货有特殊用途，因而不能接受甲公司所交的二级货,并主张甲公司应承担未按合同规定交货的责任。下列表述哪些是正确的？
A.银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
B.甲公司所交货物品级比合同规定得高，甲公司不应承担任何责任
C.银行不应拒绝收单付款
D.本案信用证的受益人为中国甲公司
考题
甲公司与乙公司达成买卖合同，约定甲公司有偿向乙公司供应原料。根据合同法及相关规定，下列关于合同履行抗辩权的哪些说法是正确的？（）A、合同未明确履行顺序，甲公司在乙公司付款之前有权拒绝其履行要求B、合同约定先供货后付款，甲公司未按时供货，乙公司有权拒付货款C、合同约定先供货后付款，甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，可以中止履行合同D、合同约定先供货后付款，甲公司有确切证据证明乙公司丧失商业信誉，可以中止履行合同
考题
中国甲公司以CIF价向德国乙公司出口一批货物，双方选择适用2010年《国际贸易术语解释通则》，甲公司向中国人民保险公司投保了一切险，并规定以信用证方式支付。甲公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船，船公司签发了提单，甲公司取得单据后办理了议付。次日甲公司接到德国乙公司来电，称装货的海轮在海上失火，货物全部烧毁，要求甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔，否则要求甲公司退还全部货款。依国际惯例及中国《海商法》，下列选项哪些是正确的？（）A、乙公司应向中国甲公司提出索赔B、乙公司应向保险公司提出索赔C、乙公司应向船公司提出索赔D、乙公司承担货物自装运港装上船开始起的一切风险
考题
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，合同总价款为20万元。双方约定，一方违约的，需支付总价款3%的违约金。甲公司还依照约定向乙公司支付了定金1万元。后乙公司未履行合同约定的义务。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金B、甲公司只能要求乙公司支付违约金C、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金，同时支付违约金D、甲公司可以选择适用定金或者违约金条款
考题
中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同，由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定，中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后，新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时，中国某土产公司因库存三级红枣缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上注明；二级红枣，价格不变，仍以三级货价计收。中国某土产公司认为，货物的品级比合同规定的高，且价格不变，买方不会提出异议。可事实恰好相反，发货后，中国某土产公司到银行议付货款，开证行拒付货款，理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证，被拒绝，新加坡某公司指责中国某土产公司违约，要求承担违约责任。调整信用证关系的法律是什么？
考题
中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同，约定品质为二级，信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货，甲公司自行改装一级红枣，虽发票注明品质为一级，货价仍以二级计收。但在银行办理结汇时遭拒付。根据相关公约和惯例，下列哪些选项是正确的?A、甲公司应承担交货不符的责任B、银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款C、银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款D、银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责
考题
中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑cFR(Incoterms@2010)不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：（ ）A、该合同为凭样品确定商品品质的合同B、该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法C、甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D、该合同为凭规格确定商品品质的合同
考题
中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的?A、该合同为凭样品确定商品品质的合同B、该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法C、甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D、该合同为凭规格确定商品品质的合同
考题
中国甲公司以CIF价向某国乙公司出口一批服装，信用证方式付款，有关运输合同明确约定适用《海牙规则》。甲公司在装船并取得提单后，办理了议付。两天后，甲公司接乙公司来电，称装船的海轮在海上因雷击失火，该批服装全部烧毁。对于上述情况，下列哪一选项是正确的?（ ）A、乙公司应向保险公司提出索赔B、甲公司应向保险公司提出索赔C、甲公司应将全部货款退还给乙公司D、乙公司应向承运人提出索赔
考题
中国的甲公司与巴西乙公司签订了向中国进口一级食糖的合同。贸易术语为CIF，巴西卖方按照合同的规定于2006年5月完成装运并发货。中国甲公司在目的港接收货物时，发现食糖的质量实际上仅为二级，低于合同所规定的要求。依2010年《国际贸易术语解释通则》及《联合国国际货物销售合同公约》，关于本案的下列说法正确的是哪些？（）A、甲公司承担货物自装运港装上船开始起的一切风险，故乙公司不承担责任B、甲公司应先从承运人处接收货物C、甲公司可以要求乙公司减价D、只有在食糖与合同不符构成根本违反合同时，甲公司才可以要求乙公司交付替代物
考题
多选题中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同，约定品质为二级，信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货，甲公司自行改装一级红枣，虽发票注明品质为一级，货价仍以二级计收。但在银行办理结汇时遭拒付。根据相关公约和惯例，下列哪些选项是正确的?A甲公司应承担交货不符的责任B银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款C银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款D银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责
考题
多选题中国甲公司和美国乙公司签订了出口绿茶的合同，合同约定货物品质为三级，不可撤销即期信用证支付。交货时甲公司因库存三级绿茶缺货，便改装二级绿茶，并在发票上注明货品二级，货款仍按原定三级价格计收。在办理议付时，银行认为发票注明该批货物的品级与信用证规定的三级品级不符，因而拒绝收单付款。美国乙公司认为该货有特殊用途，因而不能接受甲公司交付的二级货，并主张该公司承担未按合同交货的责任。关于本案，下列表述哪些是正确的?（ ）A银行可以发票和信用证不符为由拒绝收单付款B甲公司所交货物品级比合同规定的高，甲公司不应承担责任C银行不应拒绝收单付款D本案信用证的受益人为中国甲公司
考题
多选题甲融资租赁公司与乙公司签订融资租赁合同，约定乙公司向甲公司转让一套生产设备，转让价为评估机构评估的市场价200万元，再租给乙公司使用2年，乙公司向甲公司支付租金300万元。合同履行过程中，因乙公司拖欠租金，甲公司诉至法院。下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲公司与乙公司之间为资金拆借关系B甲公司与乙公司之间为融资租赁合同关系C甲公司与乙公司约定的年利率超过24%的部分无效D甲公司已取得生产设备的所有权
考题
不定项题中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑cFR(Incoterms@2010)不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：（ ）A该合同为凭样品确定商品品质的合同B该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法C甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D该合同为凭规格确定商品品质的合同
考题
问答题中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同，由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定，中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后，新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时，中国某土产公司因库存三级红枣缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上注明；二级红枣，价格不变，仍以三级货价计收。中国某土产公司认为，货物的品级比合同规定的高，且价格不变，买方不会提出异议。可事实恰好相反，发货后，中国某土产公司到银行议付货款，开证行拒付货款，理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证，被拒绝，新加坡某公司指责中国某土产公司违约，要求承担违约责任。开证行是否有权拒付贷款？
考题
问答题中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同，由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定，中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后，新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时，中国某土产公司因库存三级红枣缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上注明：二级红枣，价格不变，仍以三级货价计收。中国某土产公司认为，货物的品级比合同规定的高，且价格不变，买方不会提出异议。可事实恰好相反，发货后，中国某土产公司到银行议付货款，开证行拒付货款，理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证，被拒绝，新加坡某公司指责中国某土产公司违约，要求承担违约责任。调整信用证关系的法律是什么？
考题
问答题某公司出口一批红枣，合同与信用证均可明三级品，发货时明知三级红枣库存不足，便以部分二级红枣顶替，并在发票上注明：“二级红枣仍以三级计价”，问：这种以好顶次的做法是否妥当？为什么？
热门标签
最新试卷