网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
下列哪一行为不应以故意伤害罪论处?（ ）（2012年）
A.监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折
B.非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断
C.经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费
D.黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头
B.非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断
C.经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费
D.黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头
参考答案
参考解析
解析：本题考查故意伤害罪、法律拟制、被害人承诺。 《刑法》第234条规定了基本的故意伤害罪的构成要件，其他法条中也规定了法律拟制的或者特别规定的故意伤害罪。
A项，《刑法》第248条第1款规定：“监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待……致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”此条文属于法律拟制条文，即虐待被监管人员的行为在造成他人伤残、死亡时，按照故意伤害罪、故意杀人罪处理。故A项不当选。
B项，《刑法》第238条第2款规定：“……使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”同样是法律拟制的规定，非法拘禁+暴力致人伤残故意伤害罪。故B项不当选。
C项，摘取不满18周岁少年的器官的，依照《刑法》第234条之一第2款的规定，以故意伤害罪论处。若摘取成年人器官并且得到成年人同意的，才成立组织出卖人体器官罪。故C项不当选。
D项，涉及被害人承诺的违法性排除事由。由于被害人承诺使得被害人的法益不再受刑法保护，所以“得被害人承诺的行为不违法”。但是要求承诺的主体有承诺的权利和能力，并且承诺的法益不是生命和重大健康（刑法对这两种法益是完整保护）。黑社会成员同意截断自己的1截小指头，属于轻伤的范围，该承诺有效，实施截指惩罚的行为人不成立故意伤害罪。故D项当选。
A项，《刑法》第248条第1款规定：“监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待……致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”此条文属于法律拟制条文，即虐待被监管人员的行为在造成他人伤残、死亡时，按照故意伤害罪、故意杀人罪处理。故A项不当选。
B项，《刑法》第238条第2款规定：“……使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”同样是法律拟制的规定，非法拘禁+暴力致人伤残故意伤害罪。故B项不当选。
C项，摘取不满18周岁少年的器官的，依照《刑法》第234条之一第2款的规定，以故意伤害罪论处。若摘取成年人器官并且得到成年人同意的，才成立组织出卖人体器官罪。故C项不当选。
D项，涉及被害人承诺的违法性排除事由。由于被害人承诺使得被害人的法益不再受刑法保护，所以“得被害人承诺的行为不违法”。但是要求承诺的主体有承诺的权利和能力，并且承诺的法益不是生命和重大健康（刑法对这两种法益是完整保护）。黑社会成员同意截断自己的1截小指头，属于轻伤的范围，该承诺有效，实施截指惩罚的行为人不成立故意伤害罪。故D项当选。
更多 “下列哪一行为不应以故意伤害罪论处?（ ）（2012年）A.监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折 B.非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断 C.经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费 D.黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头” 相关考题
考题
关于事实三的定性，下列选项正确的是：A.丙行为是刑讯逼供的结果加重犯B.对丙行为应以故意伤害罪从重处罚C.对丙行为应以刑讯逼供罪与过失致人重伤罪实行并罚D.对丙行为应以刑讯逼供罪和故意伤害罪实行并罚
考题
高某，18周岁，某中学高二学生，上网成瘾。一日，高某向母亲索要上网费未果，心生怒气，随手拿起一把水果刀扎向其母，致其母轻伤后，拿走其母随身携带的500元钱。下列关于高某的行为的说法不正确的是？（ ）A．以抢劫罪论处B．以故意伤害罪论处C．以虐待罪论处D．不构成犯罪
考题
第 47 题 下列选项中，对孙某的行为处罚正确的是：（ ）A．以故意伤害罪论处，并从重处罚B．以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚C．以绑架罪、故意伤害罪、抢夺罪实行数罪并罚D．以绑架罪、过失致人重伤罪、抢夺罪实行数罪并罚
考题
下列选项正确的是：（ ）A．军人遗失枪支不报的，构成丢失枪支不报罪和遗失武器装备罪的法条竞合，应当以遗失武器装备罪论处B．虐待行为中有无节制的殴打行为，甚至使用足以致人伤亡的器具，造成伤亡结果的，不以虐待部属罪处罚，而是以故意伤害罪论处C．盗窃、抢夺武器装备后又将其出卖、转让的，以非法出卖、转让武器装备罪论处D．军人擅自出卖、转让军队房地产的，以擅自出卖、转让军队房地产罪论处
考题
下列哪一行为不应以故意伤害罪论处？ A．监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折 B．非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断 C．经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费 D．黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头
考题
关于寻衅滋事罪与其他罪名的界限，下列哪些选项是正确的?（ ）A.寻衅滋事致人重伤、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪论处
B.寻衅滋事强拿硬要公私财物的，仍然不能认定为抢劫罪，因为这些行为不以非法占有为目的
C.寻衅滋事致人重伤、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪与寻衅滋事罪数罪并罚
D.寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的动机和起因不同，前者往往事出有因，要满足某种个人的要求
考题
关于聚众斗殴罪，下列说法正确的是（ ）。
A.犯罪主体是一般主体，即聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，不包括一般的参加者
B.聚众斗殴致人轻伤的，以故意伤害罪论处
C.聚众斗殴致人重伤、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪论处
D.在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的，以危险方法危害公共安全罪论处
考题
以重伤的方法阻碍国家机关工作人员执行公务造成国家机关工作人员重伤的（ ）。
A.构成妨害公务罪的结果加重犯
B.以故意伤害罪论处
C.以妨害公务罪和故意伤害罪实行数罪并罚
D.以扰乱公共秩序罪定罪处罚
考题
采用暴力阻碍国家机关工作人员执行公务造成国家机关工作人员重伤的，（）A、构成妨害公务罪的结果加重犯B、以故意伤害罪论处C、以妨害公务罪和故意伤害罪实行数罪并罚D、以扰乱公共秩序罪定罪处罚
考题
甲因盗窃罪被判2年有期徒刑，缓刑2年。2年考验期满后公安机关发现甲在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。则对甲应A、撤销缓刑，前后罪数罪并罚B、撤销缓刑，以故意伤害罪从重处罚C、不撤销缓刑，以故意伤害罪从重处罚D、构成累犯，以故意伤害罪从重处罚
考题
下列选项正确的是：（ ）A、军人遗失枪支不报的，构成丢失枪支不报罪和遗失武器装备罪的法条竞合，应当以遗失武器装备罪论处B、虐待行为中有无节制的殴打行为，甚至使用足以致人伤亡的器具，造成伤亡结果的，不以虐待部属罪处罚，而是以故意伤害罪论处C、盗窃、抢夺武器装备后又将其出卖、转让的，以非法出卖、转让武器装备罪论处D、军人擅自出卖、转让军队房地产的，以擅自出卖、转让军队房地产罪论处
考题
关于故意杀人罪的认定，下列说法正确的有：（）A、对非法拘禁使用暴力致人死亡的，应以故意杀人罪论处B、刑讯逼供或者暴力取证证人死亡，应以故意杀人罪论处C、聚众"打砸抢"致人死亡的，应以故意杀人罪论处D、聚众斗殴致人死亡的，应以故意杀人罪论处
考题
下列哪一行为不应以故意伤害罪论处（）A、监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折B、非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断C、经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费D、黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头
考题
关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的（ ）A、甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处B、甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪D、甲征得乙(17周岁)的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪
考题
多选题关于相约自杀案件的处理，下列说法正确的有（ ）。A相约自杀，各自实施自杀行为的，对自杀未遂者不能追究刑事责任B行为人与他人相约共同自杀，但他人无勇气实施自杀，要求行为人先将其杀死再自杀的，应以故意杀人罪论处C行为人以虚假的意思表示，假意与他人相约自杀，他人自杀而行为人未自杀的，应以故意杀人罪论处D行为人教唆他人自杀，自己也同他人约定自杀，结果该人自杀未遂的，应以故意杀人罪论处
考题
多选题关于故意杀人罪的认定，下列选项正确的有（ ）。A对非法拘禁使用暴力致人死亡的，应以故意杀人罪论处B刑讯逼供或者暴力取证致人死亡，应以故意杀人罪论处C聚众“打砸抢”致人死亡的，应以故意杀人罪论处D聚众斗殴致人死亡的，应以故意杀人罪论处
考题
单选题甲因盗窃罪被判2年有期徒刑，缓刑2年。2年考验期满后公安机关发现甲在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。则对甲应A
撤销缓刑，前后罪数罪并罚B
撤销缓刑，以故意伤害罪从重处罚C
不撤销缓刑，以故意伤害罪从重处罚D
构成累犯，以故意伤害罪从重处罚
考题
单选题关于故意杀人罪和故意伤害罪，下列哪一选项是正确的？（ ）A
甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处B
甲利用邪教组织蒙骗乙，致乙重伤。对甲应以故意伤害罪论处C
甲与乙斗嘴，甲暴怒之下打了乙一耳光并致乙倒地摔死。若甲对死亡结果有认识，则对甲应以故意伤害罪论处D
甲（15岁）园盗窃乙的财物被乙追捕，甲用匕首将乙刺死。甲成立故意杀人罪
热门标签
最新试卷
