网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
据统计,被指控抢劫的定罪率要远高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请收费昂贵的律师,而抢劫案的被告主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?
A.被指控抢劫的被告,远多于被指控贪污的被告。
B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控抢劫的被告中事实上犯罪的比例,不高于被指控贪污的被告相应的比例。
D.一些被指控抢劫的被告,有能力聘请收费昂贵的律师。
E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。
B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控抢劫的被告中事实上犯罪的比例,不高于被指控贪污的被告相应的比例。
D.一些被指控抢劫的被告,有能力聘请收费昂贵的律师。
E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。
参考答案
参考解析
解析：步骤1:题干涉及“被指控抢劫的定罪率”和“被指控贪污的定罪率”二者的比较,确定题型——“求同存异”。随后,我们需要找出前提和结论中的“同”和“异”来,并弄清它们之间的关系。步骤2:前提:辩护律师（差）,结论:定罪率（差）。步骤3:B、C选项表示的都是没有他差,但是,考生要注意我们应该本着选优的原则。B选项是不必要假设,即便律师不是一致的,如果贪污案的被告聘请的律帅更有能力（保证差）,那就是更好地加强和支持前提。C选项是必要的假设,两类案例获胜的可能性应该一致,否则,就不能保证所聘请律师的差异导致的结果不同。假设本身就是力度很大的支持。
更多 “据统计,被指控抢劫的定罪率要远高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请收费昂贵的律师,而抢劫案的被告主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?A.被指控抢劫的被告,远多于被指控贪污的被告。 B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。 C.被指控抢劫的被告中事实上犯罪的比例,不高于被指控贪污的被告相应的比例。 D.一些被指控抢劫的被告,有能力聘请收费昂贵的律师。 E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。” 相关考题
考题
辩护制度的内容包括：A．“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理B．“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理C．律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，主要由出庭律师为当事人辩护D．律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护
考题
英国的辩护制度的内容包括：（ ）。A．“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理B．“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理C．律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，主要由出庭律师出庭为当事人辩护D．出庭律师和事务律师，各司其职，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护
考题
在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。B．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。C．被指控偷盗、抢劫的被告中真正罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。D．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
考题
某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论:指控:如果被告人作案,则他必有同伙。辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为()。
A、辩护律师没有正面反击检察官的指控B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙C、辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙D、辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙
考题
城南区法院在一个月中受理了几起被告人没有委托辩护人的刑事案件，法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?A、被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑B、被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准C、被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人D、被告人丁开庭审理时17岁，被指控犯有爆炸罪。
考题
据统计，被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。以下哪项为真．最能支持题干的叙述?A．被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例B．被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益C．司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权D．被指控抢劫的被告．远多于被指控贪污的被告
考题
据统计，被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。
以下哪项为真，最能支持题干的叙述：
A被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例
B被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益
C司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
D被指控抢劫的被告，远多于被指控贪污的被告
考题
有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：（ ）A.孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人。故庭审可以继续进行
B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此合议庭应当宣布休庭，择日再行审理
C.在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护。并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
D.程某属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请
考题
某法院在1个月当中受理了以下几起被告人没有委托辩护人的刑事案件，法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人？A:被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑
B:被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准，但造成了重大的社会影响
C:被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人
D:被告人丁是尚未完全丧失辨认自己行为能力的精神病人，被指控犯有爆炸罪
考题
关于刑事诉讼中的拒绝辩护，下列说法正确的是：A:被告人无权拒绝人民法院为其指定的律师
B:律师发现委托人隐瞒事实的，有权拒绝辩护
C:被告人无权拒绝人民团体为其推荐的辩护人
D:律师发现委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，有权拒绝辩护
考题
享有与被限制人身自由的人员会见和通信权利的是（）A、接受犯罪嫌疑人聘请提供法律帮助的律师B、经人民法院指定的辩护律师C、担任辩护人的被告人近亲属D、正式接受当事人委托的辩护律师E、担任辩护人的被告人所在单位推荐的人
考题
律师谢某因涉嫌辩护人妨害作证罪被公安机关立案侦查，谢某提出要聘请辩护律师。下列说法正确的是（）。A、侦查阶段谢某无权聘请辩护律师B、谢某聘请辩护律师要经过律师主管行政机关的批准C、谢某聘请辩护律师要经过公安机关的批准D、谢某不需要经过批准即有权聘请辩护律师
考题
关于辩护律师的诉讼权利，正确的说法有（）A、辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅本案所指控的犯罪事实的材料B、辩护律师自人民法院受理案件之日起，有权查阅本案所指控的犯罪事实的材料C、辩护律师经被害人同意，有权向他们收集与本案有关的材料D、法庭审理中，辩护律师有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证E、辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以同在押的被告人会见和通信
考题
英国的辩护制度的内容包括（）A、“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理B、“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理C、律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，主要由出庭律师出庭为当事人辩护D、出庭律师和事务律师，各司其职，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护
考题
不定项题英国辩护制度的内容包括：（）A对抗制，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理B辩论制，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理C律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，主要由出庭律师出庭为当事人辩护D律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各司其职，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护
考题
单选题某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中，控辩双方有如下辩论：公诉人指控：如果被告人作案，则他必有同伙。律师辩护：这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的，这是因为（）A
辩护律师没有下面反击检察官的指控B
辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙C
辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙D
辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙
考题
多选题享有与被限制人身自由的人员会见和通信权利的是（）A接受犯罪嫌疑人聘请提供法律帮助的律师B经人民法院指定的辩护律师C担任辩护人的被告人近亲属D正式接受当事人委托的辩护律师E担任辩护人的被告人所在单位推荐的人
考题
多选题有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：（）A孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人，故庭审可以继续进行B王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此，合议庭应当宣布休庭，择日再行审理C在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护，并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外D程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理，其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请
考题
问答题试述刑事诉讼律师辩护与被指控人权利保障之间的关系。
热门标签
最新试卷