网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

2007年5月,甲公司在报纸上发布广告,声称:“现有一批电器,其中电视机每台售价3 500元;电冰箱每台售价2 500元;空调每台售价3 800元;上述电器售完为止,如有意购买,请速前来洽谈。”乙装修公司看到该广告后,派业务员携带金额15.2万元的支票前往甲公司,要求订购空调40台。但甲公司告知乙装修公司业务员,空调仅剩30台了,无法满足乙装修公司的要求。乙装修公司认为甲公司违约,要求其承担违约责任,甲公司拒绝。

后来,双方经协商,甲公司同意另行为乙装修公司组织货源,双方签订了供货合同,约定6月30日以前由甲公司向乙装修公司提供50台某型号的空调,双方若发生纠纷由家公司所在的的裁机构仲裁解决。丙公司以保证人身份在合同上签字,保证甲公司履行义务。然而,至6月30,甲公司未能如期供货,乙装修公司通知甲公司:再给甲公司15天的时间,要求其在7月15日以前供货。7月15日,甲公司仍然未能按合同约定供货,于是,乙装修公司宣布解除合同,并向法院起诉,要求甲公司承担巨额赔偿。要求保证人丙公司承担保证责任。原来,乙装修公司承揽了一家宾馆的装修工程,需要安装这批空调,因家公司未能及时供货,造成了超出一般范围的巨额损失。

丙公司拒绝承担保证责任,认为双方修改了合同的履行期限却未经保证人书面同意。甲公司现在提出证明:未能按期供货是因为生产厂商发货时错写了到货地址,直到8月初这批空调才送至甲公司。甲公司认为过错不在自己,应当依法免除责任。

要求:

根据上述情况,回答下列问题:

(1)甲公司的广告是否属于要约?

(2)乙装修公司解除合同是否符合我国法律的规定?其应否向法院起诉解决争议?分别说明理由。

(3)甲公司是否应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任?说明理由。

(4)保证人拒绝承担保证责任的理由是否符合我国法律的规定?甲公司主张免除责任是否符合我国法律的规定?分别说明理由。


参考答案

更多 “ 2007年5月,甲公司在报纸上发布广告,声称:“现有一批电器,其中电视机每台售价3 500元;电冰箱每台售价2 500元;空调每台售价3 800元;上述电器售完为止,如有意购买,请速前来洽谈。”乙装修公司看到该广告后,派业务员携带金额15.2万元的支票前往甲公司,要求订购空调40台。但甲公司告知乙装修公司业务员,空调仅剩30台了,无法满足乙装修公司的要求。乙装修公司认为甲公司违约,要求其承担违约责任,甲公司拒绝。后来,双方经协商,甲公司同意另行为乙装修公司组织货源,双方签订了供货合同,约定6月30日以前由甲公司向乙装修公司提供50台某型号的空调,双方若发生纠纷由家公司所在的的裁机构仲裁解决。丙公司以保证人身份在合同上签字,保证甲公司履行义务。然而,至6月30,甲公司未能如期供货,乙装修公司通知甲公司:再给甲公司15天的时间,要求其在7月15日以前供货。7月15日,甲公司仍然未能按合同约定供货,于是,乙装修公司宣布解除合同,并向法院起诉,要求甲公司承担巨额赔偿。要求保证人丙公司承担保证责任。原来,乙装修公司承揽了一家宾馆的装修工程,需要安装这批空调,因家公司未能及时供货,造成了超出一般范围的巨额损失。丙公司拒绝承担保证责任,认为双方修改了合同的履行期限却未经保证人书面同意。甲公司现在提出证明:未能按期供货是因为生产厂商发货时错写了到货地址,直到8月初这批空调才送至甲公司。甲公司认为过错不在自己,应当依法免除责任。要求:根据上述情况,回答下列问题:(1)甲公司的广告是否属于要约?(2)乙装修公司解除合同是否符合我国法律的规定?其应否向法院起诉解决争议?分别说明理由。(3)甲公司是否应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任?说明理由。(4)保证人拒绝承担保证责任的理由是否符合我国法律的规定?甲公司主张免除责任是否符合我国法律的规定?分别说明理由。 ” 相关考题
考题 一.甲公司向乙宾馆发出一封电报称:现有一批电器,其中电视机80台,每台售价3400元;电冰箱100台,每台售价2800元,总销售优惠价52万元。如有意购买,请告知。乙宾馆接到该电报后,遂向甲公司回复称:只欲购买甲公司50台电视机,每台电视机付款3200元;60台电冰箱,每台电冰箱付款2500元,共计支付总货款31万元,货到付款。甲公司接到乙宾馆的电报后,决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同,约定交货地点为乙宾馆,如双方发生纠纷,选择A仲裁机构仲裁解决。甲公司同时与丙运输公司签订了合同,约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水,致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆,乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。甲公司迅速补齐了货物,但乙宾馆以资金周转困难为由,表示不能立即支付货款,甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告,乙宾馆仍未付款。于是,甲公司通知乙宾馆解除合同,乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉,要求解释合同,并要求乙宾馆赔偿损失。要求:根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定,回答下列问题:(1)甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请?

考题 要约是指希望和他人订立合同的意思表示。下列意思表示中,属于要约的是( )A.甲商场向客户散发的商品价目表B.甲公司在网络上发布的招标公告C.甲公司在报纸上发布的招股说明书D.甲公司向乙公司发函称,欲购买乙公司某种型号的电视机10台,每台3000元人民币

考题 甲公司在报纸上发布广告,称其有某品牌汽车待售。每辆价格10万元,广告有效期为7日。广告发布的第5天,乙公司派人带上支票前往甲公司购车,但车已全部售完,未能成交。乙公司遂诉至法院要求甲公司承担民事责任。下列判断符合法律规定的是( )。A.甲公司发布广告的行为属于要约邀请,乙公司的行为属于要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任B.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于反要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任C.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任D.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担违约责任

考题 某商场从甲、乙、丙三种渠道进了一批同规格的电视机,其中,甲渠道进了100台,单价为2450元;乙渠道进了50台,单价为2480元;丙渠道进了150台,单价为2420元。为了使这批电视机的毛利率不低于20%,每台电视机的平均销售价应不低于(33)元。注:毛利率=利润/销售价。A.2940B.2928C.2796D.3050

考题 ● 某商场从甲、乙、丙三种渠道进了一批同规格的电视机,其中,甲渠道进了 100台,单价为 2450 元;乙渠道进了 50 台,单价为 2480 元;丙渠道进了 150 台,单价为2420 元。为了使这批电视机的毛利率不低于 20%,每台电视机的平均销售价应不低于(33)元。注:毛利率=利润/销售价。(33)A.2940B.2928C.2796D.3050

考题 甲企业在电视上发布了一则广告,称其现有某型号的机床60台,每台的价格为15万元,广告的有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第3天自带汇票,金额为90万元,向甲企业购买机床,但此时甲企业的机床已销售完毕,无货可供。根据法律规定,下列有关本案的表述中正确的是:()A:甲企业发布广告的行为不构成要约,乙公司的行为构成要约,甲企业不承担违约责任 B:甲企业发布广告的行为构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲企业应补偿乙公司实际支出的费用损失 C:甲企业发布广告的行为构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲企业不承担民事责任 D:甲企业发布广告的行为不构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲企业不承担民事责任

考题 甲公司在报纸上发布广告,称其有某品牌汽车待售。每辆价格10万元,广告有效期为7日。广告发布的第5天,乙公司派人带上支票前往甲公司购车,但车已全部售完,未能成交。乙公司遂诉至法院要求甲公司承担民事责任。下列判断符合法律规定的是( )。 A.甲公司发布广告的行为属于要约邀请,乙公司的行为属于要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任 B.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于反要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任 C.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任 D.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担违约责任

考题 甲公司生产和销售电视机。2×20年3月,甲公司向零售商乙公司销售200台电视机,每台价格为5000元,合同价款合计100万元。甲公司向乙公司提供价格保护,同意在未来6个月内,如果同款电视机售价下降则按照合同价格与最低售价之间的差额向乙公司支付差价。甲公司根据以往执行类似合同的经验,预计未来6个月内每台降价0元、200元、500元和1000元的概率分别为40%、30%、20%和10%。假定不考虑增值税的影响。甲公司估计的每台电视机的销售价格为(  )元。 A.5000 B.4740 C.5800 D.5500

考题 甲公司生产和销售电视机。 2×19年3月,甲公司向零售商乙公司销售200台电视机,每台价格为3000元,合同价款合计60万元。 甲公司向乙公司提供价格保护,同意在未来6个月内,如果同款电视机售价下降则按照合同价格与最低售价之间的差额向乙公司支付差价。 甲公司根据以往执行类似合同的经验,预计未来6个月内每台降价0元、200元、500元和1000元的概率分别为40%、30%、20%和10%。 假定不考虑增值税的影响。甲公司估计的每台电视机的销售价格为( )元。A.2740 B.3000 C.2800 D.2500